0比7失利，國足下一步怎麼辦？

9月5日，沒有包機，全員經濟艙出行的國足，再次踏上衝擊世界盃之路。在首戰客場對陣日本男足的比賽中，最終以0比7敗北，無緣取得積分和進球。這場也是中國男足歷史對陣日本男足的最大分差。

過往對陣國足，日本男足取得1至2球領先往往“點到為止”，但這次由於世界盃預選賽與中日同組的還有傳統強隊澳大利亞、沙特阿拉伯，為多取得淨勝球建立優勢，日本隊沒有“手軟”。

此役失利的結果是中國球迷賽前完全能預料到的，國足本身實力有限，上一階段的比賽中若不是憑藉對陣泰國的戰績優勢僥倖過關，甚至都沒有與日本男足同場競技的機會。

在廣大球迷看來，身處“死亡之組”的國足是沒有任何可能入圍美加墨世界盃的。但一而再，再而三地失利，總還是可以獲得些許收穫。

國足對陣日本賽前合影。劉佔崑攝

日本隊常規“出拳” 國足就“倒下了”

在中日賽前，日本隊是更謹慎的一方。

雖然在晉級18強賽的歷程中，日本取得全勝，但日本男足主教練森保一仍在賽前表示，日本隊內海外效力的球員歸隊時間較晚，全隊合練時間只有3天，所以一切需要謹慎小心行事，不可鬆懈大意。

日本媒體則認為，在上屆世預賽的比賽中，中國男足曾以蔣光太為核心組建防守陣容，日本隊進攻效率並不理想。本屆世預賽，蔣光太將更加成熟，中國男足歸化球員阿蘭和費南多或將考驗日本男足的防守。

雖然日本方面傳遞出相對“客氣”的表態，國足賽前也表態要將眾志成城的防守“進行到底”，國足主帥伊萬科維奇在上屆世預賽曾率領阿曼隊擊敗日本隊可以給到一些“心理暗示”，但巨大的實力差距令人無論如何不敢相信“爆冷”的好事會出現在國足身上。

“輸3球以內算贏，輸3球算平”，是中國球迷較為統一的觀點。

前國腳范志毅賽前表示：“日本隊對於比賽的掌控感，從內心講我都不知道怎麼去給中國隊鼓勁。打防守反擊，我們的點在哪裏？我們想壓出去，我們的優勢在哪裏？我都談不上。”

縱觀全場，國足在日本隊身上取得積分和進球，的確是一種“奢望”。日本甚至沒有怎麼出汗，進攻僅僅是依靠常規的出拳路數，國足就已經“倒下了”。

開賽15分鐘，國足率先丟球，門前幾乎“不設防”讓日本隊頭球破門，上半場補時階段，日本隊又從容頂進頭球。下半場，日本隊又兩次在國足禁區內遊刃有餘地從容起腳得分。

全場比賽，皮球從始至終幾乎全在日本隊腳下，中國隊半場僅進入日本隊禁區一次……當蔣光太將球碰入自家大門，比分變成5比0後，國足似乎已經接受了這一切，直至比分變為6比0，再到7比0。

這場比賽後，中國男足自1998年2比0勝日本後的26年中，和對手戰績為15戰9負6平，未嘗一勝。

國足門將王大雷癱坐在地。劉佔崑攝

下一個武磊在哪？

對比中國、日本兩國男足，德國《轉會市場》統計，平均年齡28.9歲的中國男足總身價為1102.5萬歐元，平均年齡26.8歲的日本男足總身價高達2.76億歐元。

中國男足全隊27人的身價總和不及日本旅歐球員久保建英1人。轉會身價證明，日本球員的實力在國際舞台上獲得高度認可，而中國運動員則是缺乏國際競爭力。

不少足球業內人士和球迷都認為，日本隊或許在不久的將來就能實現，國家隊首發球員全體來自歐洲五大聯賽，但中國男足尚未找到下一個有實力留洋的“武磊”在哪裏。

“當年，李惠堂帶領中國隊在遠東運動會上5比0大勝日本隊，到了1987年，（中國隊）還以2比0擊敗過日本，直到1992年輸給對方。我們曾在80年的時間裏領先於日本，只是輸在了這30年。”宋凱在出任新一屆中國足協主席後，曾公開對比過中日足球的發展軌跡。

“我們不比日韓笨，他們能做好的，我們也應該能做好。但我們首先要解決認知問題，搞清楚我們比日韓到底差在哪裏、向哪個方向努力，然後一步步向前走。”宋凱説。

宋凱口中的這30年，恰恰是中日足球相繼職業化改革的30年。日本只比中國早兩年，但兩國足球的發展卻有天壤之別。

職業足球本就是工業時代的產物，在市場上的運營，其外延遠遠超出了體育的範疇，需要與社會的方方面面接軌。日本足球的“工業體系”30年來始終吸引廣大“足球小將”投身足球領域，與校園足球良好銜接，一批又一批青年才俊從本土發跡，又源源不斷地進入歐洲俱樂部深造，形成了今天領先亞洲的局面。

相比起日本足球職業化改革整體順利進行，中國足球這30年，始終與職業足球“不相兼容”，競技水平倒退，經營無法形成盈利，不斷消磨機遇和人才，形成惡性循環。

3年前負於日本男足後，準備回到西班牙人隊參加西甲聯賽的武磊曾發出感慨：“在機場，幾乎一整支日本國家隊的球員都準備返回歐洲各自的俱樂部，而咱們這邊只有我一個。”

中日賽前新聞發佈會上，武磊再次提出美好的設想：“日本隊有許多在歐洲聯賽效力的球員，希望未來中國的球員也能如此。”

國足與日本隊爭搶頭球。劉佔崑攝

中國足球，已開始拜師日本？

“踏上取經路，比抵達靈山更重要。”最近爆火的遊戲《黑神話：悟空》中“金句”，同樣適用於中國足球。

過往，中國足球沒少向諸多足球發達國家取經，無論是聘請外教，還是學習管理經驗，總因為學習方向不明，風格路線設計欠缺，無法沿襲發展，致使中國足球至今都找不到明確風格，沒有實質進步。

今年初，中國足協低調任命了兩名日本教練上村健一和浮嶋敏分別出任中國U16、U15國家男子足球隊主教練，被認為是中國足協佈局青訓，着眼未來的務實舉措。

上村健一和浮嶋敏均有日本足壇職業球員經歷，退役後常年深耕青少年足球領域。上任至今，二人也分別對媒體進行過公開的表達。

兩位教練均指出，中國足球的問題表面上在足球，根子上又不在足球上。

上村健一認為，家長、老師、教練等大人替孩子包辦了太多事情，中國青訓教練在訓練中對孩子干涉太多，“很多中國球員都習慣在場上等待教練給予指令，不會根據比賽情況做出判斷，只是等待”。

浮嶋敏則通過中國U15選拔隊集訓時，講了自己的觀察：“我觀察到有些隊員在過人成功或者失誤時，會經常看向教練席。他們當時可能在想：教練會怎麼看我（失誤丟球）？”

看到球員有這樣的反應，浮嶋敏基本能夠判斷這批球員是在怎樣的環境中成長起來的。

二位教練有一個觀點頗為一致：足球即育人。浮嶋敏認為：“青訓教練最重要的使命是育人，即通過足球去教球員如何做人。在青訓階段，教練要給予球員失敗的機會。如果剝奪球員失敗的機會，球員就會變成機械地執行命令的‘機器人’。”

上村健一也認為：“任何事情都需要孩子去經歷，自己考慮，作出決定，自己去行動，並接受結果，不管成功還是失敗。讓孩子經歷一些事情，總結經驗，對他們成長很重要。教練員的重要性只是在於創造這樣的環境。”

但事實上，中國足球長期以來受“出線足球”“成績足球”“功利足球”的束縛，中國球員青少年時期即在缺乏創造力、畏手畏腳的環境中踢球。國足比賽中，大量傳“安全球”，生怕失誤的場景即是一種“投射”，想要改變或許又不是一朝一夕的事情。

只是，國足大比分輸球，日本教練給的建議和忠告，真的不能帶來一些觸動嗎？

（作者：葉珠峯）