特朗普“封口費”案量刑宣判再次推遲，至美國11月大選後

【文/觀察者網 齊倩】當地時間9月6日，美國紐約一名法官以“避免影響美國總統選舉”為由，將美國前總統、共和黨總統候選人特朗普的“封口費”案量刑宣判日期從原定的9月18日，推遲至美國11月大選之後。今年5月，特朗普在“封口費”案中被控的34項罪名全部成立，成為首個被判有罪的美國前總統。

美國《紐約時報》稱，目前尚不清楚這一決定會對即將到來的美國大選結果產生何種影響，但對於這位試圖推翻定罪並奪回白宮的前總統來説，這是一個“重大勝利”。

據美國有線電視新聞網（CNN）和路透社報道，8月份，特朗普律師曾以“赤裸裸的選舉干預目標”為由，要求紐約曼哈頓法官胡安·梅爾尚將特朗普的量刑宣判日期推遲到大選之後。

梅爾尚在一封長達四頁的信中寫道，他現在計劃在11月26日對特朗普量刑宣判，除非在那之前此案被駁回。他解釋稱：“推遲量刑宣判，是為了避免出現任何跡象（即使這種跡象毫無根據），即訴訟程序被認為受到總統選舉影響，或試圖通過這一總統候選人為被告的訴訟來影響選舉。”

此外，梅爾尚還在信中提到，他將在11月12日之前，根據最高法院做出的“歷史性的干預決定”——針對特朗普的豁免裁決，來決定是否同意特朗普方提出的撤銷判決的動議。

梅爾尚承認特朗普“封口費”審判具有歷史性意義。他寫道：“這是一起獨一無二的案件，在美國曆史上佔有獨特的地位……陪審團成員的裁決必須得到尊重，並且不能因即將到來的總統選舉而受到影響。同樣，如果有必要，被告有權接受尊重和保護其憲法權利的量刑聽證。”

最後，梅爾尚似乎急於避開來自兩黨的質疑。他堅稱法院是一個“公平、公正、不涉及政治的機構”，並表示，“我們司法系統的完整性要求”判決“不受干擾或扭曲”。

CNN稱，這是梅爾尚第二次推遲此案的宣判。此前，在特朗普律師要求根據最高法院的豁免裁決撤銷有罪判決後，梅爾尚將原定於7月的初次宣判推遲了兩個月，至9月18日。

5月30日，特朗普被控的34項罪名全部成立 視覺中國

稍晚時候，特朗普在自創社交媒體平台“真相社交”上發文回應説，他“非常感謝”梅爾尚的決定，即考慮是否同意他提出的撤銷判決的動議。他重申：“我沒有做錯任何事情……在我們為我國曆史上最重要的選舉做準備時，這個案件理所應當被終止。”

特朗普堅稱自己受到了來自民主黨人的“政治迫害”，目的是為了“干涉選舉”。

特朗普競選團隊發言人表示，此案件是曼哈頓地區檢察官試圖“干預選舉”的結果，根據最高法院判決，應該被駁回。該發言人此處所指曼哈頓地區檢察官，為民主黨籍法官阿爾文·布拉格。

布拉格的發言人在一份聲明中表示：“陪審團此前曾迅速一致判定特朗普犯有34項重罪。曼哈頓地區檢察官辦公室已準備好在法院確定的新日期宣判量刑結果。”發言人還指出，此案件涉及特朗普的個人行為，而不是“官方行為”，因此沒有理由推翻判決。

特朗普回應 貼文截圖

去年3月，特朗普因在2016年競選期向豔星丹尼爾斯支付“封口費”一事，成為第一位面臨刑事指控的美國前總統。特朗普隨即發表聲明，痛斥民主黨人對他進行“史無前例的政治迫害和選舉干涉”。

紐約州檢察官指控，特朗普2016年競選美國總統期間，委託其時任私人律師科亨向豔星丹尼爾斯支付13萬美元“封口費”，以免後者聲稱2006年與特朗普有染的桃色醜聞影響選情；特朗普後續偽造商業記錄，以“律師費”名義分期返還科亨墊付款項，以掩蓋其違反紐約州和聯邦選舉法規的行為。

當地時間5月30日，紐約一家法庭陪審團裁定，特朗普在“封口費”案中有罪，被控的34項罪名全部成立。特朗普在成為首個面臨刑事指控的美國前總統後，又成為首個被判有罪的美國前總統。據當時介紹，特朗普可能會因此被判最高四年的監禁，但也有可能會被判緩刑，永遠不會被關進監獄。

緊接着，7月1日，美國最高法院以6:3裁定，總統公職內的“官方行為”和相關的證據應免於起訴與引用，但非官方的私人行為不受此保護。最終投票中，3名自由派大法官投票反對，6名保守派大法官投票同意，其中三人是特朗普在其任期中任命的。

據美聯社等美媒當時報道，這一裁定呼應了特朗普律師檢查辯稱的論點，即“封口費”案中的一些證據可被視作總統的“官方行為”，應當被排除在外。裁決發佈數小時後，紐約曼哈頓法官梅爾尚便宣佈推遲特朗普“封口費”案的量刑宣判。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。