逸語道破:底線在BP機的爆炸聲中毀滅,小心“卡脖子”變成“炸脖子”-沈逸
guancha
【文/觀察者網專欄作者 沈逸】
大家好,本期的逸語道破我想聊一聊在黎巴嫩發生的BP機爆炸事件。當有人第一次發給我這個消息的時候:一款在黎巴嫩使用的bp機,被改造成了軍用詭雷——那種被偽裝成不像爆炸裝置的爆炸裝置——然後被集中在同一個時間段引爆,而且面向大致框定的非特定羣體。所謂大致框定的非特定羣體,也就是説行動的策劃者試圖確保這3000部到5000部動過手腳的BP機,基本上都是由黎巴嫩真主黨的行動人員所佩戴的。我的第一反應是把原文鏈接給我,因為這個事件乍一聽特別不真實。

首先,對於中國人來説,尋呼機已經是一個很古早的概念了。第二,作為國際關係學者,同時對於國家安全和軍備控制這種議題比較感興趣的人,我會認為在BP機上動這麼大範圍的手腳,然後用這種方式發動襲擊是一個禁忌,正常國家不會這麼幹的——這麼做已經嚴重“過線”了。
在今天這樣一個時間節點,黎巴嫩當地白天,沒有打仗、沒有衝突的情況下,突然間很多人在不同地點收到一段消息,然後嘣就炸了。雖然目前報道出來的死者為比起以色列一發炸彈下去死的人要少一些,但問題的關鍵是這樣的襲擊不分場合,也不分青紅皂白。大家可以想象一個場景,這就好比把一個集束炸彈裏裝滿鋼珠,在一個所謂“哈馬斯人員及其家屬密集出沒”的農貿市場上空引爆所造成的毀傷效果。
這個事件的核心點不在於技術問題,因為在技術上實現並不難:在BP機裏靠近電池的地方放一些爆炸物,然後做了某種設計,使得一旦發送某一段信號,BP機接收到這個信號之後內部就會出現一些變化,從而導致炸彈被引爆,基本上這就是個非常規觸發的軍用詭雷。

被炸燬的BP機殘骸
而這次襲擊事件所帶來的刺激和挑戰是什麼?不知道大家有沒有看過最早的一部蝙蝠俠,劇情中小丑在哥譚市制造恐慌的方式就是在超市裏能夠買到的任意一種化妝品裏隨機投毒,誰買到誰死。而如今把民用的BP機改造成遠程遙控詭雷的行為,就相當於在某個國家首都的超市裏隨機挑選1/3的飲料投毒。
大家日常生活的底線是基於某種基礎的信任與安全感的。當你走進超市買一瓶水打開就喝,你不會想着先去檢驗一下是否有毒,我去買一個特定品牌的手機,我不會要求它出具防爆檢測——在我們的常識中這玩意就不會爆炸。如果幾天前你買手機要求商家保證手機裏沒有炸彈,對方肯定會以為你瘋了,“兄弟我是做手機生意的,跟炸彈完全是兩種東西”——現在,這一切假設都不存在了。
微妙的是,事件發生後,大家一下子把視線聚焦到了以色列身上,一般認為就是他們乾的,畢竟做了事之後悶聲不響符合以色列的做事風格。從炸大衞王飯店至今,這個族羣內部某種偏好的基因始終蠢蠢欲動。

猶太復國主義者炸燬了耶路撒冷大衞王酒店南翼七層樓,該酒店是英治巴勒斯坦政府秘書處和英軍總部的所在地,最終統計死亡人數為 91 人,傷亡46人,被稱為“20世紀最嚴重的恐怖襲擊事件”之一
牽涉其中的還有美國和台灣地區的一個名叫金阿波羅的公司,因為查出BP機是這家公司生產的,而金阿波羅否認自己生產了這批BP機,然後把責任推給了一家註冊在布達佩斯的皮包公司。然而,皮包公司的產能在哪裏?這種BP機極大的可能是整體封裝、不帶拆卸結構,基本上只可能在台灣廠商生產的過程中放進去,畢竟如果是特工在運輸中截流,把炸彈裝進去,一兩個設備還有可能,幾千個BP機難道以色列要為這個計劃建一條生產線嗎?
綜合分析,要麼是這個所謂的皮包公司在當地有幾個隨時可以找到的分包商,要麼就是這個事情其實就是在台灣島內辦成的。我們在網上甚至可以查到當年島內所謂最高領導人蔡英文和以色列“強化雙方合作”的相關信息,不得不讓人產生聯想——是不是就是那個時候,台灣島內的政治人物就牽頭幫以色列把這個髒活給幹了?

在這篇宣傳軟文中,金阿波羅自豪地宣稱FBI是自己的大客户
如今這件事上以色列顯然已經惹了眾怒,這件事上猶太人可謂是既“聰明”又愚蠢:“聰明”在於他們居然能夠想出把BP機改造成炸彈如此惡魔的想法,並且真的有膽子和魄力去實施;愚蠢在於他們完全不計較後果,認為反正有美國在前面擋着,你們能奈我何?
影響上説,首先這是一個非常嚴肅的供應鏈安全的經典案例。以前我們説到供應鏈安全,能夠拿出的涉及物理損傷的典型案例,比如説美國用震網病毒對伊朗核設施進行攻擊——這個病毒有針對性地攻擊西門子的工業控制系統,在電腦顯示屏幕上顯示出來的離心機轉速一切正常的情況下,實際操控離心機超過安全轉速運轉,最後導致離心機損壞。它的目標侷限於伊朗破壞鈾濃縮的工業離心機,而不是針對平民目標。美國人自己研發的針對電網攻擊的策略,雖然停電時如果沒有備用電源,可能影響到一些手術,會威脅生命,但也算是勉勉強強在遊戲規則範圍之內,而現在針對黎巴嫩的襲擊是超出規格之外的。
除了BP機,這個金阿波羅還生產另外一種用於呼叫的東西,那就是我們去一些小吃店點好單之後,工作人員會給我們一個“呼叫器”,然後我們去找一個座位等着,當這個呼叫器開始發光震動的時候,我們就可以去拿食物了——今天是加了料的BP機,萬一明天是加了料的這個東西呢?會用這種東西的,很多是機場、鬧市區的餐廳,人流密集的小吃店,在這樣的地方,不要説用幾克軍用炸藥炸一下,就是在人多嘈雜的時候用類似於氣球破音那種方式模擬爆炸的聲音引發混亂,造成的踩踏事件,它就是個公共安全威脅。

用於餐廳取餐呼叫的震動呼叫裝置
現在,不管是誰過了這條線,供應鏈的安全標準有沒有必要往上升一格?這次牽涉到的國家和地區向大陸出口的這些電子元器件、電子產品,安全審核級別有沒有必要往上升?
很多人一定會順着這個邏輯聯想,那我們的手機呢?比如説著名的美國蘋果手機,我拿什麼去相信美國你不會在出口到中國的蘋果手機、電器產品和電動汽車上動手腳?
現在大家也許能理解,為什麼美國人説中國出口到美國的電動汽車是個安全威脅?沒錯,我們是沒想到,美國人是拿自己的思路來猜測中國,就覺得有問題了。美國有本事把電動汽車變成一枚炸彈,這個威力會比那個BP機來得大得多,我們是不是應該請美國政府或者美國的企業全部給我打開查一遍,講清楚裏面沒有裝炸彈,講清楚你不會用這些東西來做監聽,講清楚你不會把在這兒收集到的數據,以任何形式交給美國政府,就像美國對Tik Tok提出的要求一樣。
不只是針對一家蘋果公司,而是所有涉及電子產品、數據信息的美國企業,我們是不是應該把安全標準適當地往上拉一格,哪怕是作為臨時的措施,為什麼?黎巴嫩5000台BP機就這麼炸了,我們不能一定要等到有5000部手機在中國大陸炸了以後才反應過來,必須防患於未然對吧。尤其是如果考慮到美國在中美戰略博弈當中對中國如此步步緊逼、咄咄逼人的時候,我們應該如何採取有效的反制措施。
最後,很多人説現在終於知道為啥要“自主可控”了,不然你的小命就字面意思上捏在別人手裏了。以前我們以為“卡脖子”是指這個手機你造不出來,現在發現人家的“卡脖子”是你端着手機看的時候,人家把你的脖子炸斷。你要承受這種風險嗎?所以對中國來説這也是一個很特殊的契機,讓我們再一次看到安全可控是多麼重要。
安全可控不是説走向封閉,相反這利好我們“走出去”。經常有人説,中美貿易戰以後這個世界慢慢就變,出現了兩套技術體系,兩套標準,兩套生態……有人説,你拿什麼跟美國標準去拼,好,我現在就有了一套標準——咱的東西不炸。沒錯,我可能沒它先進,我技術參數沒它高,但我可以保證它不會炸,它安全,如果你不想挨炸,你就用我的,而且我有能力給你來個套裝,從底層應用開始,一直到終端消費,我們生態系統就是憑良心辦事。
當然,在今天這樣一個時間點去講這個事件多少會有一點感慨:今天這個世界原來是這樣的,我們中國人習以為常的和平、安全、穩定、繁榮在這個世界上的相當一部分地區,居然是如此可望而不可及的。我們習以為常的那些社會倫理規範也好,商業原則也好,國際關係基本準則、國家戰略博弈的規則等等,在今天的世界居然是稀缺品。那些自詡為發達的,自詡為文明的,自詡為像天龍人一樣存在的“庇護者”在幹什麼呢?
9·18剛剛過去,對於所有中國人來説是一個刻骨銘心的日子,歷史上非常諷刺,中國人都知道日本人在93年前的9月18日在中國幹了什麼,93年之後的9月18日,在當時的時空環境下是受害者的那羣人的後裔所建立起來的國家,面向平民展開了一場沒有下限的殺戮。歷史給了我們一個巨大的教訓,也給了我們一個巨大的提醒,如何在這樣的一個世界裏面為和平與發展做貢獻,對於中國真的是日趨緊迫的日程,值得大家去認真思考。謝謝大家。

本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。