“在加沙問題存在共識，讓歐洲與中國走近”

【文/觀察者網 阮佳琪】

在本週三（18日）進行的聯合國大會關於加沙問題的投票中，以色列的西方傳統支持者陣營出現“分裂”：對要求以色列結束其在巴勒斯坦被佔領土非法存在的決議，法國、西班牙等眾多歐洲國家表示支持，一貫力挺以色列的德國選擇棄權，只有捷克和匈牙利同美國、以色列一樣投出反對票。

當地時間20日，港媒《南華早報》援引多名專家和觀察人士的分析報道稱，投票結果反映出歐洲大部分地區與美國在巴勒斯坦問題上的政治立場正日益轉變。同時，這對於一直以來大力支持“兩國方案”的中國而言，雙方在加沙問題上存在共識可能會給中國帶來改善與歐洲關係的契機。

當地時間9月18日，美國紐約，聯合國大會在討論巴以問題的第十次緊急特別會議上，巴勒斯坦常駐聯合國代表里亞德·曼蘇爾對投票結果表示讚賞。視覺中國

上海復旦大學副教授張楚楚（音譯）向《南華早報》指出，如今越來越多的歐洲國家對美國始終堅定不移地支持以色列這一做法深感憂慮。她談到，歐洲持續增加的穆斯林人口正在對歐洲的政治格局帶來影響，人口結構的變化正在重塑公眾情緒以及相關政策。

“（因此）歐洲國家將會逐漸變得更加審慎，不會再像從前那樣在巴勒斯坦問題上與美國保持高度一致。” 她説。

張楚楚還補充道，歐洲方面也擔憂華盛頓對加沙戰爭的高度關注，會使全球更多的注意力從已經進入第三個年頭的烏克蘭戰爭上轉移開來。

與此同時，中國在中東地區事務上起到的重要作用正日益受到重視。張楚楚提到了北京近期在中東地區取得的兩項重大外交成就：其一，是去年在中國積極斡旋下，沙特阿拉伯與伊朗實現歷史性和解；其二，是中國促成包括哈馬斯和法塔赫在內的巴勒斯坦各派別達成和解，巴勒斯坦14個派別代表共同簽署了《北京宣言》。

“這些協議引起了歐洲的廣泛關注。”她表示，“越來越多的歐洲國家可能願意在加沙問題上與中國進行接觸。”

7月23日上午，北京，巴勒斯坦各派代表簽署關於結束分裂、加強巴勒斯坦團結的《北京宣言》。視覺中國

不過，在華東師範大學政治與國際關係學教授馬霍尼（Josef Gregory Mahoney）看來，歐洲部分地區在加沙戰爭問題上確實出現了一定轉變，但觀察人士在看待這一現象時應保持謹慎，不可將其簡單視為西方內部的徹底分裂。

馬霍尼指出，一些國家正在對加沙的人道主義危機作出積極反應，但更多的歐洲國家實際上仍在繼續應對局勢的複雜性，尚未明確表明立場。他説，“包括西班牙和愛爾蘭在內的部分歐洲國家，長期以來一直站在反對以色列對待巴勒斯坦人做法的前沿，而其他許多國家面對這場悲劇卻搖擺不定，本質上仍然是在遷就（以色列）。”

“種族滅絕和戰爭升級的陰影無疑與歐洲進步自由主義的理念背道而馳，這促使一些歐洲國家改變了他們在聯合國大會上的投票模式。不過，現在就斷言這標誌着西方國家的分裂還為時尚早。” 馬霍尼進一步分析指出，“因為這些國家清楚，它們仍然可以利用美國在安理會的否決權為自己提供便利，所以它們能夠公開表達對當前事態的反感，但實際上卻並未採取任何實質性的反對舉措。

他補充道，何時人們能看到這些歐洲國家不僅僅是參與不具約束力的投票，還採取了其他行動，比如加入南非發起的種族主義滅絕訴訟，對以色列實施制裁和削減外交關係等，“那時西方分裂才會更加明顯”。

曾在香港大學從事歐洲研究的特里洛-菲格羅亞（Sebastian Contin Trillo-Figueroa）還表示，隨着事態繼續發展，歐洲尤其是歐盟內部的分歧也在愈演愈烈。

“在烏克蘭戰爭問題上，歐盟在決策過程中幾乎是採取一致行動。然而，他們在以色列與哈馬斯的衝突卻暴露出了深刻的分歧，每個歐洲國家都在單獨行動。”

特里洛-菲格羅亞認為，這種不團結極大削弱了歐盟的地緣政治影響力，“在理想情況下，歐盟應該統一戰線，但目前持續存在的內部分歧不斷削減着其外交意義。”

當地時間9月18日，聯合國大會在討論巴以問題的第十次緊急特別會議上，投票通過關於以色列在巴勒斯坦被佔領土問題的諮詢意見的決議草案，要求以色列在決議通過後12個月內結束其在巴勒斯坦被佔領土的非法存在。

表決中，124票贊成，美國、以色列等14票反對，43票棄權。中國投下贊成票。

這是巴勒斯坦國作為聯合國觀察員首次在聯大提出決議草案。在今年5月的聯大會議上，成員國高票通過決議，授予巴勒斯坦國作為觀察員可以提出提案和修正案並進行介紹等權利。

目前已經宣佈正式承認巴勒斯坦國的歐洲國家包括挪威、西班牙、愛爾蘭、瑞典、斯洛文尼亞等。此外，歐洲理事會正在尋求在27個歐盟成員國之間就承認巴勒斯坦國問題找到一個共同立場。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。