伍麥葉的熏籠精：傳呼機爆炸事件後，中國又一次“什麼都沒做就贏了”？

【文/觀察者網專欄作者 伍麥葉的熏籠精】

黎巴嫩民用電子通信設備爆炸事件（以下簡稱“傳呼機事件”），是“面向平民展開了一場沒有下限的殺戮”，引發了世界範圍的警惕與反思。阿拉伯世界首當其衝，反應最為強烈。

大家對產自歐美或者由歐美把控供應鏈的電子產品表現出了不信任感，紛紛開始“倒戈”。

一位網名“A.M.A.KUWAIT”的科威特網友如是判斷：

“很自然的是，道德健全、擁有良心的人早就用中國取代了美國。至於那些道德尚存但卻缺良心的人，在傳呼機事件之後，現在出於對自身安全的擔憂也（用中國）替換掉了它（美國）。”

這段話，可謂道出了相當一部分中東人的心聲。

國際網友中甚至興起了一波輿論，認為“中國再一次什麼都不做就贏了”，甚至説中國今後什麼都不用做就能“接管（takes over）”一切。據説還有網友玩起了“東方女王不肯脱去絲絨手套”“孔子教導坐在河邊任由敵人屍體漂過”的梗。

外國網友繪的漫畫，對比中美：中國什麼也不做，贏了；美國一連串折騰，輸了。

其實，世上根本不會有“躺贏”的好事。

“傳呼機事件”爆發之後，各國老百姓出於“安全第一”的心思，紛紛表示要換中國手機，於是不少人感嘆“這下華為成了贏家”。殊不知，在國際輿論場上，華為早就是贏家——至少在中東的輿論場是如此。

2020年，卡塔爾半島電視台製作了一則視頻《為了5G的戰爭——如何確定誰將領導世界？》（以下簡稱“5G戰爭”），並在首頁加以推送。該視頻把推廣5G技術解釋成中美之間爭奪世界領導權的戰爭，展開了恢弘的場景：

“有個統一的共識，即，它（5G）是應該惠及每個人的未來，是應該惠及全體的未來。它是一種管控手段，憑藉它能無所不知，以及掌握了按鍵！……歷史長河中，出現在世界上的那些強國告訴人們，在任何時代，誰能最大程度地掌控信息，誰就會是它那個時代的王者，而在我們這個時代的最強者，就是最大的數據實體，是大數據的擁有者。”

視頻中有一條線索，那就是特朗普如何試圖圍剿華為。在中東人眼裏，華為能夠與美國直接展開對抗，又威猛又強悍，簡直有種神造之物的光彩，代表着他們無法企及的光榮與力量。

也許是中東的動盪環境讓視頻製作者們格外敏感，他們得出瞭如此的結論：

“這是一場新的戰爭嗎？戰爭嘛，那是常事兒啊。會是像蘇聯那時的太空大戰嗎？不，而是數據的戰爭。”

如今回看，不得不説，製作該視頻的團隊對當代世界有精準的把握，某種程度上預言了“傳呼機事件”。

那視頻如此提醒同胞：

“特朗普威脅海灣國家：你們要做選擇，美國，還是中國？華為宣佈決定把一部分基站建在阿拉伯半島，真的讓他心煩意亂。而且他希望中國遠離美國在這一地區的軍事基地。”

隨後，該視頻委婉地催促同胞順應歷史趨勢，及早做出正確抉擇：

“在跨越美國的意志之前，中東會再三思量，直到為了財富的增加、為了更多期望得到滿足而邁出那一步。”

《為了5G的戰爭——如何確定誰將領導世界？》視頻截圖

實際上，阿拉伯世界已經競相做出了抉擇。在“傳呼機事件”爆發前，9月13日，阿聯酋《國民報》刊發消息，報道榮耀品牌在迪拜舉辦獨家活動“榮耀創新”，在以“駕馭創新浪潮——阿聯酋對未來的願景”為主題的研討會，與會者一起討論榮耀的技術創新如何助力阿聯酋“通過技術發展產業”、利用“人工智能塑造國家未來”。

阿拉伯國家以及巴基斯坦、阿富汗都在進行類似的努力，加入到中國的產業鏈同供應鏈中去，隨同中國的發展獲得現代化的機會。因此，如果接下來真會有一波改用中國設備的風潮，那麼阿聯酋等國家也會一同受益，一併成為贏家。

值得注意的是，2022年，《阿拉伯新聞報》的一位專欄作家哈立德·阿布·扎赫爾發表《物流（logistics）以及東方與西方的脱鈎（decoupling）》，援引《孫子兵法》分析供應鏈的重要性。他指出，自從新冠疫情爆發之後，“全球供應鏈和物流渠道的中斷天天都在發生，成了我們的日常體驗”，由此認為：

“關於物流（按，在英語等現代歐洲語言裏，與‘軍隊的後勤’是同一個詞），這位偉大的中國戰略家寫道：‘失序與秩序的界限存在於後勤之中。’”（恕我無知，不知道原文是哪一句。）”

從這一角度，他對世界局勢進行了分析，想法很有意思：

美國將失去其主導大國的地位，而由北京取代，對此，理想的情況是美國“支持中國成為主導大國——有點兒像英國當年對美國所做的那樣，不過不帶着第二次世界大戰”，可是美國絕不會甘心那麼做，實際是“美國仍然不肯面對中國作為主導超級大國的地位；它不再想共同領導，也不再想支持北京的崛起。它只是想簡單地鬧破裂，而中國目前也予以同樣的回應”。

作者得出的看法是，中美會“建立分別的金融體系和分別的完整規則”，其後果是“東西方脱鈎”。他認為，對此，阿拉伯各國以及伊朗都認識清醒，達成了一致，知道如此的局勢同時包含着風險與機遇。像很多同仁一樣，扎赫爾最終歸結到“選擇”上，認為中東各國有選擇的可能性，一旦抱團做出正確的選擇，困難的形勢就能轉換為機會。

值得一提的是，這位作者表達了很有穿透力的觀點：

“很明顯，當前的戰爭和過去的所有戰爭一樣，都依賴於後勤。它看起來確實像那樣的戰場，在那裏網絡攻擊起到類似空襲的作用。”

此話用於總結“傳呼機事件”再合適不過。

由此可見，中東精英羣體自有其優秀之處，在某些領域非常敏鋭。他們既有理論作為指導，又有能力與資本付諸實幹。所以，儘管大家沒有料到會出現“傳呼機事件”這樣惡劣的情況，但幾年來，在不同國家的不同行業，都有人及早佈局，精耕細耘，這樣一旦突發危機，才能轉危為機。

中東精英總是強調“選擇”，可是不難看明白，中國堅持互利互惠的原則，乃是中東國家“選擇”中國的前提。所以，絕非“什麼都不幹就贏了”，相反，堅持和平共處五項原則，企業以誠信為本，讓世界人民不知不覺間就形成了對中國的信任，這是幾代人積累起的無形資產，如今水到渠成，自然地結出了碩果。在中國以外，人們從來沒有接觸過“周公吐哺天下歸心”的思想，相反天天遭強權觀念洗腦，所以就無法明白其中的道理。

然而，對中東人來説，要讓目前的形勢構成機遇，有一項他們無力控制的關鍵因素，那就是該地區的局勢不會進一步惡化。

“傳呼機事件”發生之後，當地人民救死扶傷，以色列不僅沒有提供任何人道援助，還在19日轟炸了黎巴嫩南部。這讓中東人擔憂，以色列喪心病狂地要提升戰事，把“加沙戰爭”轉變為“黎巴嫩—以色列戰爭”，進而擴大成“伊朗—以色列戰爭”，甚至將域外大國拖進來。

在中東精英看來，該地區一如既往，是大國爭雄的熱點。9月20日，阿聯酋《海灣報》上，突尼斯大學研究員卡邁勒·巴爾哈迪在《阿拉伯人與第三次世界大戰的威脅》中，將今日世界上的一處處區域戰爭視為一場整體的戰爭：

“從烏克蘭北部到也門南部，戰爭綿延不絕，由加沙穿越而過，貫穿東西方陣營之間開放的火線，而我們（阿拉伯）位於這場戰爭的核心位置。”

他警告道：

一旦戰爭擴大，阿拉伯人民將是最大的受害者。假如阿拉伯世界始終處於“歷史的邊緣”，“不能抓住國際體系結構發生根本變化的機會”，那麼上世紀取得的民族獨立的成果都將難保。

上述觀點反映了中東世界的普遍焦慮。我們擔心的是電子用品不再安全，中東人不僅有與我們一樣的擔心，同時還憂慮第二天醒來發現戰爭摧毀了家園。

那麼，該怎麼辦？近年，越來越多的中東精英開始認為，要避免始終處於歷史的邊緣，就必須“抓住國際體系結構發生根本變化的機會”，也就是認識到“中國已經或者必定將要取代美國”。

很明顯，中東的精英羣體在思想上無力擺脱西方右翼政治理論的灌輸，於是，在他們的想法裏，世上只存在着一種輪迴，那就是一家新的大國強國從舊的大國強權手中“接管（takes over）”世界，至於中東，則只有經受“接管”的命運。

於是，頗多中東人很自然地認為，既然是中國接管世界的時刻到了，那麼中國就該儘快去接管中東，這對雙方都是必要的步驟，讓雙方都能獲得各自需要的利益。早在2020年，中東精英就真心以為中國會快速接管危機中的黎巴嫩，並且認為那是黎巴嫩的一條生路。他們認為理所應當的事情並沒有發生，於是就相信是“孔子曾經教導坐在河邊看着敵人的屍體漂過”。

2020年6月1日《阿拉伯新聞報》專題文章《現在輪到中國對黎巴嫩施加影響力了嗎？》截圖

科威特網友“A.M.A.KUWAIT”的言辭恰恰遵循着那種固定的思路，以為中東人所能做的，只是主動用一個大國替換另一個大國。“傳呼機事件”發生後，網絡上各國網民的言論反映出，中東人的思想現狀，也是世界各地很多人的思想現狀。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。