陳剛：竄訪台灣、建立亞洲版北約，日本真要“石破”天驚了？

【文/觀察者網專欄作者 陳剛】

67歲的石破茂，今年第5次參加自民黨總裁選舉。前4次以失敗告終，這次算是背水一戰。

儘管民間對他的期待很大，但民眾的意見與368名自民黨國會議員、105萬自民黨黨員·黨友之間存在不少落差。就在投票的前一天，日本媒體還清一色地報道了有黨內“造王者”（kingmaker）之稱的84歲老政治家麻生太郎的態度：

“支持高市（早苗）！”

麻生在2012年安倍晉三率領自民黨重新奪回政權後，一直在政府內或者在黨內任副總理或者副總裁，不僅支持了安倍，也是菅義偉、岸田文雄能夠在安倍之後成為首相的重要決定人之一。在自民黨因為邪教問題、政治資金“黑金”問題而不得不放棄岸田的時候，下一任誰來任黨的總裁、內閣總理，麻生的態度是關鍵。

有了麻生態度，輿論、自民黨大勢開始轉向看好高市。

從27日的投票結果看，第一輪投票高市獲得了181票，石破只有154票。因為所有候選人都沒有過半數，前兩位進入決勝投票階段，石破以215票對高市194票的微弱優勢，最後勝出。

石破的勝利，有些讓人“石破天驚”的感覺。

第二輪投票結果

於無聲處的驚雷

2012年自民黨奪回政權後，到2020年為止為安倍任黨的總裁、內閣總理，安倍之後是短暫的菅義偉內閣，再以後岸田文雄維持了三年。任職時間不長的菅、岸田兩人，基本承襲了安倍路線。

岸田在8月忽然宣佈辭職，一個很大的原因在於自民黨政治中的“黑金”問題（政治資金的私用、論用），安倍及其親信與邪教組織的關係問題等，讓日本民眾對政治出現了極大的不信任。

從經濟發展看，國際貨幣基金組織發佈的數據是，2012年日本GDP為6.27萬億美元，但到了2024年卻只剩下了4.11萬億美元。就算有日元貶值，讓美元計價的日本GDP出現了縮水現象，但日本民眾日常生活的窘迫是個普遍的現象，自然對自民黨政權產生了極大的不滿。

黑金問題直接導致了岸田政權的崩潰。進入9月，自民黨需要通過重新選舉黨的領導人，走出安倍以來的困境。

此時處於黨內“在野黨”地位，與主流意見不合的石破茂有了機會。但石破早已經解散了自己的派閥，黨內並無眾多的同志。和本次選舉的其他8名候選人比，石破的特點是十餘年來與黨內主流派距離較遠，多少有些改革的形象，真的要和其他有派閥支持的候選人競爭，比如和安倍青睞的高市早苗（63歲），和黨內及民眾人氣很旺的小泉進次郎（43歲）比，石破沒有太多的優勢。

日本社會盡管還沒有到出女性首相的開放程度，但高市以其極端保守的政治特點，通過每年參拜靖國神社，與周邊國家對立的外交姿態，先是得到了安倍的青睞，後又受到麻生的堅定支持，讓本次選舉，高市的勢頭壓過了石破。

從選舉的動員方式看，高市早在選舉前便將自己的政治綱領印成小冊子，發給了各地的黨員黨友。高市每次在自媒體上發帖，總能有數萬個回應。每到週末，高市會去地方見黨員黨友，和地方組織的關係非常的好。有大佬的支持，在新媒體的使用及日常與黨組織的關係建設上，高市的努力絕對超出了其他候選人。

27日的選舉結果也相當説明問題。首先在第一輪選舉中，高市獲得181票，高於石破的154票。進入第二輪以後，儘管敗給了石破，但無論是議員票還是地方票，高市均能與石破抗爭，大致做到了勢均力敵。

為什麼最後石破勝出？一個比較大的原因在於黨內和民眾對現有的安倍體制，對維護安倍體制的麻生大佬已經非常不滿。儘管有麻生呼籲在第二輪投票中投高市，但對麻生不滿的議員還是將票投給了石破。所有議員都看到了安倍麻生日益增長的保守，高市呼籲繼承安倍麻生路線，已經與現實的日本出現了很大的脱節，不能再這樣走下去了。

包括現任總理岸田也表現了對麻生的不滿。27日投票當天，媒體傳出岸田的態度：“（第二輪投票時）需要看地方票的態度。”意思是黨的投票需要看日本民意，不能只看大佬。投票結果出來後，高市不滿地説：“結果都在看岸田。”她更深地體驗到了麻生影響力的嚴重下滑。

經濟上的持續失落，和邪教的緊密關係，國會議員在金錢上的不乾不淨，日本民眾已經不能忍受下去了，希望結束安倍時代。石破的當選讓日本政治於無聲處聽驚雷，一個改變安倍弊政的時代已經到來。

解散議會，問信於民

對於腐朽的安倍政治，民眾是否依舊信任？這是石破茂當選為黨的總裁後，首先需要處理的重大問題。

整個選舉過程中，9名候選人在黑金問題上態度不斷軟化，畢竟安倍親信在黨內的人數不少，是重要大臣的經驗者，或者目前就在黨內政府內出任重要職務，缺少了這些人的協作，想維持穩定的黨務、政府行政會非常的艱難。

邪教問題幾乎在競選中無人提及。安倍個人死於邪教受害者的槍殺，邪教依舊在日本政界維持着影響力。讓邪教能夠滲入到政治中心，安倍等人罪莫大焉，但清除邪教勢力的影響，在今天的日本並非易事。

安倍時代各種經濟上的醜聞，更未在本次競選中成為候選人的論爭焦點。避諱前領導人的過錯，與民眾需要清廉的政府這種意願形成了很大的落差。

當選為總裁後，石破在演講中説：

“迴歸原點，建設一個自由闊達説真話的政黨，建設一個公平公正、一直處於謙虛狀態的政黨，成為一個能夠遵守規則的政黨。”

石破所談的目標，句句與安倍以來自民黨所作所為直接對撞，反過來可以問，安倍及安倍之後的自民黨，還公正嗎？有過謙虛的態度嗎？遵守了最基本的社會規則了嗎？

日本民眾是否還信任自民黨，這需要經歷選舉的洗禮。從石破發言的話裏話外看，應該是10月組閣，在和在野黨公開論戰之後，明確選舉論爭的焦點，在11月進入大選期，通過選舉問信於民，真正獲得了民眾的再度支持後，重新規劃日本的前進方向。

石破組閣，最重要的閣員應該是這次競選中的重頭人物，尤其是高市早苗。高市在黨內基本獲得了和石破相當的支持，這樣的支持需要在黨務及行政中體現出他們的政治訴求。但是高市所代表的是安倍路線，石破不得不重用高市，也會在未來的黨務及國家行政中，讓安倍餘毒繼續發揚光大，讓石破主張的改革不能順利推進。

石破茂和高市早苗

長於安保，弱在經濟

儘管石破茂做過幹事長，是黨的三巨頭之一，但那是2012年總裁選中，石破在第一輪投票中獲票總數超過安倍，在第二輪中敗退後，安倍不得不重用石破的結果。在黨務方面，石破並未能充分發揮幹事長的作用。

在經濟方面，9月24日岸田從美國回到日本後，石破立即打去了電話，表示“我認為堅持經濟增長與分配的良性循環是非常重要的大事。”意思是走岸田的經濟路線，讓岸田放下心來。25日，石破更是在經濟政策方面的記者會上，公開表示將繼承岸田路線，獲得了岸田對自己的支持，但同時其在經濟上的無策也暴露無遺。

相比之下，石破最擅長的便是國防，最喜歡談的是鐵路。鐵路純屬個人興趣愛好，這裏不多説。在國防軍事方面，包括武器的使用、軍事戰略上的重大戰例、未來軍事佈陣等，要是沒有一點軍事知識，很難和他聊到一起。聽石破談軍事，有時會認為這一定是某個團隊的團長或者師長，忘記了他是個做過國防部長（防衞長官、防衞大臣）的人，擔心這樣的專業素質是不是更適合做團長或者師長，是否真的具有戰略智慧，能夠在未來戰爭中從戰略上克敵制勝？

人們注意到，選舉前兩天的9月25日，日本海上自衞隊的“漣”號驅逐艦，混在澳大利亞“悉尼”號驅逐艦、新西蘭“奧特亞羅瓦”號補給艦中，1945年二戰後首次通過台灣海峽。日媒強調是岸田為了牽制中國而在辭職前做出的重要判斷。熟悉國防的石破，必定比岸田更清楚日本在大陸與台灣的關係上能夠發揮的作用，挑戰新底線的可能性比岸田只會多，不會少。

石破此前曾反覆強調，烏克蘭因為沒有參加到北約中，而受到了俄羅斯的攻擊，主張建立亞洲版北約。在已有日美（軍事）同盟，日本與菲律賓、澳大利亞等國建立軍事關係的基礎上，將這些軍事關係撮合成亞洲版北約，在石破看來並非難事。但如果建立亞洲北約，日本與周邊國家的對立和亞洲國家的軍備競賽將愈發激烈。以日本目前的憲法，軍隊出國支援其他國家的戰爭或者戰鬥，受到的限制讓石破的亞洲版北約還難以實現。

石破在選舉前説得比較多的是修改日美地位協定。這個協定有些像中國過去被迫接受的列強“治外法權”。日本作為獨立國家，在大多數場合對駐日美軍基地的軍人軍屬沒有警察權，每年都會發生大量美國軍人軍屬在日本的民事刑事案件，還有美軍強暴日本幼女、婦女案等，但日本均無權處理，造成民眾對政府的極度不滿。石破修改日美地位協定的訴求，雖然有日本民意的支持，但是否能夠實現，在推進過程中能否不被美國算計，相關的風險不少。

中日關係前途未卜

安倍政權的末期，日本通過命令企業斷絕與華為的關係，實際上中斷了中日在高科技方面的往來。岸田三年，更是通過經濟安保，阻斷中日高端產業鏈的聯繫，讓中日貿易逐年減少，中日交流進入到了非常艱難的時代。

由於已經在選舉中失敗過四次，石破大概自己也沒有想到此次競選自己能夠當選為黨首。在已經決意參加競選的情況下，他還是在8月竄訪了中國台灣。儘管回答媒體提問時，石破用詞謹慎，只是説：“自己會用全部力量去思考如何避免發生（台海戰事）。”但竄訪台灣本身就是對“台獨”的一種理解與支持。

8月14日，石破茂在台北召開記者會 日媒報道截圖

和其他國會議員比，石破訪華的次數相對較多，和中國各界人士有着比較頻繁的往來，對中國算是有些瞭解。但石破以軍事見識為自己的政治特點，在經濟上目前還沒有拿出扭轉失落、讓經濟逐步發展起來的相關政策，在政治外交軍事方面，是否會加大與中國的對立，日本輿論也尚未給出明確的結果。

日本國內政治的改革，日本對外關係的重新構築，應該是石破茂內閣的重要職責，中日關係也不能再惡化下去了。但是日本真的能夠“石破天驚”嗎？

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。