以色列國防軍宣佈發動“有限”地面入侵,黎軍被曝從邊境撤離
齐倩邮箱:[email protected]
【文/觀察者網 齊倩】當地時間10月1日凌晨,以色列國防軍宣佈,戰時內閣批准下一階段軍事行動,以軍將根據“精確情報”,對黎巴嫩南部地區進行“有限、局部和有針對性的地面襲擊”。
以色列國防軍在社交媒體X平台發佈的聲明中稱,以軍針對的是黎巴嫩真主黨位於黎巴嫩南部、靠近黎以邊境村莊的目標和基礎設施,還稱這些目標“對以色列北部社區構成直接威脅”。目前,以色列空軍和炮兵正在對該地區軍事目標進行精確打擊,以支援地面部隊進攻。
聲明重申:“以軍正繼續行動以實現戰爭目標,盡一切努力保衞以色列公民,並讓北部公民返回家園。”

以色列國防部宣佈“地面進攻” 推文截圖
以色列國防軍發言人丹尼爾·哈加里表示,以色列軍隊“近幾個月來一直在訓練和準備”,為最近幾個小時在黎巴嫩南部開始的地面行動做準備。
隨着以色列在黎巴嫩的地面行動開始,有當地記者觀察到,靠近邊境的陣地上傳來炮火、無人機和直升機的聲音。現場視頻顯示,黎巴嫩邊境村莊方向和貝魯特郊區傳來幾聲爆炸聲、濃煙和閃光。
視頻來源:俄羅斯衞星通訊社阿拉伯語頻道
黎巴嫩軍隊撤離邊境
稍早時候,美國有線電視新聞網(CNN)援引消息稱,以色列戰時內閣已經批准與真主黨進行“下一階段”的戰爭。隨着以軍持續轟炸黎首都貝魯特和南部地區,外界普遍擔憂以軍即將地面入侵黎巴嫩。
當地居民和安全部門消息人士向路透社透露,黎巴嫩軍隊已從黎以南部邊境的幾個陣地撤退。還有一名安全部門消息人士稱,黎巴嫩軍隊撤退後,至少距邊境以北五公里。黎軍方發言人沒有證實或否認這些報道。

9月30日,以軍持續向黎巴嫩方向發動襲擊 美媒
不過,當地時間9月30日中午,黎巴嫩看守政府總理米卡提表示,黎政府準備執行聯合國安理會(涉黎巴嫩)的1701號決議。黎南部實現停火後,黎政府將立即向利塔尼河以南地區派遣軍隊,與聯合國駐黎巴嫩臨時部隊協調執行任務。
聯合國安理會於2006年通過第1701號決議,要求以色列和黎巴嫩真主黨停止在黎南部的敵對行動。
黎巴嫩衞生部10月1日早些時候表示,過去24小時內,以色列襲擊共造成至少95人死亡,172人受傷。截至當地時間9月30日下午6點,自近一年前跨境襲擊已導致黎巴嫩1745人死亡,8767人受傷。
利塔尼河控制權之爭?
當地時間9月30日,以色列國防部長約阿夫·加蘭特在黎以邊境對以軍部隊發表講話,明確表示將對黎巴嫩發動某種形式的地面入侵。
“對真主黨的戰爭的下一階段將很快開始”,加蘭特當時稱,“這將成為改變安全局勢的重要因素,並將使我們能夠完成讓居民重返家園的重要任務。”他告訴邊境附近的步兵,殺死真主黨領導人納斯魯拉是“非常重要的一步,但並不是全部。”
同一時間,以色列敦促居住在貝魯特南郊平民儘快撤離,並限制邊境地區幾個社區居民的行動。
據介紹,利塔尼河位於黎巴嫩南部,距離黎以臨時邊界只有約30公里的距離。利塔尼河發源於黎巴嫩東部貝卡谷地,從南部城市提爾以北流入地中海,全長約140公里,是黎巴嫩境內第一大河,也是黎巴嫩南部和貝卡谷地灌溉和飲用水的主要來源。
近來有分析指出,以軍加大對黎巴嫩真主黨打擊力度,目的之一就是爭奪利塔尼河控制權。央視新聞此前指出,以色列還沒有建國時,猶太人就認為利塔尼河應該是以色列北部的邊境線。

利塔尼河土耳其阿納多盧通訊社製圖
“美國擔憂”,但已完成準備部署
美國國務院發言人馬修·米勒30日表示,以色列政府已向美國通報了在黎巴嫩進行的“一系列行動”,包括地面行動。
一名以色列官員向《以色列時報》透露,以方告訴美國官員,“有限行動”的目標是消除以色列北部邊境的真主黨陣地,為達成外交協議創造條件;根據聯合國安理會的決議,真主黨武裝將被推回利塔尼河以外。
這名美國官員表示,拜登政府理解並接受以色列的邏輯,但他補充説,美國仍然擔心以軍會在黎巴嫩的行動會“陷入困境或在行動開始後被迫擴大任務”。
另一名美國官員在接受《以色列時報》採訪時同樣指出,以色列自己將1982年對黎巴嫩的入侵稱為“有限”入侵,但最終,這次軍事行動卻變成了對黎巴嫩南部長達18年的佔領。
隨着中東局勢驟緊,美軍已進一步加強在中東的軍事存在。
“美國保留在短時間內部署軍隊的能力,並根據不斷變化的安全局勢動態調整兵力態勢。”當地時間29日,五角大樓發言人發佈聲明稱,奧斯汀已下令美國“亞伯拉罕·林肯”號航空母艦打擊羣繼續部署在中東地區,“黃蜂”號兩棲戰備羣將繼續在東地中海地區執行任務。
五角大樓表示,已增強戰鬥機和攻擊中隊的存在,向該地區部署了包括F-22、F-15E、F-16和A-10在內的戰機,“將在未來幾天進一步加強防禦性空中支援能力”。
聲明寫道,五角大樓專注於“保護該地區的美國公民和軍隊、保衞以色列以及通過威懾和外交手段緩和局勢”。五角大樓還稱,奧斯汀已提高美國額外部隊的部署準備程度,以及應對各種突發事件的準備程度。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。