嶽歡：“遠渡重洋上水碩，不如三本和專科”

【文/觀察者網專欄作者 嶽歡】

“泰國易三倉大學教育管理與領導力專業”，“菲律賓亞當森大學體育運動專業”，“韓國全北大學漢語言文學專業”……

這些看起來有些陌生的學校和專業，近日出現在太原某學校官網發佈的今年事業編公告上。根據崗位需求表的要求，本次博士研究生引進人數為10人，不限專業，年齡在40週歲及以下即可。

接着，就有了文章開頭幾乎清一水的東南亞大學專業列表，也再度引發大眾對“水碩水博”問題的討伐。

太原幼專2024年第二批事業編博士研究生公示名單引發爭議。

其實東南亞“水碩水博”的爭議這幾年一直都有。2022年，湖南本科院校邵陽學院就曾花費1800萬人民幣引進23名博士，均畢業於菲律賓亞當森大學，其中22人之前已經是邵陽學院的教職工。

換言之，就是讓本校的老師出國讀個博士文憑後再重新引進，被網友戲稱為“出口轉內銷”。

送本校老師去海外鍍金後，再以高薪引進的這種做法讓許多人感到困惑和不忿，因為這是對國家經費和教育資源的濫用和浪費。然而，這只是“水碩水博”市場的冰山一角。

東南亞早已成為留學賽道的“新貴”

近幾年，“就近留學”已經成為一種趨勢，尤其是新冠疫情後，人們的避險意識普遍上升。對於碩博的留學國家選擇，也更偏向於離家鄉更近的國家，如中、西部地區選擇東南亞留學的人會比較多，而東、北部地區選擇日韓留學的則會多一些。

從留學人數來看，歐美加澳仍然是大熱門，根據《2023-2024年中國留學發展報告藍皮書》顯示，2021年各國的中國留學生人數當中，美國、英國、澳大利亞、加拿大穩居前四，而美國以295398人遙遙領先。

2021年中國學生海外留學前20大目的地《2023-2024年中國留學發展報告藍皮書》

自2009年起，中國已經連續15年成為美國第一大國際學生來源國。然而，受到新冠疫情以及中美關係惡化的影響，中國留美人數近幾年呈現明顯下降趨勢。2021年至2022年赴美留學人數穩定在29萬人左右，與留學人數達到頂峯的2019年相比，2022年中國赴美留學人數下降大約8萬人。

2000/01學年至2022/23學年中國、日本與印度在美留學人數變化 全球化智庫（CCG）

相比之下，“高性價比+短通勤”的東南亞國家，不僅可以滿足普通家庭的留學夢，孩子逢年過節還可以“常回家看看”，可謂一舉兩得。在2021年留學生數量統計中，馬來西亞以38714人排名第七，泰國則以15458人位於第十一位，留學熱度已然超過許多歐洲國家。

由於東南亞“水碩水博”問題近年來愈發猖獗，導致東南亞留學生被標籤化、污名化，這其實大可不必。東南亞頭部院校在全球排名中也是名列前茅的，如新加坡國立大學（第八名）、南洋理工大學（第十五名）、馬來亞大學（第六十名）等等，這些院校早已是東南亞本碩留學以及博士交換的熱選。

筆者同身邊的朋友交流後發現，在STEM留學領域（科學、技術、工程和數學相關專業）被美國卡脖子的大環境下，許多理工類碩博都將新加坡或馬來西亞作為下一站（語言和距離也是主要原因之一）。新馬泰學校多采取雙語教育，並且和歐美高校有許多合作項目，因此去歐美交換並獲得雙文憑也是東南亞留學的吸引力之一。另一方面，許多留學生都希望通過留學東南亞實現諸如中英泰、中英越、中英馬等多語種優勢。

QS2025全球排名（亞洲地區）

其次，相較於歐美加澳，東南亞留學的性價比更高。這部分體現在學費、食宿以及日常開銷上。“公立學校和私立學校的學費不太一樣，但公立學校每學期的學費大概在兩萬到四萬人民幣不等”，一名馬來西亞留學生在與筆者的交流中回答道。

“總體來説，馬來西亞留學一年的開銷大概在10萬到15萬左右，當然個人消費習慣不同，開銷也就因人而異了”。

圖片來源：小紅書

通過上圖可以做一個大概的參考，新加坡的留學費用大概在英國的一半左右，而馬來西亞和泰國的費用則更加便宜，這也的確符合受訪者的描述。所以很明顯，東南亞留學主打一個經濟實惠，同樣的價格放到歐美，可能就只能付個學費了。

還有很重要的一個因素，就是東南亞的華人社區環境。“當地的華人特別多，有的是很早僑居過來的，有的是現在在那邊發展的。至少去那邊生活學習不太需要擔心語言問題，因為大部分人都會英語和中文”，受訪人這麼説道。語言障礙是許多留學生的噩夢，但像新加坡、馬來西亞等東南亞國家天然就消除了這層隔膜，這也是東南亞留學備受青睞的原因。

“水碩水博”為何橫行？

隨着“海歸”人數的不斷上升，其含金量也在逐年下降。曾經人人討伐“國外的月亮就是圓”，如今已經變成“知水讀水”，成為“海歸廢物”的自嘲。以前留學更像是一次投資，許多家庭都希望通過留學賽道“另闢蹊徑”，提升學歷並開闊視野，從而達到“曲線救國”的目的。

但今天的留學更像是一門生意，主打一個買賣雙贏。

對於東南亞國家而言，吸引中國留學生，能夠為學校提供生源和資金支持。尤其當前新馬泰等多個東南亞國家都已經或即將邁入老齡化社會，高校常常出現招不滿的情況。

以泰國為例，許多泰國高校都面臨生源匱乏、行將倒閉的局面。據泰國新聞報道，一些泰國高校即使組織五輪招生，仍然無法招滿學生。因此龐大的中國留學市場成為了泰國高校破局的關鍵，許多泰國大學靠積極招收中國學生才得以繼續存在，甚至一些學校的中國留學生佔學生總數的一半。

除此之外，把中國學生留在本國還能夠為國家、社會儲備全球性人才，以提升國際競爭力和國際知名度。如新加坡2023年出台的新積分制度中，優秀的高校背景將更容易獲得高積分從而落實工作簽證，這對於留學生而言無疑是一個優勢。

另一方面，國內日益內卷的環境加劇了“唯學歷論”的風氣。現在無論是求職還是入編，學歷門檻的要求越來越高。2024年國考中，碩博學歷人才的計劃招錄人數較去年幾乎增加了快一倍。

2024年國考報名圖片來源：新華社

同時，公務員、事業編對碩博學歷人才要求的崗位也在持續上升，通過下圖可以看到國考各學歷招錄數據，2019年的本科及以上學歷招錄人數甚至不到1萬人，但2022年這一數字已經超過2萬。

2016到2022年國考各學歷招錄情況 華圖教育

在體制外求職方面，許多大廠甚至中小廠的崗位介紹都會直接寫“學歷要求需滿足985/211或QS前50/100院校”這樣的描述。“學歷在某種程度上就是一張入場券，當客户聽到我們的團隊都是名校畢業的時候，多少會增加一些好感和信任感，所以某種程度上來講學歷的包裝是會影響合作成功率的”，一位在戰略諮詢公司工作多年的員工這麼説道。

歡樂頌劇照

學歷貶值、人才過剩是現狀，崗位學歷要求高也是現狀，所以通過留學買“入場券”的人越來越多。東南亞由於其性價比高、地理位置近，青睞的人自然也就更多了。

而隨着東南亞留學市場的擴大，針對中國國內不同留學需求的課程項目也被相應開發。最典型的應該就是一年制碩士，這類碩士課程的語言要求低、學制短、對畢業要求也沒有那麼高，主要就以“快進快出”為特點，滿足一部分人為了迅速“鍍金”回國就業、考公考編的需要。還有的東南亞國家看準中國高校教師需要快速提升學歷的需求，同中國高校開展博士生聯合培養項目，這也是最近幾年比較流行的。

“水碩”之困，計將安出？

學歷注水的現象不是東南亞一家的問題，早年英國的一年制碩士就飽受詬病，韓國更是被人稱為“水博源頭”。

其實打破濾鏡來看，正是因為國內留學市場的豐富需求，才會催生出這些五花八門的“供應商”：有的提供優質的人脈資源，有的提供開闊學術視野的機會，有的則提供“快速鍍金”的賽道。各取所需從而實現個人、高校和國家間的“雙贏”或“三贏”，這本身沒什麼問題。

但若對市場不加管控和干預，勢必會造成市場失靈、規則失衡，最終反噬整個產業。“水碩水博”引發爭議的根本原因就在於遊戲規則的失衡，當大眾質疑某些高校為何能夠引入大量“水碩水博”時，高校只需用一句“教育部認可”即可輕鬆化解。

實話實説，這種做法可以解一時的燃眉之急，但從長遠來看並不樂觀。不僅會造成師資力量下滑，還會引發“水學歷競賽”的不良風氣，導致學歷含金量越來越低。

要想解決好這個問題，制度建設和心理建設，缺一不可。

2023年8月19日，由全國高校信息資料研究會與中國人民大學評價研究中心聯合研製的《境外大學學科分級目錄（人文社會科學）》在北京發佈。其中聯合團隊選取哲學、社會學、法學等13個人文社會學學科作為對象，以學術創新和人才培養作為評價維度，對境外高校進行分級評估。

來源：中國人民大學評價研究中心

這是我國首個跨國高等教育質量評估框架，也是對海外高校教育評估的制度探索。新制度的落實需要時間，成效和預期還需觀望，但筆者相信這一舉措對於“水碩水博”的治理是一個全新的標誌和方向。

“遠渡重洋上水碩，不如三本和專科”，這首興起於2022年的“水碩之歌”不僅道出廣大留子們的心聲，也揭示了當前社會上學歷“遍地水”的現實。學歷也許可以抄捷徑，可人生是沒有捷徑的。在錢和學歷都在日漸貶值的今天，唯有真才實學、人生經歷才是永遠不會通貨膨脹的財富。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。