美民主黨副總統候選人呼籲廢除選舉人團制度，競選團隊打臉

綜合美國哥倫比亞廣播公司（CBS）和英國《衞報》報道，當地時間10月8日，美國民主黨副總統候選人、明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲（Tim Walz）在美國西海岸參加競選籌款活動時，重申以往立場，呼籲廢除美國大選的選舉人團制度，以普選制代替。

這位哈里斯的競選搭檔解釋稱，他更希望美國總統候選人不必專注於少數幾個搖擺州，而是爭取贏得全國各地的選票。

對此，沃爾茲的發言人趕緊出面澄清，稱哈里斯競選團隊並不贊成廢除選舉人團制度，並稱沃爾茲重視每一張選舉人票。

美國《紐約時報》稱，距離大選不到一個月，沃爾茲在“深藍”的西海岸州作出上述表態，可能會干擾哈里斯競選團隊樹立的形象，因為後者試圖聚焦於經濟問題、墮胎權，以及共和黨總統候選人特朗普可能帶來的威脅。

當地時間2024年10月2日，美國，美國民主黨副總統候選人蒂姆·沃爾茲在賓夕法尼亞州出席競選集會。 視覺中國

當地時間10月8日，加利福尼亞州州長加文·紐森在薩克拉門託的家中為沃爾茲舉辦了一場籌款活動。沃爾茲對在場的人説：“我認為我們都知道選舉人團制度需要廢除。我們需要一次全國性的普選。”

當天早些時候，在西雅圖舉行的另一場籌款活動上，沃爾茲將自己形容為一個“支持普選的傢伙”。

特朗普競選團隊和共和黨人立馬對沃爾茲的最新言論發起攻擊。

特朗普競選團隊發言人卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）質疑，如果特朗普在今年的大選中獲勝，沃爾茲這番言論是否為未來宣稱對手勝選是“非法的”奠定基礎。

特朗普競選團隊X賬號還發文稱：為什麼沃爾茲“如此憎恨憲法”？

不過，《衞報》提到，特朗普本人也因在聲稱拜登“竊取”2020年大選勝利時呼籲“終止憲法”而受到指責。

面對輿情，哈里斯-沃爾茲團隊趕緊出面“滅火”。沃爾茲的發言人特迪·錢恩（Teddy Tschann）代表哈里斯-沃爾茲競選團隊表態稱，哈里斯團隊並不支持廢除選舉人團制度。

“沃爾茲州長相信，在選舉人團中，每一張選票都很重要。他很榮幸能走遍全國各地和‘戰場州’，爭取支持哈里斯-沃爾茲的選票。”這位發言人説道。

當地時間2024年10月7日，美國華盛頓特區，本輪巴以衝突爆發一週年，美國副總統、民主黨總統候選人哈里斯和丈夫道格·埃姆霍夫在美國海軍天文台種植石榴樹後默哀。 視覺中國

美國總統選舉實行選舉人團制度，50個州按人口比例分配選舉人票，獲得538張選舉人票中的至少270張即為獲勝。目前美國絕大多數州以“贏者通吃”方式確定選舉人票歸屬，即贏得該州多數選民票的總統候選人獲得全部選舉人票，但內布拉斯加和緬因兩州部分選舉人票按選區分配。

這種選制之下，可能會出現贏得更多普選票的參選人最終落選的情況。比如2000年的共和黨總統候選人小布什和2016年的共和黨總統候選人特朗普，他們獲得的普選票數不敵對手，但贏得了更多的選舉人票，當選總統。

英國《衞報》認為，沃爾茲對選舉人團制度的擔憂凸顯出這樣一個現實：哈里斯與特朗普下個月的競爭，最終將取決於少數幾個“戰場州”的結果。目前的民調顯示，倆人在這些州的選情不相上下。

這並不是沃爾茲第一次主張廢除選舉人團制度。

去年，他作為明尼蘇達州州長，簽署了一項法案，讓明尼蘇達州加入全國普選票州際協定（National Popular Vote Interstate Compact）。該協定規定，在足夠多州同意的情況下，全國普選獲勝者可以獲得該州所有選舉人票。但如果沒有足夠多州同意，只有憲法修正案才能改變美國目前的大選制度。

皮尤研究中心9月發佈的報告顯示，63%的美國選民支持通過普選來選出總統。其中，民主黨人更支持普選，而共和黨人更支持保留選舉人團制度。

2019年，哈里斯曾表示，她對改變現行選舉制度“持開放態度”，稱民眾選票“被削弱”了。但她避免在此事上發表更加明確的言論。

在今年10月7日播出的CBS採訪中，哈里斯透露，她最近囑咐沃爾茲“説話時要更加謹慎一點”。

而沃爾茲之所以被選為哈里斯的競選搭檔，與他樸實、直言不諱的説話風格離不開。這種風格讓小城鎮美國人沃爾茲可以平衡哈里斯的弱點，幫助她在威斯康星州、賓夕法尼亞州和密歇根州爭取農民、工薪階層和温和派選民的選票。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。