澤連斯基公佈“勝利計劃”，俄外交部：這是烏克蘭的不幸計劃

【文/觀察者網 賴家琪】烏克蘭總統終於公佈了他預告已久的“勝利計劃”。當地時間10月16日，澤連斯基向烏克蘭最高拉達（議會）提交了他宣傳多日的“勝利計劃”，暗示它有助於明年結束俄烏衝突。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃將該計劃斥為“烏克蘭的不幸計劃”。

在一次新聞發佈會上，扎哈羅娃稱澤連斯基的“勝利計劃”不過是一套“語無倫次的口號”和“新納粹殺手嘴唇上的血沫”。她表示，“基輔政權的合作伙伴已經展示了他們在安全架構中如何看待烏克蘭：烏克蘭應該在棺材中，烏克蘭公民應該在墳墓中”，這就是為什麼西方國家“讓這個小丑（澤連斯基）上台”，擴大沖突，他們安排澤連斯基“終結烏克蘭這個國家並儘可能多地殺死烏克蘭人”。

加入北約，位列澤連斯基“勝利計劃”第一條

最近幾周，澤連斯基帶着他的“勝利計劃”飛往美國和歐洲，期望得到盟友的支持以迫使俄羅斯談判結束衝突。但他一直沒有公開計劃的具體細節。直到10月16日，澤連斯基在烏最高拉達的會議上，正式公佈了他的“勝利計劃”。

美國《紐約時報》指出，這是烏克蘭總統今年第一次向烏最高拉達發表講話，許多烏克蘭人認為這是澤連斯基試圖在國內推銷他的計劃，同時安撫一個戰爭疲勞加劇的國家。

根據澤連斯基的説法，“勝利計劃”由8個要點組成，其中3個附件是機密的。公開討論的五點計劃的第一點是，烏克蘭要求立即收到加入北約的邀請。烏克蘭《基輔獨立報》10月16日報道稱，烏克蘭加入北約被列在“勝利計劃”的第一項中，烏克蘭於2022年提交了申請，但至今未收到盟友的明確信號。

當地時間10月16日，烏克蘭總統澤連斯基向烏克蘭最高拉達（議會）提交他的“勝利計劃”。 烏克蘭總統新聞處

澤連斯基説，加入北約是未來的事情，但北約現在立即發出邀請將向俄羅斯總統普京表明“他的地緣政治打算”是錯誤的。

其次，澤連斯基呼籲加強烏克蘭的防禦能力，希望西方取消對俄羅斯遠程打擊的限制，增加對烏克蘭遠程武器的供應，以及支持烏克蘭從本國領土上擊落俄羅斯的導彈和無人機。接下來的第三點是關於非核威懾的，他向西方提議在烏克蘭部署全面的“非核威懾計劃”以遏制俄羅斯。《基輔獨立報》稱，這一點中的部分內容仍處於保密狀態。

《紐約時報》稱，澤連斯基還在計劃中將烏克蘭和西方國家定義為互惠互利的盟友。在第四點中，澤連斯基稱烏克蘭擁有豐富的關鍵資源可供盟友使用，比如鈾、鋰等，這些資源為烏克蘭和歐盟提供了經濟增長潛力。《基輔獨立報》稱，烏克蘭正與歐盟和美國就聯合投資和使用這些資源達成一項特別協議。此外，這一部分也包括了一個僅限烏克蘭的西方盟友知悉的機密部分。

最後，澤連斯基談及了烏克蘭的戰後安全架構，他表示烏克蘭擁有一支龐大且經驗豐富的軍事力量，可以“加強北約的防禦並確保歐洲大陸的安全”。澤連斯基還設想，若盟友同意，烏克蘭軍隊可以在戰後取代美國軍隊，駐紮在歐洲的一些地方。

盟友是否支持還“有待觀察”

“所有這些要點和秘密附件都不是澤連斯基的獲勝計劃，而是烏克蘭人民的不幸計劃。”扎哈羅娃指責澤連斯基“將北約推向與我們國家的直接衝突”，是基輔又一次“勒索錢財及其恐怖主義能力”的展示。“今天，澤連斯基終於向所有人證明，他對烏克蘭人的仇恨程度可以被描述為恐烏症（Ukrainophobia）。”扎哈羅娃總結道。

據“今日俄羅斯”（RT）報道，克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫在澤連斯基發言前表示，“勝利計劃”僅再次表明美國決定與俄羅斯戰鬥“直到最後一個烏克蘭人”，只有當基輔明白當前的政策都是徒勞，並且“清醒意識到”導致烏克蘭衝突的根本原因時，和平才可能實現。

普京曾表示，俄烏衝突的原因包括烏克蘭希望加入北約的願望以及基輔對頓巴斯平民實施的“種族滅絕”等。

《紐約時報》分析指出，基輔的盟友是否會支持澤連斯基的計劃也還有待觀察。北約秘書長馬克·呂特10月16日在新聞發佈會上稱，北約將討論澤連斯基的計劃。但他不願就該提案的具體細節發表評論，也不願就澤連斯基希望獲得加入北約的正式邀請發表評論。呂特説，總會有烏克蘭加入北約的一天，但於10月17日開始的北約國防部長會議將集中精力討論為烏克蘭提供400億歐元的軍事支持。

白宮10月16日也發聲明稱，美國將向烏克蘭提供一批新的價值4.25億美元的軍事援助。

據美國國務院網站，在10月16日的記者會上，記者向美國常駐北約代表朱莉安娜·史密斯（Julianne Smith）提問，澤連斯基在“勝利計劃”中要求獲得加入北約的邀請，美國的立場是什麼？史密斯應説：“我們在今年夏天的75週年首腦峯會上指出，烏克蘭正走在加入北約的不可逆轉的道路上，烏克蘭將成為北約的一員。（北約）聯盟還沒有討論過在短期內（向烏克蘭）發出邀請，我們還沒有到這一步。但一如既往，我們將繼續與我們在烏克蘭的朋友對話，與他們討論如何繼續與這個聯盟走得更近。”

當地時間9月26日，烏克蘭總統澤連斯基與美國總統拜登會談，重點討論“勝利計劃”。 英國廣播公司（BBC）

澤連斯基前幾周在美國宣傳“勝利計劃”時表示，該計劃的成功完全取決於烏克蘭的合作伙伴。他在10月16日烏最高拉達會議中也強調，“這個計劃是可以實現的，它取決於我們的合作伙伴。我強調：取決於合作伙伴”。

不過，美國《華盛頓郵報》分析稱，美國正忙於即將到來的總統大選，歐洲的許多人也在焦慮地等待着這一結果。拜登將於10月18日訪問德國，德國總理朔爾茨表示，他與拜登將討論很多東西，“我們必須明白，戰爭不會永遠持續下去”，“永遠不會做出任何要烏克蘭付出代價的決定”。

“勝利計劃更像是需求清單，而非贏得戰爭的戰略”

《紐約時報》表示，衝突已持續兩年多，面對俄羅斯的穩步推進，烏克蘭的戰爭疲勞度有所上升。在某些情況下，情緒已經從堅定不移地追求全面和徹底勝利的決心轉變為更偏和解的立場。基輔國際社會學研究所8月發佈的一項研究顯示，57%的烏克蘭人認為基輔應該與莫斯科進行和平談判。

專家指出，鑑於此，澤倫斯基的講話似乎主要是為了安撫烏克蘭公眾並爭取他們的支持，讓他們相信烏克蘭軍隊在今年不斷輸給俄羅斯軍隊後可以扭轉戰場局勢。

烏克蘭反對黨歐洲團結聯盟（European Solidarity）議員奧列克西·洪恰連科（Oleksiy Honcharenko）在澤連斯基公佈“勝利計劃”後表示質疑，稱該計劃“非常不切實際”，在很大程度上依賴於西方援助，而沒有概述烏克蘭可以做什麼。“根據計劃，似乎必須有人為我們做所有的事情。”他在社交媒體上寫道。

“勝利計劃”也沒有説服一些烏克蘭人。25歲的安東·索科爾（Anton Sokol）説：“‘勝利計劃’聽起來不錯，但也不現實。是否真的會有人照計劃做，以及俄羅斯會如何反應——目前都不清楚。”

28歲的葉霍爾·庫裏申科（Yehor Kuryschenko）表示，該計劃聽起來更像是對烏克蘭合作伙伴整理的一份需求清單，而不是贏得戰爭的戰略。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。