美軍方操心:武器給了中東、烏克蘭,台海出事可咋辦
赖家琪
【文/觀察者網 賴家琪】過去幾個月,幾乎每週拜登政府都要宣佈一批向烏克蘭或中東運送的武器。美國《紐約時報》10月17日報道稱,五角大樓的官員們幾乎每週都在評估,向這些地區運送武器是否會損害美軍未來應對沖突的能力,尤其是應對太平洋地區潛在衝突的能力。
10月13日,五角大樓宣佈,美國將向以色列提供“薩德”反導系統,並派遣大約100名美軍來操作,“以幫助以色列提高防空能力”。最近幾天,多家外媒報道稱,“薩德”反導系統已開始抵達以色列。
“薩德”是一種先進的地對空導彈防禦系統,一個連隊包括至多9台用卡車搭載的發射器,每台發射器攜帶8枚攔截彈,能夠攔截中短程和遠程彈道導彈。《紐約時報》14日援引“薩德”製造商洛克希德·馬丁公司的信息稱,世界上共有9套“薩德”,其中美軍擁有7套,美國此次提供給以色列的可能是這七個之一。2016年,美國在韓國也部署了一套“薩德”反導系統。

美國關島的“薩德”反導系統 《紐約時報》
報道稱,自2022年俄烏衝突以來,美國已向烏克蘭提供超610億美元的軍事援助。這包括“愛國者”等戰略防空系統、陸軍戰術導彈系統(ATACMS)和“海馬斯”(HIMARS)等遠程導彈系統、戰術車輛、“標槍”反坦克導彈、“毒刺”防空導彈和彈藥等。去年,新一輪巴以衝突爆發後,美國又增強了對以色列和其他幾個中東盟友的武器援助。
美國海軍研究所(U.S. Naval Institute)稱,美國海軍在紅海周邊部署了幾艘導彈驅逐艦,“亞伯拉罕·林肯”號航空母艦及其隨行驅逐艦正在阿曼灣監視伊朗。美國國防部長奧斯汀兩週前將這一部署延長了兩個月。
《紐約時報》稱,幾乎可以肯定的是:這些武器部署已削弱了美國的供應。
報道指出,美國在中東地區的火力集結引起了美國高級軍官的擔憂。美軍參謀長聯席會議主席查爾斯·布朗質疑道,美軍擴大在中東的存在可能會對其在需要時快速應對危機的能力產生影響。
俄烏衝突以來,美國高級國防官員就在想方設法解決一個難題——在援助盟國的同時,如何保持美軍的即時作戰能力。《紐約時報》稱,烏克蘭和以色列衝突同時發生,讓這個問題更加引人擔憂。
該報稱,美國陸軍戰術導彈系統相對稀缺是美國拒絕烏克蘭使用西方武器打擊俄羅斯境內縱深目標的原因之一。美國國防部官員表示,美國如果不動用庫存,就無法再向烏克蘭提供更多武器,但他們更希望用這些庫存應對中東和亞洲可能發生的衝突。
美國國防部的官員們擔心,如果與中國在台海、南海發生大規模衝突,中東和烏克蘭的衝突可能會抽走美國給太平洋地區分配的資源。

在美國賓夕法尼亞州,炮彈被包裝好等待運輸。 路透社
“但我們現在沒有考慮這個問題。”美國智庫戰略與國際研究中心(Center for Strategic and International Studies)高級副總裁兼國際安全項目主任塞斯·瓊斯(Seth G. Jones)説,美國在中國台灣和南海需要有一系列的設備和彈藥來進行“威懾”,如果“威懾”失敗,“我們就必須戰鬥”。
美國《防務新聞》雜誌今年4月稱,目前美國賣給中國台灣不少武器,但由於美國勞動力短缺、供應鏈緊張等工業基礎限制,一些軍火訂單交貨延遲。
該雜誌在渲染所謂的“中國威脅”時宣稱,如果美國與中國這樣的重要對手發生衝突,哪怕衝突很短暫,美國的彈藥儲備也可能很快耗盡。美國眾議院在去年的一個推演中發現,在與中國的戰爭中,美國將在不到一週的時間內耗盡遠程精確制導彈藥的儲備。
當時,美國威斯康辛州前眾議員邁克·加拉格爾(Mike Gallagher)稱,2023年春季,美國遠程反艦導彈的庫存僅為250枚,而與中國的衝突需要至少1000枚。
一位美國高級國防官員表示,“正如我們在烏克蘭注意到的那樣,我們想要重新增加庫存,即使在系統升級的情況下,我們也需要兩到三年時間”。
“我們在歐洲有一場地區衝突,我們在中東進行着另一場地區衝突。消耗策略正在進行着。”美國太平洋陸軍司令部司令查爾斯·弗林(Charles A. Flynn)發出“提醒”稱,“美軍必須優先考慮亞洲”。
針對美方涉台海言論與行動,中國外交部發言人林劍曾多次強調,美方持續武裝台灣,為賴清德和民進黨當局頑固推行“台獨”、挑釁一箇中國原則撐腰打氣。這一事實再次證明,當前台海和平穩定面臨的最大威脅、對台海現狀的最大破壞,就是“台獨”勢力分裂活動和以美國為首的外部勢力對其的縱容支持。必須指出,民進黨當局妄圖“以武謀獨”,美國執意“以武助獨”,必將引火燒身,自食惡果,只會以失敗告終。
林劍指出,台灣問題是中國核心利益中的核心,是中美關係第一條不可逾越的紅線。任何人都不要低估中方反對“台獨”、捍衞國家主權和領土完整的堅定意志和強大能力。中方敦促美方切實恪守一箇中國原則和中美三個聯合公報,立即停止武裝台灣的危險趨勢,停止縱容支持“台獨”,停止破壞台海和平穩定。中方將採取堅決有力措施,堅定捍衞國家主權、安全和領土完整。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。