周顯：佔中十年，美國人培養的“娃娃兵”咋樣了？

【文/觀察者網專欄作家 周顯】

10年前的“非法佔中”，指的是由美國政府策劃，“反中亂港”集團負責行動，在香港的商業中心地帶中環、添馬艦、金鐘、灣仔等地所進行的非法集會。

自2014年9月26日起，至12月15日止，動員人數以十萬人計，包括了示威遊行、長期阻塞交通要等行為，意圖以癱瘓經濟來達到顛覆政府的目的。期間，總動用警力達到七千人。其後人羣慢慢散去，警方清場，終結了這一場在當時算是史無前例的政治鬥爭。

2014年10月25日，香港“藍絲帶運動”、“撐警大聯盟”等組織在尖沙咀碼頭廣場舉辦“祝福香港”燭光晚會，6000市民參與並表達祝福香港，支持警方的心聲。新華社

2017年，其9位發起人被落案控告；2019年，全部被裁定罪名成立，主犯戴耀庭被判刑16個月。

這場大戰被視為2019年大暴動的前奏：美國藉此役向中國政府“摸底”，以為已探清了我們的真正實力，旋即在其爪牙被判刑的幾個月後，盡集黨羽，向香港政府發動總攻擊。誰知機關算盡，2020年被《國安法》一網打盡，那又是另一個故事了。

然而，有一點被人們忽略了，就是美國在這場鬥爭中另有算盤：培養出一班根正苗“綠”（即“綠背”，美元的俗稱）的娃娃兵，一來可以作為“反中亂港”的接班人，二來這些小孩子從小抓起，政治上也更為可靠。

香港民主黨的李柱銘是國民黨二代，司徒華是左派出身，美國始終懷疑他們和內地的關係，並不完全信任。公民黨的餘若薇、梁家傑身為資深大律師，社會上大有名望，和美國的關係是政治合作，並非完全的傀儡。“人民力量”的蕭若元和黃毓民雖然也是“反中亂港”，但與美國在港的頭號黑手黎智英不和，因而也不受美國控制。

美國人深諳管理學的精髓，培養第三梯隊正是其老謀深算之處。培育的第一課，是先為這批娃娃兵建立威信，順理成章，利用“非法佔中”來揚出新旗幟，正是一石二鳥之策。

所以，當時站在“非法佔中”的最前線，很快從戴耀庭等老政棍，換上了“香港專上學生聯會”和“學民思潮”，前者是大學生的組織，後者的成分則是中學生，領軍人物就是黃之鋒。

2020年1月23日，在香港西九龍裁判法院，黃之鋒等人被車輛帶離法院。 新華網

黃的父親黃偉明和母親吳秋媚都是基督教會救恩堂的人，後者更是司庫，與美國長期關係密切。因此，黃之鋒在初出道時，已被欽點為“反中亂港”的未來領袖，但在當時，是隻有極少數人知道的秘密。

黃之鋒快速上位的方法，就是比泛民主派更加激進，從不間斷批評泛民，這立場更能迎合青少年的脾性。在“非法佔中”如火如荼之時，到處都是帳篷，少年男女在裏面胡天胡地，也是吸引青少年參加的不二法門。後來黃之鋒和羅冠聰不斷牽涉到強姦醜聞，是有根源的。

黃的本質是一個獨裁者，要求手下的絕對忠誠，羅冠聰因馬屁得力，得以成為其“轉世靈童”：2016年，一眾娃娃兵成立了政黨“香港眾志”，在當年的立法會選舉中，由於黃未滿21歲，只有委派羅冠聰出選。由於美國在背後發功，泛民讓出選票，因而讓羅成功當選。

有一些不聽話的，例如曾經“學民思潮”發言人的黎汶洛，也是“香港眾志”的發起人之一，意圖享受“革命成果”，參選立法會，但遭到黃之鋒拒絕，於2018年退出“香港眾志”。然而塞翁失馬，也正因他脱離了，方才逃過了《國安法》通過後坐牢的命運。

另外一位同輩，名頭響噹噹，也是“學民思潮”的另一位發言人——張秀賢。

張秀賢中學時期就讀於順德聯誼總會梁銶琚中學，是高材生，中三時協助老師譚凱邦助選，加入了政界，後來考進了中文大學政治及行政學系，導師是我的同班同學，也是“反中亂港”集團的馬嶽。他另有一位校外導師，是民建聯前主席曾鈺成。

張秀賢作為高材生，和黃之鋒不咬弦，是必然結果。據他對我説，兩人不和是路線鬥爭，皆因黃認為行政長官的提名應該只有“公民提名”單項，而張作為政治系學生，則認為不包括“政黨提名”並不現實，而且荒謬。

我笑着對張説：“莫非你以為這是真正的原因？結果，黃豈非也接受了政黨提名！你不聽他的指揮，才是真因！”

我是在2014年認識張秀賢，當時他作為政治明星，會面經常會遲到一小時以上，幸好我們邊吃邊等，也沒什麼。據説黃之鋒的氣焰更加迫人，我可沒領教過。

在“非法佔中”案，張“煽惑他人犯公眾妨擾罪”及““煽惑他人煽惑公眾妨擾罪”罪名均成立，雖然相關罪行最高可判監7年，但由於他未滿21歲，只被判200小時社會服務令，是判刑最輕的一位。

張秀賢

2019年，張當選元朗區議會元龍選區議員。2020年的“初選案”，幾乎將“反中亂港”集團一網打盡，張秀賢卻因參選“批發及零售界”功能組別，與我的好朋友、現自由黨主席邵家輝打對台，沒參加初選，因而逃過一劫。2021年，張以健康為理由，辭去區議員之職。

2023年1月，網絡傳出張秀賢債台高築的傳言，其被指以“選舉開支、應急週轉、自己撞車、家人撞車、母親做手術、自己做手術、家人有難、要去台灣發展水果事業……”等等為藉口，向身邊的不同人士借錢不還，包括以前做議員的義工、助理、街坊、中學舊同學、大學舊同學等，被拖欠的債主橫跨左中右、黃藍綠、社運圈及不同界別，有不少是知名人士。

説句公道話，這些人為什麼借錢給他？我承認有的是朋友的通財之義，但只是極少數。張在16歲成名，2019年當選了區議員，如果“一切順利”，隨時可當上立法會議員，到時候債主變成了“風險創投人”，他又哪用還錢呢！

以前“康宏環球”董事局主席兼執行董王利民為例，他“借”了一百萬元給張，如果不是為了政治，莫非你能想得出任何理由，把一筆大錢給一個擺明沒收入的年輕人嗎？

王也算厚道，沒有追債。但就我的所見所知，現在“唱衰”他的債主，不少是當年力拍他馬屁的人精，現在反轉豬肚，箇中主因，項莊舞劍，只是因懷疑張加入了建制派智庫組織“基本法學生中心”，並於在2022年底，在“香港中華文化發展聯合會”的刊物《文路》，發表文章《當行之路：二十大後的香港角色——中國的香港、世界的香港、香港人的香港》：“香港是中國不可分離的部分，此句話不只是領土上的表述，而是歷史、情感上的陳述”、“香港此後更應肩負國家任務和使命，參與國家各項建設和重大政策，與國家同步同向，當好香港在中國歷史的應有、必然角色”等。

今年7月11日，高院法官陳靜芬頒令張破產，但據悉，張現正上訴中。

回頭看看張秀賢走過的路，頗有些黑色幽默：因為成績優秀，被老師誘上歧途。少年成名，態度囂張，周圍人羣起拍馬屁，為了投機，硬把錢塞給他花，二十出頭的少年，接觸到大量不用負責的金錢，縱情花費。待得他重回正軌，又因政治立場不同，被無數昔日同道友人、馬屁精羣起而人格凌遲……

今年國慶假期間，我和張秀賢在駿景軒吃午飯，説起此事，他聳聳肩，倒顯得輕鬆。時過境遷，我也只能祝他行穩致遠了。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。