朝鮮軍隊去哪兒了？俄朝均更新了各自表態

過去一週，圍繞“朝鮮向俄派兵”的輿論風波，俄朝雙方均更新了各自表態。此前，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表示，所謂從朝鮮轉移軍事人員的信息是“捏造和炒作”。朝鮮駐聯合國代表團也在聯合國會議上表示，有關報道是“毫無根據的謠言”。

10月25日，朝鮮外務省副相金正奎以答朝中社記者問的方式回應了“輿論譁然”，這也是朝中社就該問題刊發的第一篇正式報道。簡短的回應中，金正奎稱：“外務省不直接參與國防省的事務，也不需要對此另做確認。要是現在國際新聞界所説的那種事真有的話，我認為那應該是符合國際法規範的行為，而且覺得那些想要將其説成非法的勢力是肯定會存在的。”

此前一天，俄羅斯總統普京在喀山出席金磚國家領導人會晤期間，回答了美國記者提出的朝鮮出兵問題。普京回顧了今年6月俄朝簽署的全面戰略伙伴關係協議，並指出“如何實施與平壤的夥伴關係條約是莫斯科的事”。

最早拋出“朝鮮出兵”話題的烏克蘭和韓國情報機構，則進一步聲稱其消息準確。韓國國家情報院10月29日更新信息稱，包含高級軍官在內的部分朝鮮兵力可能已轉移到前線。美國國防部和北約28日亦放棄此前相對謹慎的表態，認為可能有約萬名朝鮮士兵抵達俄羅斯東部。

朝鮮出兵與否、相關輿論發酵與否，對俄烏戰事及相關地緣政治局勢會帶來怎樣的影響？俄羅斯國家杜馬國防委員會第一副主席朱拉夫列夫近日表示，他“絕對歡迎”朝鮮對俄羅斯的任何支持，但朝鮮士兵很難對局勢產生影響。更早之前，普京也表示，俄羅斯不需要外部幫助來完成“特別軍事行動”。

對烏克蘭而言，無論俄朝是否承認“朝鮮出兵”，該話題都已成為烏克蘭向盟友尋求更多支持的“工具”。烏總統辦公廳主任葉爾馬克就表示，對“朝鮮出兵”的回應不能只是制裁，應是更多的軍事援助，“我們的盟友有這種力量”。

不過，美國國防部似乎並不認為這個問題將對戰事產生多大影響。五角大樓發言人辛格表示，如果朝鮮士兵上戰場，美國將“不會對烏克蘭使用美國武器實施新限制”。有分析指出，美方既未承諾解除現有限制、給予更遠程的戰術武器，也沒有如烏方所願，許可烏克蘭深入俄羅斯本土。值得注意的是，辛格還在措辭中特別描述了朝軍“進入烏克蘭戰場”和“在庫爾斯克作戰”兩種不同的情況。另一邊，俄官方媒體《論據與事實》援引軍事專家的話説，只有在北約直接向烏克蘭出兵的情況下，朝鮮士兵才可能進入烏克蘭戰場。分析認為，這些細節反映出，對於“朝鮮出兵”話題，美俄雙方都還留有餘地。

但是，這並不意味着“朝鮮出兵”事件全無影響。朝俄關係近期得到進一步深化。10月28日，朝鮮外務相崔善姬啓程對俄羅斯進行正式訪問，這是她9月以來第二次訪俄。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫透露，普京或在2025年再次訪問朝鮮。外界關注雙方是否會在朝鮮發展軍工所需的關鍵技術上進一步推進合作。另一方面，“朝鮮出兵”問題雖然很難改變歐美國家的對烏援助政策，但並非不可能迫使韓方改變立場，同意對烏輸送致命武器。

10月28日，韓國總統尹錫悦和北約秘書長呂特、歐盟委員會主席馮德萊恩通電話，討論了“分階段應對朝鮮派兵”的方案。一天後，尹錫悦指出，韓方要考慮所有可能性、制定相應的應對方案，同時需注意管控風險。

在10月29日舉行的中國外交部例行記者會上，有記者提問：28日，北約稱已確認有朝鮮士兵部署在俄羅斯西部，能否介紹中方目前掌握的信息？朝鮮派兵可能會使烏克蘭局勢和朝鮮半島局勢更加緊張，中方將發揮怎樣的作用？

發言人林劍回答稱，對於烏克蘭危機，中方的立場是一貫的、明確的。我要再次強調的是，中方希望各方推動緩和局勢，致力於政治解決烏克蘭危機的立場沒有改變，將繼續為此發揮建設性作用。

林劍還表示，關於半島的局勢，我們也多次表明了立場。中方始終認為維護半島的和平穩定，推動半島問題政治解決進程，符合各方的共同利益，希望各方為此作出建設性努力。

（記者：曹然）