《紐約時報》泄露秘密導彈計劃，澤連斯基抨擊白宮：夥伴之間沒有什麼機密可言了？

【文/觀察者網 熊超然】當地時間10月30日，烏克蘭總統澤連斯基證實了他要求美國提供“戰斧”遠程導彈以幫助烏克蘭擊敗俄羅斯，並抨擊白宮向美國媒體泄露這一機密信息的行為。

“戰斧”導彈的飛行距離可達1500公里，如果得到美國的允許，烏克蘭將能夠打擊俄羅斯境內縱深目標。這是基輔方面宣傳許久的所謂“勝利計劃”的關鍵部分，也是保密附件的一部分，但卻被《紐約時報》所公開披露。

據美國“政客新聞網”報道，澤連斯基對於白宮向《紐約時報》透露有關烏方索要“戰斧”導彈的信息感到不滿，因為《紐約時報》在一篇報道中披露，一名匿名美國高級官員稱，“烏克蘭的請求完全不可行”。

“這是烏克蘭和白宮之間的機密信息。我們應該如何理解這些信息呢？那麼，這是不是意味着，夥伴之間就沒有什麼機密可言了？”澤連斯基當天在接受北歐媒體的採訪時這樣生氣地説道。

當地時間10月29日，冰島雷克亞未克，2024年北歐理事會會議期間，烏克蘭總統澤連斯基發表講話。 視覺中國

除了澤連斯基以外，基輔方面的其他高級官員也對《紐約時報》以負面形式泄露的這些信息感到困惑。“我們知道這個計劃是現實的。”一名熟悉此事的烏克蘭官員對“政客新聞網”表示，“美國軍方自己研究過，並表示這是現實的。”

最近幾周，澤連斯基帶着他的“勝利計劃”飛往美國和歐洲，期望得到盟友的支持以迫使俄羅斯談判結束衝突。然而，他一直沒有公開計劃的具體細節。直到當地時間10月16日，澤連斯基向烏克蘭最高拉達（議會）提交了他宣傳多日的“勝利計劃”，暗示這有助於明年結束俄烏衝突。

《紐約時報》對此指出，這是烏克蘭總統今年第一次向烏最高拉達發表講話，許多烏克蘭人認為這是澤連斯基試圖在國內推銷他的計劃，同時安撫一個戰爭疲勞加劇的國家。

根據澤連斯基的説法，“勝利計劃”由8個要點組成，其中3個附件是機密的。公開討論的五點計劃的第一點是，烏克蘭要求立即收到加入北約的邀請。烏克蘭《基輔獨立報》10月16日報道稱，烏克蘭加入北約被列在“勝利計劃”的第一項中，烏克蘭於2022年提交了申請，但至今未收到盟友的明確信號。

其次，澤連斯基呼籲加強烏克蘭的防禦能力，希望西方取消對俄羅斯遠程打擊的限制，增加對烏克蘭遠程武器的供應，以及支持烏克蘭從本國領土上擊落俄羅斯的導彈和無人機。接下來的第三點是關於非核威懾的，他向西方提議在烏克蘭部署全面的“非核威懾計劃”以遏制俄羅斯。《基輔獨立報》稱，這一點中的部分內容仍處於保密狀態。

當地時間9月26日，烏克蘭總統澤連斯基與美國總統拜登會談，重點討論“勝利計劃”。 視覺中國

當地時間10月29日，《紐約時報》披露了澤連斯基提出的“勝利計劃”保密附件的部分內容。原來，烏克蘭領導人向西方夥伴索要過“戰斧”導彈。

據其報道，澤連斯基要求將“戰斧”作為非核威懾方案的一部分——這是他提出的“勝利計劃”的一個要點。“戰斧”可打擊1500多公里外的目標，射程比陸軍戰術導彈系統（ATACMS）遠6倍。一位匿名美國高官表示，這是“絕對不可能滿足的要求”。據悉，基輔沒有向華盛頓提出使用這種遠程武器的令人信服的理由。而俄羅斯境內的潛在目標數量已超過美國及其他盟友可能會向烏克蘭提供的導彈數量。

《紐約時報》稱，澤連斯基還在計劃中將烏克蘭和西方國家定義為互惠互利的盟友。在第四點中，澤連斯基稱烏克蘭擁有豐富的關鍵資源可供盟友使用，比如鈾、鋰等，這些資源為烏克蘭和歐盟提供了經濟增長潛力。《基輔獨立報》稱，烏克蘭正與歐盟和美國就聯合投資和使用這些資源達成一項特別協議。此外，這一部分也包括了一個僅限烏克蘭的西方盟友知悉的機密部分。

最後，澤連斯基談及了烏克蘭的戰後安全架構，他表示烏克蘭擁有一支龐大且經驗豐富的軍事力量，可以“加強北約的防禦並確保歐洲大陸的安全”。澤連斯基還設想，若盟友同意，烏克蘭軍隊可以在戰後取代美國軍隊，駐紮在歐洲的一些地方。

《紐約時報》也分析指出，基輔的盟友是否會支持澤連斯基的計劃也還有待觀察。北約秘書長馬克·呂特10月16日在新聞發佈會上稱，北約將討論澤連斯基的計劃，但他不願就該提案的具體細節發表評論，也不願就澤連斯基希望獲得加入北約的正式邀請發表評論。呂特説，總會有烏克蘭加入北約的一天，但於10月17日開始的北約國防部長會議將集中精力討論為烏克蘭提供400億歐元的軍事支持。

“所有這些要點和秘密附件都不是澤連斯基的獲勝計劃，而是烏克蘭人民的不幸計劃。”對於所謂“勝利計劃”，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃稱，這不過是澤連斯基一套“語無倫次的口號”和“新納粹殺手嘴唇上的血沫”。

扎哈羅娃指責澤連斯基，“將北約推向與我們國家的直接衝突”，是基輔又一次“勒索錢財及其恐怖主義能力”的展示。“今天，澤連斯基終於向所有人證明，他對烏克蘭人的仇恨程度可以被描述為恐烏症（Ukrainophobia）。”扎哈羅娃總結道。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。