兔主席：神秘的“風向標”縣，以及五大謎團

【文/ 兔主席】

本文分成兩大部分。第一部分，風向標縣；第二部分，五大謎團。         

第一部分：美國大選的bellwether county（風向標縣）

也是因為有了特朗普的存在，最近幾屆美國大選都變得特別有看點，特別有戲劇性——無論是2016年特朗普對戰希拉里，還是2020年特朗普對戰拜登。

大選之前，各種信息滿天飛，民調，提前投票（early voting），各種最後的事件，各種的坊間傳言，資本市場。博彩賠率……沒有什麼能夠提供確定的信息。作為觀察者，只能等待。

但還有一個值得關注的小小現象——“風向標縣”（bellwether county），可以提供一點點的“娛樂價值”。         

所謂風向標縣，就是在歷史上準確預測大選結果的地方。這些地方分佈在全美各個地方（很多在搖擺州），人口一般數萬人，選民畫像是美國人口結構的某種縮影。由於美國大選歷史很長，不同時期政治差異很大，所以約定俗成就選在1980年——看看這個地方自1980年以來預測大選的準確度。         

每到大選前，可以看看還“剩下”有哪些風向標縣；大選之後，再看看它們的表現如何，這也算是一項小小的娛樂。         

2016年大選，特朗普“意外”得勝。但考察風向標縣的選擇，發現大多選擇了特朗普，正證明了bellwether county的價值：              

我們看上圖，自1980到2016年的十次大選，共有19個縣投出的總統候選人和最終結果相符。所以2016年大選結果雖然“意外”，但沒有逃出“風向標縣”的“法眼”。

但2020年特朗普和拜登大選的情況完全不同：19個“風向標縣”裏有十八“陣亡”（參見下圖）：

2020年大選，19個風險標縣裏只有華盛頓州Clallam縣一個地方選對了拜登。

再換個圖，視覺呈現一下：    

從上圖可以看出，2020年非常特殊，各種“風向標縣”都投給了特朗普（而且不少地方特朗普是大幅度勝出，領先20個百分點以上，而只有一個地方投給了拜登，成了一個“異常值”。這個地方就是華盛頓州的Clallam縣。

下圖是另一個視覺呈現，也顯示了2020年大選的特殊性：不僅幾乎所有風向標縣都選了特朗普，而且偏離很多：特朗普領先超過10個百分點。

有沒有這麼一種可能，即另外18個縣其實選對了，2020年大選就該特朗普贏，而真正該“陣亡”的是Clallam縣？確實，特朗普就提過這樣的説法，以此證明2020年大選存在舞弊。

但還是讓我們迴歸現實。2020年，拜登贏得了大選。19個“僅存”的風向標縣有18個“陣亡”。所以這些年，媒體談到風向標縣已經不多了。        

最後，看看風向標縣的地理分佈：

除了華盛頓（WA）的Clallam縣選了拜登（藍色）以外，所有風險標縣都選了特朗普（紅色）。並且可以發現，Clallam縣的地點和其他地方都不太一樣，位於美國本土最西北角。

我們看看，這個地方是在這兒：

美國本土最西北的州——華盛頓州

華盛頓州最西北的縣——Clallam縣

有山有海，適合各種户外。

風景很不錯。

距離西雅圖100英里，三個小時左右車程。有點類似北京和張家口的關係。

截至2020年，這個地方人口7.7萬人，族裔分佈如下：

上圖可以看出，白人較多，印第安人不少，黑人和拉丁裔相對較少，屬典型的美國鄉村地方。收入方面，2022年，Clallam縣的家庭年收入中值6.6萬美元，低於華盛頓州的9.0萬美元，也略低於全美的7.4萬美元，在全美3,000多個縣裏排在前35%。         

再看看Clallam大選投票過績，1980年以來11次大選全部正確：         

2020: (D) Joe Biden

2016: (R) Donald Trump

2012: (D) Barack Obama

2008: (D) Barack Obama

2004: (R) George W. Bush

2000: (R) George W. Bush   

1996: (D) Bill Clinton

1992: (D) Bill Clinton

1988: (R) George H.W. Bush

1984: (R) Ronald Reagan

1980: (R) Ronald Reagan

進一步向前追溯，自1920年以來，只有1968、1976年兩次大選選錯，即過去一百年的二十次大選裏，只有兩次選錯。         

*1976: (R) Gerald Ford (Jimmy Carter)

1972: (R) Richard Nixon

*1968: (D) Hubert Humphrey (Richard Nixon)

1964: (D) Lyndon Johnson

1960: (D) John F. Kennedy

1956: (R) Dwight Eisenhower

1952: (R) Dwight Eisenhower

1948: (D) Harry Truman

1944: (D) Franklin Roosevelt

1940: (D) Franklin Roosevelt

1936: (D) Franklin Roosevelt

1932: (D) Franklin Roosevelt

1928: (R) Herbert Hoover

1924: (R) Calvin Coolidge

1920: (R) Warren Harding

2024年大選，華盛頓州的Clallam縣是美國“碩果僅存”的唯一“風向標縣”。此地的民主黨和共和黨選民一半一半，有支持哈里斯的，也有支持特朗普的。

那麼Clallam縣最終會選擇哪位候選人呢？

沒人知道。只能等到大選後再看了。

所以這個地方並不能幫你預測未來，只能讓你對它事後證實或證偽。

大家可以收藏這個帖子，等到大選後再來回顧。到時我們將公佈結果。

第二部分：可能決定大選結果的五大“謎團”

11月1日，左翼媒體VOX列出了可能決定本次大選結果的五大謎團。這五個謎團，除了第一個“未決”選民外，其他都是和人口/族裔羣體有關的因素。目前，沒人能預測這些選民羣體的選擇，所有人只能拭目以待。

以下列出來，結合了本文作者自己的一些分析和見解。

謎團1：“最後一秒”才做決定的選民（late deciders）

絕大多數美國選民已經做出決定，一部分人蔘加了提前投票（early voting），但確實有一部分人會在最後幾天甚至最後時刻才拿定主意：他們也許沒有想好要選誰，也許想好了，但沒決定是否出來投票。許多人關心美國大選的“October surprise”，即在最後幾周冒出個什麼事（譬如最近的“垃圾之戰”），結果影響選民取向。而這個時候還能被影響的，往往就是“最後一秒”才做決定的選民。

劃重點：在過去兩次選舉中，這部分選民往往傾向於選擇特朗普。

謎團2：會不會有共和黨選民支持哈里斯。

大約有15~20%的共和黨選民未在初選中支持特朗普，不少人支持前南卡羅來納州州長Nikky Haley，其中許多支持者是女性。這次大選，哈里斯最終會非常依賴女性牌，她獲得了前共和黨議員Liz Cheney的支持，拉着她一起競選，也是為了在共和黨打女性牌。

此外，不少老牌共和黨政客也選擇支持哈里斯，例如Liz Cheney的父親，前副總統Dick Cheney。此外還有許多跳出來攻擊和反對特朗普的共和黨前閣員和幕僚。這些人對特朗普非常不滿，認為特朗普是對美國體制的威脅。但作為共和黨精英，這些人在何種程度上能夠影響普通選民，又是不可知的。

謎團3：阿拉伯裔選民是否會轉向共和黨

美國大多數少數族裔都是一貫支持民主黨的，但阿拉伯裔選民不太一樣，他們的政黨取向主要受美國政府的中東政策影響。911之前，阿拉伯裔美國選民多支持共和黨；小布什及伊拉克戰爭之後，這部分選民羣體轉向民主黨。其後，他們有一部分人迴流到共和黨，支持麥凱恩、羅姆尼和特朗普（雖然對共和黨的支持仍然遠不如對民主黨的）。

總體上，阿拉伯裔選民對美國政府的中東政策、穆斯林政策最為敏感，在價值觀上，他們更接近保守主義，所以只要共和黨不特別的反阿拉伯、反穆斯林，他們有支持共和黨的天然傾向。這次巴以衝突，拜登政府處理得不好，可能推動他們右轉。最新一項民調顯示，特朗普在阿拉伯裔美國人中以45對43領先於哈里斯（2020年，拜登以24個百分點領先特朗普；2016年希拉里·克林頓以34個百分點領先特朗普）。

搖擺州密歇根有數十萬阿拉伯裔選民，而密歇根就是大選裏雙方白刃戰的地方。已經有阿拉伯裔地方領導人公開聲明特朗普。這部分人羣的最終選擇可能通過影響密歇根的選舉，影響到整個美國大選。 

謎團4：年輕黑人男性，是否會轉投特朗普

拜登和黑人羣體的關係並不是太好。黑人男性對哈里斯也不是太買賬——據奧巴馬説，這要歸因於黑人羣體裏的歧視女性/厭女文化。另外，年輕黑人選民和民主黨的聯繫不如年長一輩那麼強了。不能認為所有黑人都默認支持民主黨。過去一年，特朗普陣營花了大量精力拉攏年輕黑人男性羣體。民調早已顯示哈里斯的黑人男性支持率一般，達不到過往民主黨候選人的一般水平。

但還存在一個問題，就是年輕黑人選民是最有可能放棄投票的選民羣體之一。説白了，這些人最終可能懶得去投票——無論是提前投票，還是在大選日。但對於特朗普來説，這些人只要最後不出來支持哈里斯，就算贏了一半。最終結果如何？只能看大選日了。

謎團5：搖擺州的拉丁裔選民，是否會轉向共和黨

特朗普以來，拉丁裔選民一直在向共和黨傾斜，這和特朗普的經濟政策、共和黨的文化/宗教保守主義等有關。另外，千萬不要認為拉丁裔都是支持非法移民的：非法移民（拉丁裔的窮親戚）因為工資低，只會惡化現有拉丁裔的經濟狀況。此外，男性拉丁裔也存在黑人男性存在的厭女問題，哈里斯爭取這部分選民一直存在困難。但最大的問題是，特朗普轉化的拉丁裔要麼在深藍州（加州、紐約州），要麼深紅州（德克薩斯），以及比較紅的佛州，這些人不能貢獻增量的選舉票。換句話説，只有取得搖擺州拉丁裔的支持才有效。

這裏面的一個關鍵羣體是波多黎各人，而前幾天特朗普紐約選舉集會里脱口秀演員稱波多黎各為“垃圾”的言論對波多黎各選民可能是有影響的。有大約100多萬波多黎各人生活在搖擺州；其中有50萬左右生活在搖擺州賓夕法尼亞。這部分人的投票也會通過賓州影響大選的最終結果。

最終結果如何，大家拭目以待！