白山頭：台積電“表忠心”的速度有點快

【文/觀察者網專欄作者 白山頭】

近期有消息稱，美國已要求台積電從11月11日開始，停止向中國大陸客户運送常用於人工智能（AI）應用領域的先進芯片，專門針對我國的人工智能領域。此消息雖然沒有官宣，不過據瞭解這條消息基本屬實，目前國內公司如果想做高性能AI相關芯片，台積電大概率不會接單。

在特朗普即將重返白宮之際，台積電即做出這一決定，時機也頗為耐人尋味，被一些人視為台積電的“投誠”之意。特朗普早已明確反對《芯片與科學法案》，認為該法案等同於美國用納税人的錢補貼外國企業，這在他看來是對國家利益的背叛。因此，他很可能在上任後撤回對台積電數十億美元的補貼，並停止後續支持。

當然，離特朗普正式上台還有三個月，也有消息稱民主黨在此期間可能會突擊向台積電等企業發放補貼。然而，不要忘記，特朗普一旦上台，將集立法、行政、司法權於一身，幾乎無人能制衡。若他要求台積電退還補貼，也並非沒有可能。

特朗普重新歸來，台積電前途未卜

因此，台積電在此時選擇放出加強限制國內企業AI芯片代工的消息，既可能是迫於美國的壓力，也可能是一種表忠的姿態。

回顧當年，台灣一些政客曾宣稱將技術留在台灣，事實證明這不過是一種欺騙性的説辭。技術和人才一旦開始向美國轉移，這一趨勢幾乎不可逆。美國更是可以利用台積電在美國的投資作為要挾手段。

美國的自身條件也決定了芯片製造迴流並不容易。美國芯片製造業的衰退，很大程度上是由於本國新生代人才更偏愛金融和科技行業，工作壓力小且收入高。此外，美國近年來的通脹加劇了人力成本，再加上供應鏈不完整、市場距離等因素，缺乏足夠補貼的芯片製造廠難以盈利，亦難以與東亞競爭對手抗衡。

為了吸引大型科技公司在本土投資，美國政府實現芯片製造和半導體制造業的“迴歸”，推出了多種補貼和激勵措施。然而，在實際執行中，這些措施往往與最初的承諾相差甚遠。

以富士康在威斯康星州的投資項目為例。2017年，富士康宣佈將投資100億美元在當地建液晶顯示器工廠，威斯康星州則承諾提供約40億美元的税收優惠。然而該項目至2020年總投資僅達到7億美元，而威斯康星州的補貼和税收優惠也隨之不了了之。

台積電在亞利桑那州的工廠建設也遭遇類似困境，工程進展延誤，成本嚴重超支。即便補貼到位，仍難以覆蓋額外的成本。

台積電在美國亞利桑那州鳳凰城所建工廠 資料圖

三星在德克薩斯州的170億美元芯片製造廠項目由於受供應鏈中斷、勞動力短缺和成本上升等問題影響，項目推進艱難。美國政府的補貼至今也未見到位。

以上案例表明，政府的承諾與實際執行之間存在巨大落差。不同利益集團的相互制約，使得承諾的補貼遠不及預期。例如如前文所説，特朗普政府就反對對於外國企業進行此類補貼。

另一方面，台灣省在美國製裁中國大陸科技公司的過程中表現得積極配合，這讓人不解。美國與台灣在半導體領域存在競爭關係，而大陸是台灣企業最大的市場。與競爭對手聯手打壓自己最大市場，實在難稱明智。台灣可能在短期內從美國獲得支持，但從長遠看，這將損失在中國大陸市場的利潤和合作機會。

因此，台積電若將製造全面遷往美國，其盈利能力將面臨巨大挑戰。

對台積電而言，是否盈利僅算是遠慮，但特朗普上台後將帶來切實的眼前壓力，此為近憂。對於求生欲極強的台積電等公司，指望他們會堅持獨立的商業策略公平對待國內企業，恐怕不現實。正確的策略應是放棄幻想，將關鍵技術和生產牢牢掌握在自己手中，支持本土企業，最終實現對美西方的超越。

美國日益將中國視為主要競爭對手，而台灣的配合無疑加劇了兩岸緊張局勢，甚至激發了大陸民間對台灣的不滿情緒。台灣的“表忠”行為最終可能會促使大陸採取更強硬的應對措施，最後損害最大的是台灣自己。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。