以右翼部長蠢蠢欲動：特朗普贏了，吞併約旦河西岸的機會來了

【文/觀察者網 劉程輝】當地時間11月11日，以色列財政部長、極右翼政客斯莫特里奇在議會發言時表示，他希望以色列2025年能將主權擴展到約旦河西岸地區，而特朗普的勝選給以色列提供了一個“重大契機”。另一邊，斯莫特里奇炮轟拜登政府“可悲地選擇干預”以色列的行動，而且拒絕與他個人開展合作。

據《以色列時報》11日報道，斯莫特里奇希望美國新一屆政府能“承認以色列在約旦河西岸地區的主權行動”。在他看來，特朗普在第一個任期內採取了對以色列有利的一系列措施，比如將美國大使館遷往耶路撒冷、正式承認戈蘭高地為以色列領土、不再認為以色列在約旦河西岸設置的定居點違反國際法等。此前，美國政府1978年以來一直奉行獲稱“漢塞爾備忘錄”的法律意見書，反對以色列在約旦河西岸修建定居點，措辭和語氣時而和緩、時而嚴厲，但從來不公開表示贊同。

斯莫特里奇説，特朗普的第二個總統任期給以色列提供了一個“重大契機”。“我們距離對約旦河西岸定居點行使主權僅有一步之遙，現在是時候這麼做了。”他説，2025年將成為以色列對約旦河西岸的“主權年”。

以色列右翼部長斯莫特里奇 以色列時報

他宣稱，消除“巴勒斯坦恐怖國家帶來的危險”的唯一途徑，就是將以色列的主權拓展到整個約旦河西岸，自己已指示國防部和定居點管理機構為行使主權做好準備。

斯莫特里奇還稱，儘管以色列此舉會招來批評，但當以色列“堅持正義”時，最終將迎來美國和阿拉伯鄰國的“支持和讚賞”。

“我毫不懷疑特朗普總統在第一任期內表現出的勇氣和決心，他會支持以色列這一舉動的。”他還抨擊拜登政府“不幸地選擇干預以色列民主”，而且拒絕與他個人開展合作。

美國有線電視新聞網（CNN）報道提到，大約有50萬以色列人生活在約旦河西岸的定居點。斯莫特里奇本人是一名定居者，他長期以來一直呼籲將以色列法律適用於定居點，並且反對建立一個獨立的巴勒斯坦國。

歐盟外交與安全政策高級代表博雷利12日在X平台上發文，明確譴責斯莫特里奇所謂“行使主權”的主張。“這顯然是邁向非法吞併的一步。這種言論破壞了國際法，侵犯了巴勒斯坦人的權利，還威脅到兩國解決方案的前景。”

巴勒斯坦方面指責稱，斯莫特里奇的言論證實了以色列政府無視國際法吞併約旦河西岸的意圖。“我們認為以色列當局要對這些危險政策的後果負全部責任。美國也要為它對以色列侵略的持續支持負責。”

巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）表示，斯莫特里奇坐實了“佔領的殖民意圖”，並駁斥了那些對與以色列實現和平共處抱有幻想的人的主張。巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織（傑哈德）也表示，斯莫特里奇的表態“等同於承認一個犯罪實體對巴勒斯坦人民發動了公開戰爭”。

上月末，也就是美國大選日前不久，斯莫特里奇在耶路撒冷的一場集會上發表了類似言論。他呼籲以色列吞併約旦河西岸和加沙地帶，深入巴勒斯坦建立新的定居點，將巴勒斯坦人從土地上趕走。他尤其提到，以色列應該在加沙駐軍以行使主權，因為沒有軍隊，以色列將失去戰爭成果。

本輪巴以大規模衝突爆發以來，斯莫特里奇曾多次發表爭議言論。

今年1月，他曾宣稱巴勒斯坦人應“自願撤出”加沙地帶，為以色列人讓路，而以色列能“讓沙漠開花結果”。美國國務院譴責這些言論“煽動和不負責任”，並表示加沙永遠是巴勒斯坦的土地。法國總統馬克龍也表示，此番言論“不可接受”。8月，斯莫特里奇又在一場講話中暗示，他認為阻止向加沙地帶提供人道主義援助是“合理且道德的”，哪怕這會導致200萬平民死於飢餓，只是國際社會不會允許這種情況發生。

2017年5月，時任美國總統特朗普參觀耶路撒冷“哭牆”、 美聯社

以色列新任外長薩爾11日在出席記者會時稱，“目前巴勒斯坦建國‘並不現實’”。他稱，如今有關於巴勒斯坦建國的談論，但那將是一個“哈馬斯國家”。“我們必須找到方法來改善狀況，但我不認為巴勒斯坦建國能實現這一目標。”

11月7日，哈馬斯高級官員奧薩馬·哈姆丹接受採訪時表示，他不認為美國總統選舉結果能夠推動解決巴勒斯坦問題。他批評特朗普在第一任期內極力推行親以色列的政策，稱“無論是對於巴勒斯坦人民，還是在解決巴勒斯坦問題方面，特朗普第一任期的政策都帶來了巨大的危害”。

特朗普2020年1月曾公佈了所謂推動解決巴以問題的“新中東和平計劃”，提出巴勒斯坦國首都將包括東耶路撒冷部分地區；未來巴勒斯坦國保持非軍事化，以此保證巴以和平相處；美國將承認以色列已經在約旦河西岸建立的定居點等。

然而，這份計劃響應者寥寥，還引發了國際社會廣泛批評。外界認為，美國政府在巴以問題上“一邊倒”支持以方，試圖以所謂的“新中東和平計劃”取代國際社會普遍支持的兩國方案。對此，巴勒斯坦予以堅決抵制，認為兩國方案才是可行的。

有聯合國專家指出，特朗普推出的這份計劃是明顯偏向以色列的 “一邊倒”方案 ，美國所設想的“微型巴勒斯坦國”將是一些零散的土地，完全被以色列包圍，沒有外部邊界，沒有對領空的控制，沒有捍衞其權利和安全的軍事力量，沒有可行的經濟基礎，沒有行動自由。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。