觀網快評:錯不在於戴“小蜜蜂”,而是發短視頻-觀察者網
guancha

近日不少人刷到短視頻,老師給上課愛説話的學生戴小蜜蜂,小學生表露出尷尬的表情,營造出喜劇的表面效果。11月17日,一位自稱涉事老師的博主發視頻稱已經離職。不少人調侃稱“以前是嚴師出高徒,現在是嚴師已開除”,這種説法其實是有問題的。在我們看來,此類行為錯的不是“戴小蜜蜂”,而是發短視頻。
中央文件有明確規定,維護教師教育懲戒權,支持教師積極管教。但是,積極管教和向公眾發短視頻是兩回事。學生學習不好,本來就容易自尊心受挫,被拍下來發到公眾場合更有可能加劇自卑心理。被戴上小蜜蜂而引來全班同學的異樣目光,這已經給尚處幼齡的小學生很大壓力,如果再拍下短視頻併發到公共輿論場上,有可能造成孩子一生的心理陰影。而且,教師有沒有這個權力,在當下是需要探討的一個重要問題。今年1月1日正式實施的《未成年人網絡保護條例》做出了比較詳細的規定,可以對照這件事看一看。
教育懲戒的目的是幫助學生矯正不良學習習慣,拍短視頻收穫點讚的客觀結果一方面是讓老師漲粉,另一方面,既無助於幫助孩子矯正,反而還可能對孩子造成傷害。未成年人同樣擁有隱私權,在孩子成長過程當中,每一個環節都需要得到教師、學校和全社會的呵護。由於短視頻向社會全方位滲透,教師尤其要守住教育形式的邊界。
就這件事本身而言,開小差、説小話,不良學習習慣的原因本身也需要教育者去辨析。醫學界已經形成共識,人羣中一定比例的人天生就存在注意力障礙缺陷(據流行病學調查,在中國這一比例是6%)。其中有些會隨着年齡而逐漸克服,有些則會陪伴終生。藥物和行為干預都是必要的,但有效措施顯然不包含發短視頻。
義務教育階段的老師是否能夠追求成為網紅,這也該打個問號,如果是冒充教室場景的擺拍,把缺乏自主能力的孩子當成視頻中的道具角色,這更是不能接受的。玩笑背後,“小蜜蜂”事件對教育者、視頻平台和公眾都是一次嚴肅提醒。

本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。