美國常務副國務卿坎貝爾:尹錫悦宣佈戒嚴是“嚴重誤判”,此舉問題嚴重且不合法
熊超然
【文/觀察者網 熊超然】隨着韓國總統尹錫悦發動的“戒嚴鬧劇”光速落幕,此前曾稱“美國嚴重關切韓國局勢”的美國常務副國務卿庫爾特·坎貝爾(Kurt Campbell)再度表態。
據路透社當地時間12月4日報道,坎貝爾當天參加了阿斯彭研究所(Aspen Institute)組織的一場安全論壇活動,期間他表示,韓國所發生的事情“極其難以預測,(此前認為)也不太可能發生”。他還認為,尹錫悦宣佈實施戒嚴的決定是“嚴重誤判”,此舉是“問題嚴重且不合法的”。
當被問及美國對重要盟友韓國的動向“毫無察覺”是否屬於情報失誤時,坎貝爾透露,幾乎所有在韓國與美國對話的人,包括韓國總統辦公室的人,都對尹錫悦的這一舉動“深感驚訝”(deeply surprised)。同一天,美國總統國家安全事務助理沙利文也在另一家智庫的活動上表示,美國對於尹錫悦實施戒嚴“嚴重關切”(deep concern)。
“美國政府成員對盟國領導人發表這樣的公開評論極不尋常。”在注意到美國白宮和國務院這些重要官員發表的言論後,偏進步的《韓民族日報》12月5日認為,這是美國對尹錫悦在韓美關係上強烈不信任的不尋常表現,也可以被解讀是為了遏制尹錫悦可能採取“進一步行動”而發出的言論。

12月4日,美國常務副國務卿庫爾特·坎貝爾參加論壇活動 視頻截圖
“我認為,尹錫悦總統判斷錯誤。我認為,過往戒嚴的經歷在韓國產生了深刻而消極的共鳴。”在被拜登升格為美國常務副國務卿之前,坎貝爾在政策圈就有着“亞洲沙皇”之稱,他如今也提到了韓國過去的那段歷史。
不過,在消極評價了一番尹錫悦的決策後,坎貝爾卻又轉而鼓吹起了所謂“民主”。他聲稱,儘管韓國存在嚴重的政治兩極分化和對立,但韓國兩大黨都認同這一舉措存在“嚴重問題”,這足以證明韓國“民主”的力量,令人感到欣慰。
“這是一個強有力的象徵,表明人們準備站出來,明確表示這是一個極不合法的程序,並將遭到人民的反對。”坎貝爾認為,未來幾個月,韓國將“處於一個充滿挑戰的局面”,而美國的目標是確保美韓同盟“絕對堅如磐石”。
坎貝爾説,韓國內部幾乎所有與美國對話的人士——包括外交部長、財政部長、總統辦公室內與美方合作的多位關鍵人物……都對尹錫悦的舉動感到十分驚訝。值得注意的是,在韓國戒嚴鬧劇發生後,韓國總統辦公室室長、首席秘書官已於12月4日集體辭職。

當地時間2024年12月4日,韓國首爾,抗議者在國會前舉行集會,要求韓國總統尹錫悦辭職。標語上寫着“懲罰”。 視覺中國 視覺中國
當地時間12月4日,美國國務卿安東尼·布林肯也表示,美國在韓國駐有約2.85萬名美軍,美方及駐韓美軍對尹錫悦宣佈戒嚴的決定事先並不知情。
“我們當然不會去獲悉任何盟友在任何時間、任何地點做出的每一項決定。”布林肯説,同時他還反駁了任何將美方不知情一事,認為是美國情報失誤的説法。
布林肯表示,韓國的和平穩定對解決朝核問題而言必不可少。“韓國任何爭端、分歧、政治分歧都必須和平解決,並遵守法治,這一點非常重要”,他稱,“這就是維持現狀的重要意義。”
此前,正在安哥拉訪問的美國總統拜登對媒體表示,他已聽取關於相關事態的簡報。而美國總統國家安全事務助理沙利文當地時間12月4日則表示,拜登是“從電視新聞上得知此事的,與世界其他國家一樣”。

當地時間2024年11月15日,秘魯利馬,美國總統拜登在利馬會議中心舉行的韓美日首腦會議上發言。美國國務卿布林肯和總統國家安全事務助理沙利文一同出席。 視覺中國
當天,沙利文在美國戰略與國際問題研究中心(CSIS)表示,尹錫悦實施戒嚴“引起了美方的嚴重關切”,但沙利文同時讚揚了韓國國會“按照憲法程序”撤銷了戒嚴令。
“韓國的‘民主制度’強大而富有韌性,我們將繼續公開發聲,並與韓國同行私下接觸,以強化這一持續性的重要性。”沙利文稱:“我們希望看到韓國的‘民主制度’正常運轉。”
當地時間12月3日深夜,韓國總統尹錫悦以“在野黨導致國家基本職能癱瘓、瓦解自由民主秩序”為由,宣佈實施緊急戒嚴。但戒嚴在6小時後宣告結束,導致韓國政壇走向更加不明朗。目前,韓國內閣成員集體表態辭職,6個在野黨針對韓國總統尹錫悦聯合提起彈劾案,已於4日下午提交至國會,如果一切順利,最快將於6日表決通過。
路透社指出,雖然尹錫悦策劃了這場戒嚴鬧劇,但韓國執政黨國民力量黨黨鞭秋慶鎬12月5日表示,國民力量黨決定反對在野黨提出的尹錫悦彈劾案,這也給彈劾尹錫悦的這一進程蒙上了一層陰影。
韓國國會通過彈劾案,須國會過半數在籍議員參與發起且三分之二(200人)以上在籍議員投贊成票。由於在野陣營共擁有192個議席,若執政黨議員根據黨內決定反對彈劾,300名議員全員出席表決時,彈劾案很可能遭否決。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。