1.96億“郎”字保衞戰落下帷幕，郎酒與夜郎古酒達成和解？

（文/朱道義 編輯/馬媛媛）近日，備受關注的郎酒與夜郎古酒之間的知識產權糾紛案，或迎來了戲劇性轉折。

有市場消息稱，12月6日，郎酒和夜郎古酒1.96億天價商標侵權賠償案在二審階段達成和解。四川省高院經過調解，撤銷一審判決，雙方撤回起訴和上訴；同時雙方的訴訟費也減半收取。這意味着，此場持續已久的知識產權爭端終於落下帷幕。

不僅如此，雙方除本案外，涉及的夜郎莊園系列案、夜郎醬系列案等糾紛，一併和解了。但昨日和今日，觀察者網分別向夜郎古酒和郎酒詢問了信息真實性，雙方皆答覆尚未最終確認。

回顧事件歷程，郎酒與夜郎古酒“的“恩怨”起源於雙方對企業名稱及商標使用的爭議。

作為四川省古藺縣二郎鎮的知名白酒品牌，郎酒“郎”字號及商標經過長期持續的使用、宣傳和推廣，享有極高知名度。夜郎古酒則源於貴州夜郎文化，其企業名稱和商標註冊歷程清晰，自1999年起即已作為企業字號核准登記，2005年更是成功申請註冊為商標。

然而，隨着市場拓展和競爭加劇，雙方之間的商標及企業名稱爭端逐漸升級。2024年2月，郎酒向瀘州市中級人民法院提起訴訟，指控夜郎古酒業公司商標侵權及不正當競爭。而夜郎古酒則堅稱，其商標及企業名稱的使用合法合規，並未侵犯郎酒的任何權益。

11月7日，四川省瀘州市中級人民法院對此案作出一審判決。法院認定，夜郎古酒在白酒產品上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”等標識，確實侵犯了郎酒公司的“郎”商標專用權;同時，夜郎古酒使用“夜郎古作為企業字號，也構成了不正當竟爭。因此，法院判決夜郎古酒及相關關聯公司停止生產、宣傳、銷售侵權白酒產品，並賠償郎酒公司經濟損失及合理開支共計1.96億元;同時，要求夜郎古酒在判決生效之日起了30日內變更企業名稱，且新名稱中不得包含“郎”字。

審判決結果出來後，夜郎古酒在11月11日發佈《嚴正聲明》，表示對判決結果深表震驚與遺憾”，並堅決表示將依法提起上訴。而郎酒方面則表示尊重法院的裁決，並強調雙方之間的溝通渠道保持暢通。

隨即，11月12日、13日、14日，貴州省白酒企業商會、貴州省仁懷市酒業協會和遵義市酒業協會先後發出倡議，呼籲雙方放下成見尋求和解之道。

在業界的廣泛呼籲下，郎酒與夜郎古酒終於在二審階段達成了和解。

對此，酒類分析師蔡學飛認為，“郎酒與夜郎古酒的糾紛此前引起了廣泛的社會關注，無論是處於維護品牌形象，還是釀酒行業形象，兩家企業和解都是最好的結果。通過此次事件，兩家企業也算增加了溝通和互信，排除了一些誤會。”

對於後續影響，他進一步指出，這次事件也一定程度上擴大了兩家企業品牌的知名度，同時對於整個白酒行業也有着積極的教育意義，就是對於品牌的使用一定要更加規範。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。