特朗普過渡團隊建議：廢除針對特斯拉的車禍調查要求

（文/潘昱辰 編輯/高莘）據路透社12月13日報道，特朗普的一個過渡團隊建議即將上任的政府放棄對特斯拉的車禍調查報告要求，而這項調查要求正是特斯拉CEO埃隆·馬斯克所反對的。

據悉，這一過渡團隊負責為特朗普政府制定100天的汽車政策，對於此前實行的車禍報告要求，該團隊稱這一措施為“過度”的數據收集。除了放棄報告規則外，該團隊還呼籲政府“放寬”對自動駕駛汽車的監管，並制定“促進行業發展的基本法規”。

對此消息，特朗普過渡團隊、馬斯克和特斯拉沒有回應置評請求。路透社表示，無法確定馬斯克在制定過渡團隊建議方面發揮了什麼作用，也無法確定新政府實施這些建議的可能性。

今年10月，馬斯克在一場競選集會上跳上舞台與特朗普同台 視覺中國

致命車禍的“重災區”

取消事故披露條款無疑將對特斯拉非常有利，因為該公司一直是美國國家公路交通安全管理局（NHTSA）調查的目標，其中包括三項來自數據的調查。

根據NHTSA的要求，如果車輛在碰撞前30秒內輔助駕駛或自動駕駛功能處於激活狀態，則汽車製造商必須報告碰撞事故。

自NHTSA於2021年制定相關規則以來，已收到並分析了2700多起碰撞事故的數據。NHTSA表示，這些數據影響了對6家公司的10項調查，以及涉及4家不同公司的9次安全召回。

截至目前，特斯拉已向聯邦安全監管機構報告了超過1500起事故。

數據顯示，截至10月15日，在向NHTSA報告的45起致命車禍中，特斯拉就佔到40起。其中2023年在弗吉尼亞州，一名使用特斯拉Autopilot功能的司機撞上了一輛拖拉機拖車導致死亡；同年在加利福尼亞州，一輛特斯拉撞上了一輛消防車，造成司機死亡，4名消防員受傷。

2023年2月，加州一輛特斯拉撞上消防車，造成司機死亡，4名消防員受傷 視覺中國

NHTSA在一份聲明中表示，這些來自事故報告的數據對評估新興自動駕駛技術的安全性至關重要。兩名前NHTSA員工表示，事故報告要求加強了對特斯拉輔助駕駛功能的調查，並導致了2023年的召回；如果沒有這些數據，NHSTA就無法輕易檢測出碰撞事故發生的原理。

此外，NHTSA還因此對通用汽車旗下的自動駕駛初創公司Cruise處以罰款：今年9月，該公司因未報告2023年的一起事故而被處以150萬美元（約合人民幣1100萬元）的懲罰。這一處罰還導致通用汽車於本週宣佈終止Cruise的Robotaxi開發，並將其併入駕駛員輔助技術團隊。

“不公平”的評判

同時，由於特斯拉的Autopilot和“完全自動駕駛”（FSD）系統不是字面意義上的完全自動駕駛，因此在訴訟和司法部的刑事調查中受到了嚴格審查，調查特斯拉是否誇大了其汽車的自動駕駛能力，誤導投資者並傷害消費者。

然而對於此類要求，馬斯克和特斯拉一直持強烈反對態度。

南卡羅來納大學專注於自動駕駛的法學教授 布萊恩特·沃克·史密斯(Bryant Walker Smith)表示，正是由於特斯拉有能力收集其他公司無法收集的即時碰撞數據，因此才可能比其他車企報告“更大比例的事故”。

特斯拉無人駕駛出租車Cybercab 特斯拉

此外，史密斯還認為由於特斯拉的保有量較大，道路上搭載駕駛輔助技術的車輛也多，駕駛員也可能更頻繁地使用這些系統，從而導致特斯拉報告更多涉及駕駛輔助技術的碰撞事故。

就連NHTSA本身也警告稱，這些數據不應用於比較一家汽車製造商的安全性，因為不同的公司以不同的方式收集碰撞信息。並且除特斯拉以外，代表大多數主要車企的貿易組織——汽車創新聯盟也批評這一要求過於繁瑣。

“想換規則，先換政府**”**

據路透社報道，其中一位消息人士透露，近年來，特斯拉高管與馬斯克一直在討論推動取消事故報告要求的必要性。

在今年10月的特斯拉電話財報會議上，馬斯克再度呼籲聯邦政府推出統一的自動駕駛汽車審批程序，而非由不統一的州法律相互掣肘，這會使車企陷入“極其痛苦”的境地。

但據消息人士透露，由於拜登政府非常支持這類監管要求，特斯拉高管最終得出的結論是：他們需要通過更換政府來取消這些要求。

馬斯克參加“政府效率部”會議 視覺中國

馬斯克是世界首富。自公開支持特朗普以來，他花費了超過2.5億美元（約合人民幣18.2億元）幫助特朗普當選總統。而在今年大選獲勝後，特朗普便任命馬斯克共同領導新成立的政府效率部，就削減聯邦工作人員、支出和法規向“外部政府”提供建議。馬斯克表示，他將利用自己作為“政府效率沙皇”的職位，推動此類監管改革。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。