韓總統警衞處拒絕戒嚴聯偵組扣押搜查

據韓聯社報道，韓國戒嚴事件聯合調查機構“戒嚴聯合偵查組”（下稱“聯偵組”）18日表示，韓總統警衞處當天下午以涉軍事機密、公務等為由，通報無法協助針對有關服務器的扣押搜查。

聯偵組由韓警察廳國家偵查本部、高級公職人員犯罪調查處、國防部調查本部共同組成。聯偵組於前一日上午10點20分許向龍山總統府派遣偵查員查抄總統警衞處，但警衞處以《刑事訴訟法》規定“公務和軍事機密要地不可擅自入內查抄”為由進行阻攔。雙方對峙近8小時後，戒嚴聯偵組於下午6點左右撤離。警衞處當時表示“次日告知是否配合扣押搜查”，並於當天下午4點50分許通報無法配合。聯偵組將此視為警衞處拒絕接受扣押搜查。

12月17日，聯偵組試圖查抄總統府內的總統警衞處。雙方對峙近8小時後，偵查人員最終撤離。韓聯社

警衞處服務器內存儲着韓國警察廳廳長趙志浩等人的保密電話通話記錄。趙志浩在戒嚴令發佈的當天與尹錫悦通了6次電話。保密電話由警衞處提供並管理，該類電話安裝防監聽、竊聽和電話錄音的軟件，相關服務器資料被視為偵辦案件的核心線索。

此前，聯偵組還曾於本月11日試圖查抄龍山總統室和聯合參謀本部等部門，但警衞處同樣以涉軍事機密、公務等為由阻止進入。偵查員在收到總統辦公室任意提供的部分資料後撤離，雙方當時也對峙近8個小時。

據《韓民族日報》12月18日報道，被問及對搜查總統府和總統警衞處有何指示時，代行韓國總統職權的國務總理韓德洙的辦公室回應稱，韓德洙對此沒有給出任何指示，只表示執行搜查和扣押令應依照法律和基本調查程序進行。

此外，據韓聯社報道，尹錫悦涉嫌內亂等罪名被戒嚴聯合偵查組要求，18日上午10時前至中央政府果川辦公樓以嫌疑人身份接受調查，但其拒絕傳訊，並未到案。

尹錫悦未提出延期到案的要求，也未聯繫聯合偵查組商議警衞問題。由此，聯偵組正在考慮是否再次向尹錫悦發送傳喚通知書，以及以何種方式通知等事宜。

12月18日，韓國憲法法院對外宣佈，已經於前一天命令總統尹錫悦在24日之前提交“12·3緊急戒嚴”相關國務會議紀要和戒嚴佈告令等資料，當天上午再一次向其發送郵件，但“無法確認尹錫悦方是否接收相關指示”。憲法法院也於16日向總統室和尹錫悦官邸分別發送彈劾決議書等相關文件，並要求他在自接收通知書後7天之內向憲法法院提交答辯。但因“收件人不在”和“總統警衞處拒收”等原因，相關文件均未能送達尹錫悦處。

當地時間14日下午，韓國國會全體會議就在野黨陣營第二次提出的尹錫悦總統彈劾案進行表決，並最終投票通過。根據規定，尹錫悦的總統職務立即停止。彈劾案隨後移交韓國憲法法院進行最終裁決，在此期間，韓國總理韓德洙將代行總統職責。

針對總統尹錫悦的第二次彈劾動議案審理過程最長將達180天。據韓國媒體分析，目前在任的6名韓國憲法法院裁判官中，有兩人傾向於保守派，兩人傾向於進步派，還有兩人立場中立，這也為彈劾結果帶來了很大不確定性。在這種情況下，各黨派正尋求在年底前完成對三名空缺裁判官的任命。目前，共同民主黨和國民力量黨已分別提名2人和1人為新任憲法裁判官候選人，但尚需國會批准；而代行總統職權的國務總理韓德洙是否會以代理總統的身份任命憲法裁判官也是另一大變數。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。