女生藝考前10天被男同學抱摔致骨折，培訓老師：她本有希望進全省前三

近日，一名女孩在社交媒體發帖稱，她是一名藝考生，2023年11月初，距離吉林省表演藝考僅剩10天時，自己被培訓機構的男同學突然抱摔在地，導致其椎體骨折無法參加藝考，父母花費的近10萬元培訓費用打水漂。揚子晚報/紫牛新聞記者聯繫到發帖女孩小李，她表示，自己的傷情被鑑定為輕傷二級，但警方並未立案。“只能通過民事訴訟，法院一審判賠2萬多元，我們決定提出上訴。”小李告訴記者，事發後她的表演夢也徹底破碎，因為自己留下了後遺症，復讀也無法再學習表演，“我至今也想不明白，他明知道我做過脊柱側彎手術，脊柱裏有11根鋼釘和2根60釐米鋼條，為什麼還要突然抱摔我。”12月20日，培訓學校老師告訴記者，兩個孩子都很優秀，小李曾有機會考進全省前三，同學們也反映兩個孩子在班裏關係很融洽，男孩並不是像網上説的那種調皮搗蛋、仗勢欺人的學生，不知道為什麼會發生這樣的事。

藝考前遭男同學抱摔致骨折

錯過考試“白花”了近10萬元培訓費

小李回憶稱，事發時她正寄宿在哈爾濱的一家藝考培訓機構，當天晚上班裏要開會，於是她和室友一起往會議室走。“當時路上也都是要去開會的同學，突然一個男同學從我的背後衝過來，把我推到一邊。”小李説，自己感覺到被推搡之後，情緒十分激動，就和這位男同學吵了起來，“因為我初三的時候做過脊柱側彎手術，上面有11根鋼釘和2根60釐米長的鋼條，一旦摔倒可能會有危險，而且當時距離藝考還有10天，我不想在這個節骨眼上發生意外。”

小李沒想到的是，她最擔心的事情還是發生了。“他從背後推搡完我之後，我當時就警告他千萬別再碰我，結果他居然直接雙手抱起我的膝蓋，把我抱摔在地。”記者從小李提供的事發時監控視頻看到，一位同學從小李斜後方突然衝過來，抓住小李的胳膊將其推搡到一邊，後來直接抱起小李的腿部將其摔倒在地，小李摔倒後起身坐在了地上。

事發時監控畫面

小李告訴記者，這位男同學名叫小董，自己也是事發前6個月進入藝考培訓班的時候才認識他，“我和他並不熟悉，只是普通的同學關係。我到現在都想不明白他為什麼要這麼對我，而且上課第一天，老師就和同學們介紹過我脊柱的情況，讓大家不要和我打鬧。”事發第二天，疼了一夜的小李在培訓班老師的陪同下前往醫院做了CT檢查，被診斷為軟組織挫傷，“當時我還覺得挺僥倖的，想着等到藝考的時候打封閉應該可以挺過去。”

事發後第四天，返回吉林老家養傷的小李愈發覺得身體的疼痛感越來越嚴重，連基本的走路都難以維持，於是再次去當地醫院檢查，結果是骶5椎體骨折。“得知檢查結果的時候我非常崩潰，醫生説我重新站起來得需要一個月的時間，更別説打封閉去考試了。”就這樣，小李六個月的努力付諸東流，近10萬元的培訓費也打了水漂。

此事警方未予立案

法院一審判賠2萬多元

小李表示，最初診斷為軟組織挫傷的醫院相關負責人也承認了誤診，根據小李提供的司法鑑定意見書顯示，小李為骶5椎體骨折，評定為輕傷二級，他人抱摔可以形成。小李父母在與小董及其家人進行溝通無果後選擇了報警，想要追究小董的刑事責任。“我母親和小董談話時還哭了，對他説：‘你應該慶幸，她脊柱裏有鋼釘你不知道嗎？一旦你用勁大了釘子扎進身體，那就是高位截癱。’”

小李的司法鑑定意見書

根據小李向記者提供其父母與小董協商時的錄音顯示，多人詢問是否知道小李脊柱做過手術的事情，一名男子表示聽説過。“小董在做筆錄時一直聲稱，他只是想和我開個玩笑，跟我玩玩。而且事發時小董只有17歲尚未成年，所以警方一直沒有立案。”後來，小李又向當地檢察院申請立案監督，還是被駁回了，理由是沒有犯罪事實。

警方不予立案通知書

無奈之下，小李和家人只能通過法院對小董和藝考培訓機構提起民事訴訟。今年12月初，小李收到了法院的一審判決結果。根據小李提供的判決書顯示，培訓學校方稱，事發當天學校老師召開班會，學生們相約提前到教室外看雪，小李、小董以及一些同學在公共區域看雪玩耍，其間小董不慎導致小李受傷。小董則稱，他和小李是好朋友，當時大家在打雪仗，他只是和小李打鬧，過程中互相推搡，沒有惡意的動作，打鬧過程中因下雪路滑小李摔倒了。

法院認定，小李與小董均是培訓學校的學生，在該學校進行封式培訓。2023年11月6日下午，學校組織在校學生開例會。開例會的路上，小董將小李抱起後將其摔倒在地，導致小李受傷。2023年11月7日，因傷情未有緩解，小李在培訓學校一名老師的陪同下前往醫院檢查。2023年11月7日，小李由其父母接回家中治療。2023年11月9日，小李前往醫院治療，經診斷為骶5椎體骨折。判決書顯示，後續小李又因腰骶部疼痛多次就診。11月16日至12月25日，小李因心理問題多次前往醫院就診。

法院一審判決書

法院認為，小董的行為是致小李受傷的主要原因，小董對小李的損害承擔80%的賠償責任。而小李在藝考培訓學校接受的是全封閉式培訓，學校應當對其在校期間的人身安全盡到管理義務，學校未能採取有效的督導、防範措施進行規範和管理，未能通過巡視等方式及時制止學員的危險舉動，應承擔20%的賠償責任。判決被告賠償原告醫療費、住院期間伙食補助費、護理費、營養費等各項費用共計21000元左右。

記者注意到，被告小董還需給付原告藝考報名費380元。對於小李提出關於藝考培訓費用的賠償，法院認為，培訓費用產生是基於教育培訓合同，與本案並非同一法律關係，可就該筆費用另行起訴。

女生不服判決提出上訴

藝考培訓學校老師發聲

小李説，她從小就喜歡錶演，夢想成為一名演員，根據其此前的成績單顯示，她的台詞課成績排名全校第四。“今年六七月份的時候，我的骶骨骨折感覺沒有完全康復，連坐下的時候都必須加個軟墊才行。很多表演藝考機構看到我這個情況，也表示無能為力。”

直至今年8月，小李的身體情況仍舊未見好轉，只好復讀學了一個幕後的專業。目前，通過一年的休養，小李已經恢復了健康，“但如果要做跳舞之類的動作，還是比較吃力。而且降温下雨的時候，之前骨折的地方還是會疼。”

12月17日，小李正式向法院提出上訴，“起初得知法院判決結果的時候，我和家人都在想要不就算了，沒想到藝考培訓機構先一步提起上訴，我們也不再糾結，決定追責到底。想要挽回更多此前遭受到的損失。”小李告訴記者，她還考慮過刑事自訴的方式，“但比較難實現。”

小李在社交媒體上發聲

12月20日下午，涉事藝考培訓學校的李老師告訴記者，他認識這兩個孩子，“據同學反映，兩個孩子在班級裏的關係都很融洽，但兩位學生之間具體有什麼關係就不清楚了。”李老師表示，在他們老師的眼裏，這兩個孩子都很好很優秀，“當時女孩的成績也很好，她很努力，我們老師都覺得她能考到全省前三，出了這個事我們也覺得非常惋惜。”

李老師還稱，小董家裏是農村的，家裏人都是很樸實的農民，家境也不太好，而且在他藝考階段家裏還出現了很大的變故，平時在學校裏也不是個喜歡調皮搗蛋的孩子，“不存在網上説的那種仗着自己家庭條件好，在學校經常惹事、欺負同學的情況。”關於案件方面，李老師説，這塊是學校法務在負責，具體情況並不瞭解。

（紫牛新聞記者 徐韶達）