特朗普再次提出購買格陵蘭島，丹麥謹慎回應

時隔五年，美國當選總統特朗普再次提出購買格陵蘭島。對此，格陵蘭島自治政府總理穆特·埃格德回應稱，“格陵蘭島是我們的，永遠不會出售”。而丹麥首相辦公室的回應更為謹慎，只稱政府“期待與（美國）新政府合作”，並未對特朗普的言論發表進一步評價。

特朗普帖文截圖

據《華盛頓郵報》和《紐約時報》報道，當地時間12月22日，特朗普在社交平台宣佈選擇前美國駐瑞典大使肯·豪韋裏擔任美國駐丹麥大使，並就格陵蘭島發表了評論。

“為了維護國家安全和世界的自由，美國認為擁有和控制格陵蘭島是絕對必要的。”特朗普這樣寫道。

豪韋裏則在社交平台上回應稱，期待與美國駐丹麥大使館和美國駐格陵蘭島領事館的專業團隊合作，加深兩國之間的聯繫。

據悉，格陵蘭島位於北美洲東北方，北冰洋和大西洋之間，是世界上最大的島嶼，面積2166313.54平方公里，大約是美國得克薩斯州的三倍。這個基本上被冰層覆蓋的島嶼有着十分豐富的自然資源，陸上和近海石油以及天然氣儲量也相當可觀。該島基本上是自治的，但其外交政策和安全決策是由丹麥作出。

格陵蘭島自治政府立即拒絕了特朗普的要求。

埃格德當地時間23日在一份聲明中強調，“格陵蘭島是我們的，我們不會出售，永遠也不會，我們絕不能失去爭取自由的長期鬥爭。”

而丹麥首相辦公室的回應則更為謹慎，該辦公室在一份聲明中寫道，政府“期待與（美國）新政府合作”。但沒有對特朗普的言論發表進一步評價。

丹麥皇家防務學院研究北極安全的副教授雅各布森（Marc Jacobsen）指出，沒有多少人把特朗普試圖購買格陵蘭島當做笑話，不予理會。他認為，格陵蘭人可能會將特朗普的興趣作為進一步加強與美國經濟聯繫的機會。

報道認為，特朗普覬覦格陵蘭島的原因有兩個，一是在北極冰層融化引發新商業和海軍競爭時，它的戰略位置。

二是因為它擁有先進技術所需的稀土礦產。英國皇家化學學會稱，該島擁有豐富的自然資源，包括石油，以及釹和鏑等稀土礦產，這兩種礦產大多來自中國和俄羅斯。

今年，特朗普確定重返白宮後，美國外交政策協會（AFPC）高級研究員、曾在特朗普政府擔任過白宮國安會幕僚長的亞歷山大·格雷（Alexander B. Gray）在《華爾街日報》發表評論文章稱，特朗普在開啓第二個任期之後 ，應該繼續其未竟的事業——買下格陵蘭島。

格雷在文章中指出，自19世紀以來，格陵蘭島在北大西洋的戰略位置就一直是美國戰略家們討論的焦點。1867年，時任美國國務卿威廉·西沃德（William Seward）首次提出購買這個世界上最大的島嶼。在第二次世界大戰期間，當丹麥向納粹德國投降，美國佔領格陵蘭島時，關於吞併格陵蘭島的議論再次浮上台面。

他認為，儘管外交政策方面的權威人士如今對此嗤之以鼻，但北大西洋地緣政治現實的最新變化，使得美國與格陵蘭島建立正式關係變得很有必要。

他還妄言，中俄兩國近年來在北極地區的動作應當引起“嚴重關切”，特別是格陵蘭島擁有黃金、白銀、銅、石油、鈾和稀土礦產等豐富的自然資源，“這為對手提供了可乘之機”，而格陵蘭島無法獨自對抗。

特朗普對格陵蘭島的渴望在其第一個任期內就表露無疑。2019年，特朗普被曝曾與顧問們私下討論過購買格陵蘭島。當時格陵蘭和丹麥政界人士都否認出售格陵蘭島，稱格陵蘭島是“非賣品”。

《華盛頓郵報》當時估計，考慮到格陵蘭島的工業和自然資源，購買該島的成本可能高達1.7萬億美元。

日前，特朗普還威脅要“收回”巴拿馬運河。

《紐約時報》認為，特朗普呼籲主張美國對巴拿馬運河和格陵蘭島的控制，表明他的“美國優先”理念具有擴張主義的一面。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。