“因為黨派鬥爭，眾議院‘中國委員會’越來越變的無關緊要”

【文/觀察者網 劉程輝】美國眾議院臭名昭著的“美中戰略競爭特別委員會”（下稱“中國委員會”），要被邊緣化了？

“忘了北京吧——現在眾院‘中國委員會’正在對抗的是特朗普和馬斯克。”美國“政客”新聞網12月27日以此為題刊文稱，隨着共和黨人控制白宮和國會參眾兩院，“中國委員會”的兩黨和諧局面面臨嚴峻考驗，這個原本負責幫助美國對抗中國的特設機構，如今越來越有可能失去勢頭，在黨派鬥爭、立法對抗和與特朗普的嚴重分歧面前變得無關緊要。

文章提到，成立於兩年前的“中國委員會”旨在推動各類戰略和立法來應對中國帶來的挑戰，是黨派分歧最少，兩黨罕見能夠順利開展合作的地方，可現在這種情況也許不會持續太久了。黨派議程已經開始影響“中國委員會”試圖推動的立法。即將上任的特朗普政府雖然承諾對中國採取強硬態度，但預計將帶來不同的優先事項，一旦出現分歧，該機構很難爭取到對特朗普友好的共和黨人的支持。

“中國委員會”首任主席邁克·加拉格爾 視覺中國

就拿今年9月的所謂“中國周”來説，眾議院議長約翰遜並沒有推動與中國有關的兩黨立法，而是弄了至少25個法案，這些法案大多有利於共和黨的優先事項，例如重啓司法部主導的頗具爭議的“中國行動計劃”。

“中國委員會”成員、民主黨議員傑克·奧金克洛斯（Jake Auchincloss）也表示，“中國周”本來應該是委員會的“開香檳的時刻”，結果卻變成了“一場完全黨派化的事件”。

該機構少數黨領袖、伊利諾伊州民主黨眾議員拉賈·克里希納莫蒂（Raja Krishnamoorthi）坦承，“中國周”的許多內容都是徒勞的，對中國來説“虛弱無力”，因為沒有優先考慮獲得兩黨支持的強有力的法案。

克里希納莫蒂稱，他希望國會兩黨議員能夠重新認識到，“我們的分歧只會讓中國漁利”。

還有一位不願意透露姓名的“中國委員會”工作人員抱怨：這個機構的光環已經消失，工作步伐正在放緩，似乎失去了魔力。

民主黨人擔心，在11月的選舉中贏得白宮、眾議院和參議院後，共和黨議員士氣高昂，即便在一些與中國有關的問題上，他們也可能不願意妥協。

“中國委員會”與特朗普的分歧之一，就是TikTok。“中國委員會”一直在爭取議員的支持，試圖封殺TikTok。

而另一邊，特朗普表示將會“拯救TikTok”。就在27日，特朗普向美國最高法院提出請求，要求暫停執行TikTok強制出售令。特朗普表示，希望法院在他於明年1月20日正式就職後，給予他時間通過政治手段解決此爭議。

一些美國前任官員和議員還表示，特朗普的重要盟友馬斯克在中國擁有商業利益，這可能會讓特朗普不再那麼強調“國家安全問題”，以便與中國保持良好關係。

值得注意的是，近來美媒和民主黨人一直在大做文章，聲稱馬斯克推動刪除支出法案中有關限制美國在半導體、人工智能（AI）等關鍵領域對華投資的條款，“幫助中國對付美國”。

12月27日，美媒《華盛頓郵報》刊文《扼殺支出法案，讓中國擺脱了困境》，將矛頭直指馬斯克和美國當選總統特朗普，抨擊馬斯克帶頭執行了特朗普的決定，扼殺兩黨議員經過數月爭論才達成的談判成果。文章稱，主張對華限制的議員將不得不從頭開始，“面對新國會和不可預測的新總統”。

自成立以來，“中國委員會”就頻繁在中美經貿關係、高新技術領域投資等諸多問題上製造事端，在“反華道路”上費盡心機。

中方曾一針見血地指出，這個“委員會”以攻擊抹黑中國為己任，充滿偏見和敵意，毫無理性可言。他們的言論也充分暴露了美國國內一些人企圖把中美經貿和科技問題政治化、工具化、武器化，我們對此堅決反對。

香港英文媒體《南華早報》曾表示，該機構幾乎是條件反射式的反華，儘管它迎合了部分對華鷹派人士的需要，但批評人士認為該機構不負責任地引發了對中美爆發戰爭的擔憂，助長了反亞裔的仇恨情緒。

還有曾在早期幫助建立中美關係的政界人士直言，其實美國有很多問題都與中國無關，該委員會只是把中國當成了一隻“龐大的替罪羊”（great scapegoat）。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。