退選5個多月後，拜登私下承認後悔

【文/觀察者網 賴家琪】退出選舉5個多月後，拜登私下承認，他後悔退出2024年總統選舉。

美國《華盛頓郵報》12月28日報道稱，儘管拜登承認在6月與特朗普的辯論中“搞砸了”，但他和他的一些助手們仍然認為，拜登應該繼續參加競選。

他們這幾天私下告訴人們，若不是民主黨內部施壓、要求他退選，拜登本可以再次擊敗特朗普。助手們還補充説，總統一直小心翼翼，不想把責任甩到哈里斯或她的競選團隊那兒去。

“他在非常困難的情況下取得了巨大的成就。”拜登的親密盟友、前顧問、前特拉華州參議員泰德·考夫曼（Ted Kaufman）指出，拜登在參議院50:50分裂的情況下，推動了幾項具有里程碑意義的法案，“特朗普留下糟糕的經濟後，拜登上台了，他將人們團結在一起”。

《華爾街日報》在一篇社論中援引了《華盛頓郵報》的這篇報道，嘲諷地指出“哇哦，這忽略了拜登在退出之前已經落後，而哈里斯讓競選更加接近（這一點）”，“拜登的遺憾應該是他的執政方式，以及他沒有在一年前退出”。

今年6月，拜登在與特朗普的2024總統大選首場電視辯論中語無倫次、磕磕絆絆，讓外界質疑他能否繼續擔任四年的美國總統。當時多位民主黨人或公開、或私下呼籲拜登退選。7月末，頂不住壓力的拜登稱，“為了民主黨和美國的利益”，他正式退出選舉。

今年6月，拜登與特朗普進行2024總統大選首場電視辯論。 視頻截圖

11月選舉結束後，許多民主黨人也將哈里斯的失敗歸咎於拜登堅持參加競選的時間太長，以至於當他退出時，哈里斯只有三個多月的競選時間。還有一些人認為，拜登試圖保住總統職位，而不是為可以帶領美國走向未來的、年輕的反特朗普民主黨人鋪平道路，違背了他之前傳達出的信息。

《華盛頓郵報》稱，隨着他的總統任期以及他50年的政治生涯以超預期的速度結束，拜登開始承認一些大大小小的戰略錯誤。其中許多失誤源於他在特朗普第一任期後決心恢復美國總統的傳統規則。他的許多支持者回想起來，認為這一決定在政治上最致命。

報道稱，儘管沒有怪罪拜登的意思，他的一些親密顧問最近承認，拜登的執政風格並不總是與當今的政治相吻合。拜登的國家安全顧問傑克·沙利文接受採訪時説，總統以幾十年為時間跨度在工作，而政治週期是以四年來衡量的，拜登的成就本質上需要很長時間才能結出果實。

“此時此刻如何執政，讓美國為長期成功做好準備，有一個答案；而如何在短期內治理國家以應對中期選舉和總統選舉，可能有另一個不同的答案。”沙利文説，“總統做了真正讓美國處於強勢地位的事情。”

普林斯頓大學的總統歷史學家朱利安·澤利澤（Julian Zelizer）分析稱，拜登用傳統程序和制度管理國家，但這並沒有改變什麼，他就任時美國的政治環境與現在一樣——選民對制度的憤怒、對特朗普所代表的激進的保守願景的支持，“拜登的政策沒有結束美國存在的、非常嚴重的兩極分化”。

《華盛頓郵報》指出，拜登以美國總統富蘭克林·羅斯福為榜樣，他實際上卻在一個由特朗普、億萬富翁馬斯克等人主導的時代執政。

“總統的工作是瞭解這個國家在哪裏、政治在哪裏，並在其中獲勝。”澤利澤指出，拜登和他的支持者經常渴望一個已經消失的世界，“你無法像1970年代那樣在治理2021年”。

12月早些時候，拜登在一次演講中稱，他沒有在2021年發放的疫情救濟支票上寫上自己的名字是“愚蠢的”，相比之下，特朗普在2020年特意簽署了他的救濟支票。拜登指出，特朗普因此在經濟復甦方面獲得了更多讚譽。

拜登還認為，他沒有適應現代媒體環境也導致了他沒有在經濟上獲得足夠的認可。他在一檔播客節目中以美國前總統尼克松為例稱，如果尼克松更習慣於電視，他就不會出那麼多汗，他就會（在1960年大選中）擊敗肯尼迪成為總統。《華盛頓郵報》稱，在拜登和他的助手們看來，拜登任內美國經濟的實際情況比其他國家好，但他們沒有讓美國人在心理上認可這一點。

曾在2020年負責民主黨參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）總統競選活動的法伊茲·沙基爾（Faiz Shakir）最近在一次採訪中表示，他覺得不僅是拜登，還有後來的哈里斯都犯了一個致命的錯誤——沒有優先考慮選民對經濟的擔憂。

儘管拜登的助手辯稱“總統廣泛地談論經濟問題、兜售拜登經濟學”，但《華盛頓郵報》指出，拜登在費城黃金時段發表演講時只顧着批評特朗普代表“半法西斯主義”、威脅美國的“根基”。

報道稱，拜登最後一個需要面對的最嚴峻的挑戰是，歡迎一位蔑視美國總統傳統的特朗普的迴歸。而為了表明他尊重權力的和平轉移，拜登似乎全然忘記了他此前一直批評特朗普不適合擔任高級職位，反而指示助手盡一切努力幫助特朗普交接。

無論拜登喜歡與否，明年1月20日，為第二次就職典禮做準備的都是特朗普，而不是拜登。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。