加沙停火談判為什麼由卡塔爾來承擔中間方？專家分析

本輪巴以衝突爆發以來，卡塔爾一直積極發揮調停者和中間人的角色，為什麼是由卡塔爾來承擔和談的中間方？

卡塔爾試圖以“中立”提高政治地位

*寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：*卡塔爾在中東地區一直承擔斡旋方和中間人的作用。因為卡塔爾是一個小國，人口和領土面積在海灣國家中也是小國，所以卡塔爾一直想通過自己作為一箇中立的中間人，來提高自己在地區政治甚至在全球政治中的地位。

卡塔爾是美以與哈馬斯談判的最佳代理人

*寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：*在之前，伊朗和美國核談判的過程中，在以色列和哈馬斯的談判過程中，在沙特和伊朗談判過程中，卡塔爾都曾經發揮過重要的作用。那麼在哈馬斯與以色列和美國的談判中，卡塔爾的作用就更重要了，因為美國和以色列都把哈馬斯是定義為恐怖組織，美國和以色列不可能直接和哈馬斯談判，中間必須有一個斡旋方，那麼卡塔爾一直就發揮這個作用。

為何卡塔爾驅逐哈馬斯人員消息一再出現？

過去一年，有關卡塔爾驅逐哈馬斯人員的報道一再出現，且報道的消息源多為美國方面。這背後有什麼背景，美國試圖達到什麼目的？

美意在向卡塔爾和哈馬斯施壓 迫使其讓步

*寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：*在過去的一年時間裏，美國有好幾次都提出要卡塔爾把哈馬斯趕走，但到現在也沒趕走，美國的主要意圖有兩個。

一是向哈馬斯施加壓力，不僅僅是向哈馬斯，美國還想向卡塔爾施加壓力。因為美國和以色列認為卡塔爾沒有給哈馬斯施加足夠的壓力，所以哈馬斯才沒有妥協讓步。美國希望哈馬斯做出讓步，根據美國和以色列的談判條件來達成協議。

二是對美國來説，哈馬斯待在多哈，然後卡塔爾作為斡旋方，這對美國是有利的。既然美國和以色列要跟哈馬斯談判，就必須有中間人。而別的中間人各有各的缺陷，沒有一家條件比多哈更好的。所以美國和以色列其實沒有別的更好的選擇。