馬斯克加碼訴訟OpenAI 或帶來行業洗牌

近日，美國知名企業家馬斯克對美國開放人工智能研究中心（OpenAI）提起的訴訟再度升級。馬斯克向美國加利福尼亞州北區地方法院提交了新的起訴書，新起訴書長達107頁，較原起訴書增加了20多頁。在8月提起的訴訟基礎上，加入了更多反壟斷指控，並將微軟及加利福尼亞州總檢察長博恩塔列為被告。

新起訴書指控OpenAI試圖壟斷市場

在新的起訴書中，馬斯克指控OpenAI試圖壟斷生成式人工智能市場。新起訴書寫道：“微軟和OpenAI顯然不滿足於在生成式人工智能市場幾乎已經取得的壟斷地位，正通過要求投資者承諾不資助其他企業來打壓像xAI等競爭對手。”

xAI是馬斯克去年成立的公司，主營的也是人工智能業務。

新起訴書還提到一個細節，“OpenAI 計劃花費15億美元招聘1500名員工”。在馬斯克看來，為了搶奪人才，OpenAI猛下血本，開出高薪，此舉也構成壟斷。

新起訴書指控OpenAI推動AI軍事化

此外，馬斯克還對OpenAI用於軍工表示擔憂，指出該公司刪除了關於禁止將人工智能技術用於軍事開發的條款，並且開始與美國國防部進行合作。馬斯克表示，OpenAI正在推動AI技術的軍事化應用，這可能帶來極大的風險。

OpenAI則對該訴訟予以駁斥，稱馬斯克的指控“毫無根據”，並強調公司的各項業務符合市場規範。而此次一同被起訴的、OpenAI的合作伙伴——微軟公司尚未回應此事。

此前起訴指責OpenAI背棄非營利初衷

其實，馬斯克是OpenAI的創始人之一，但2018年他從該公司董事會卸任。

馬斯克（2023年5月）*：*OpenAI之所以存在，全靠我。

今年2月，馬斯克曾提起訴訟，稱其在為OpenAI的創立提供資金等支持時，與該公司兩名聯合創始人奧爾特曼和布羅克曼達成協議，OpenAI為“非營利組織”，研究成果對公眾免費開放，但被告違背了創始目標和使命，轉而追求利潤。

*馬斯克：*現在，它是一家“閉源”追求最大利潤的AI公司。我也不知道它是怎麼走到今天的，我真的不知道。這合法嗎？

6月，馬斯克撤回這一訴訟，8月又重新起訴。10月，OpenAI請求法院駁回馬斯克提起的訴訟，稱訴訟對OpenAI構成騷擾。

專家解讀：馬斯克加碼訴訟OpenAI背後

OpenAI與馬斯克之間的法律糾紛一直是各方關注的焦點，這背後又折射出人們對人工智能發展的哪些思考呢？

存在深層商業利益考量 或帶來行業洗牌

*中國現代國際關係研究院科技與網絡安全研究所所長 李豔：*8月，馬斯克就向OpenAI公司提起了法律訴訟，但鎩羽而歸，在短短不到三個月的時間，他又捲土重來，重新提起訴訟。*他核心的訴求其實沒有大的變化，都是關於openAI這家公司的定位問題。*這家公司是否應該堅持初心，以安全為首要目標，做安全的、負責任的人工智能的開發，並最終造福全人類，這樣走的就是非商業化路線。而不是像現在一樣，跟微軟聯手，依照商業化運轉邏輯。

*中國現代國際關係研究院科技與網絡安全研究所所長 李豔：但如果你仔細看這個訴訟書的一些細節性的內容，你會發現，花了大量的筆墨，討論的是OpenAI公司和微軟的合作關係。*就像馬斯克説的，他認為他們這樣的強強聯手，勢必會對AI行業發展造成壟斷。業內人士分析，這背後可能有着深層次的商業利益的考慮，有着行業整體格局的考慮。所以從這個意義上來講，這場訴訟的走向在很大程度上可能會對未來行業洗牌帶來重要影響。

技術與應用問題頻現 AI監管應國際合作

中國現代國際關係研究院科技與網絡安全研究所所長 李豔：我們要是跳出這場訴訟來看的話，我們更多關注的應該是AI安全監管的問題。因為一些潛在的風險和問題已經浮出水面了。

比如説在技術層面，出現的模型的幻覺問題，或者是越獄攻擊問題。所謂的越獄攻擊問題，指的就是模型在運轉過程中，會繞開一些安全指令，或者是一些限制性的措施，然後生成一些非安全、不可控的內容。

此外，在應用層面，AI技術的不當及惡意使用的一些應用場景也已經出現了。比如説我們經常談到的一些語料投毒、深度偽造，甚至惡意生成等等，都已經出現了。

*中國現代國際關係研究院科技與網絡安全研究所所長 李豔：*我覺得AI對全人類來説是一個重大的事情，單靠一些科技巨頭或者行業巨頭去掌握它未來的發展與安全，去爭吵，去博弈，都不是最終的解決之道。*最終的解決之道還是需要國家從戰略層面、國際社會從國際合作層面，有更加全面的、完備的AI合作治理框架。*只有這樣，才能使AI獲得長遠的、良性的、安全的發展，最終造福於全人類。