東京外國語大學名譽教授伊勢崎賢治接受《環球時報》專訪：對中國“過於小心”，不是什麼好事

【環球時報報道 記者 邢曉婧 馬瑞謙】東京外國語大學名譽教授伊勢崎賢治作為令和新選組比例代表候選人蔘加了今年10月的日本眾議院選舉。參選期間，他在街頭髮表演講時説：“中國至少在過去40年間從未主動發起過任何戰爭，侵略別國的行為一次都沒有，這是事實。” 日前，伊勢崎賢治在接受《環球時報》記者獨家專訪時給出更多細節。

環球時報：您當時在街頭演講時具體講了什麼內容？為什麼會有這番發言？

*伊勢崎賢治：*當時，我對日本政府大幅增加軍費開支以及在靠近中國台灣的西南諸島進行軍事設防提出質疑。政府給出的理由是為了應對所謂“敵對國家”的威脅。而我們需要思考的是，誰能從煽動公眾恐懼中獲益？如果日本需要更多武器，顯然美國和日本的軍火工業會獲利。對於政客來説，讓民眾恐懼也是確保選票的最佳途徑。恐懼是人類的自然反應，但將恐懼作為一種政治和經濟工具，短期內看似有利於國家安全，長遠來看卻有損人類安全。

這就是為什麼我試圖向“害怕”中國的日本人説明一個事實：至少在過去的40年裏，中國沒有發動過任何有軍隊參與的戰爭，一次也沒有。相比之下，美國在同一時期至少對13個國家發動了軍事侵略，其中一個國家是阿富汗，我曾作為日本政府代表在阿富汗工作過。

我的專業領域是國際關係中的戰爭研究。有一種理論叫“安全化”，描述了一些政客如何通過聲稱存在“迫在眉睫的威脅”或“如果我們現在不處理它，它將造成不可逆轉的損害”來製造恐懼，從而導致社會“安全化”。這表現為增加軍費開支、擴充軍備和加強聯盟。然而，這也會導致被認為是“敵方”的社會相應地被“安全化”，各方由此陷入“安全困境”，即似乎戰爭總有一天會發生，這對誰都沒有好處。

北約利用所謂“中國威脅”作為擴大影響力的藉口，日本現任政府也曾鼓吹建立“亞洲版北約”，我們正處於高度“安全化”的狀態，陷入了“安全困境”。然而，日本民眾的生活又是怎樣的呢？過去30年，物價飛漲，工資卻停滯不前。民眾的生活變得越來越困難。即便如此，執政黨仍然主張增加軍費開支。

中國無疑是一個大國。大國一“打噴嚏”，我們就會感冒。因此，對中國的一舉一動保持謹慎是合情合理的，但是“過於關注”或者説“過於小心”，我認為不是什麼好事。在這種時刻，我認為關鍵是要做一些“去安全化”的事情，作為專家學者，擺出事實就是我的方式。

*環球時報：*您曾提出，若想真正保衞日本，應採取避免戰爭的外交手段，即預防外交。當前日本採取的政策和您主張的“預防外交”之間有多遠的距離？

*伊勢崎賢治：*日本過去實施過所謂“預防外交”政策，受到憲法第九條的約束，日本至少到目前為止一直沒有發動或參與戰爭。這一形象本可以使日本通過和平外交積極參與國際爭端調解，並與所有潛在交戰方保持互信關係，但日本已不再有能力開展這樣的外交活動。

在此前眾議院選舉的演講中，我也多次談到日本應重新採取“預防外交”。重要的是與中國合作或相互補充，而不是單獨行動。雖説日美是軍事同盟，但美國遠在大洋彼岸，中國是我們的鄰國，為了世界和地區發展，日本必須與鄰國保持密切合作。

*環球時報：*您曾表示，“現在説日本已經成為美國的一部分也並不過分”，您為什麼這樣認為？

*伊勢崎賢治：*上世紀60年代簽署的《日美地位協定》使日本和美國之間形成了一種不同尋常的關係，這在美國的其他盟國中是不存在的。以美國在日本的軍事設施為例，橫跨整個東京和9個鄰近都道府縣的廣闊空域，即所謂的橫田空域，不受日本控制，美國對其擁有管轄權，這一點自二戰後至今從未改變。未經美國許可，任何日本飛機，包括民用飛機和自衞隊飛機，都不得使用該空域。這在主權國家之間的正常外交關係中是不應該發生的。     

最近，一位外國記者揭露了橫田空軍基地的環境污染問題。但根據《日美地位協定》，日本當局無權進入美軍基地進行調查。作為一名學者，我對美國與多國簽訂的100多項駐軍地位協定進行了比較研究，揭示了日本獨有的異常現象。然而，它尚未被日本政界接受。時代在變，但這項締結了60多年的協定沒有變，日美之間的地位差距沒有變。