社評：對美防長的“遺憾”，華盛頓該反思些什麼

對於中美防長在第11屆東盟防長擴大會期間未會晤一事，中國國防部發言人吳謙最新回應稱，責任完全在美方。吳謙表示，美方不能一邊在台灣問題上損害中方的核心利益，一邊與中國軍隊若無其事地開展交流，並稱當務之急是美方應立即改正錯誤，切實尊重中方核心利益，努力為兩軍高層交往創造有利條件。在此之前，美防長奧斯汀抱怨中方拒絕與其見面，宣稱對此感到“遺憾”，“這很不幸”，“對整個地區來説是一個挫折”等。

中方為什麼“拒絕見面”，美方心裏恐怕比誰都清楚。就在上個月，美國國防部剛剛批准了價值約20億美元的對台軍售，這不僅是拜登政府任內的最大一筆，而且其中的武器包括了先進防空導彈系統和雷達系統。很多美國媒體提到，防空導彈系統“經過了烏克蘭戰場實戰檢驗”，這意味着什麼不言自明。中方已經多次正告美國，台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線，但五角大樓非要站在中國紅線外圍不斷挑釁，不但不為對話創造條件，甚至一些人還做出一副無辜狀，口口聲聲説要“對話”，想製造一種“我能打你但你不能還手”的“溝通”，中方絕不會慣着這種行為。

今年以來，中美兩國防長有過面對面交流，中美國防部工作會晤、海上軍事安全磋商機制、戰區領導通話等也相繼恢復。如果真如美方試圖塑造的“中方缺乏交流意願”，這些互動又該如何解釋？美方一方面持續損害中國利益，在台灣、南海問題上製造麻煩，另一方面又把自己裝扮成負責任的樣子強調所謂“危機管控”，尋求與中方對話，還偷樑換柱給中國扣上“不願意溝通”的輿論帽子。這種表演説實話挺失敗的，地區國家幾乎沒人接奧斯汀這個茬，這種“尬演”的狀況實際上已經説明了一切。這樣的操弄手法也不是第一次出現了，其伎倆早就被國際社會看穿。

在此次會議上，中方“打造更加緊密的安全共同體”等主張受到與會國家的普遍歡迎，很多國家都尋求與中國進行對話。就在這幾天，中方與馬來西亞、泰國、印度、日本等國防務部門官員都舉行了會談。同樣被高度關注的中印防長會晤後，印度國防部長拉傑納特·辛格在社交平台上表示會談“富有成效”，“我們同意共同努力制定重建相互信任和理解的路線圖”。在中國—東盟防長非正式會晤中，東盟各國也表示希望同中方進一步開展更加務實的安全合作。環球時報曾在去年的一篇社評中指出，中國外交很忙，沒空接待缺乏誠意的人。現在的情況同樣如此。

軍事對話在中美關係中的重要意義毋庸置疑，也被稱為中美最後的“安全閥”。對話的目的是增信釋疑，中國向來主張在相互尊重的前提下，通過對話推動合作、解決問題，實際也是這麼做的。為什麼那麼多國家都能實現與中國防長對話，而美國卻不行？這當中的原因難道不值得美方認真反思嗎？我們希望，美方能收一收這種“尬演”的戲碼，把更多精力和心思放在真正推進地區和平穩定上來。

到底什麼才是地區的福祉？什麼才是地區的挫折？中方在此次東盟防長擴大會上提到三個堅定和三個反對：堅定鞏固東盟中心地位，堅定不移支持完善升級現有合作架構，反對“另起爐灶”、搞“小圈子”；堅定維護域內國家團結，反對把集團政治、陣營對抗引入地區；堅定通過對話解決問題，反對挑起爭端、訴諸武力、拉幫結夥甚至引入外部勢力。這才是地區國家的普遍心聲。誰在真心為地區和平出謀劃策，誰在假借和平名義推動分裂和對抗，地區國家看得清清楚楚。