國際鋭評丨危害全球產供鏈不會有贏家

“搞‘小院高牆’、‘脱鈎斷鏈’既損人也不利己。”“各國應該把經濟上的相互依存視為取長補短、互利共贏的好事，而不應該視為風險。” 10日上午，中國國家主席習近平在北京會見主要國際經濟組織負責人時，就世界經濟、中國經濟、全球經濟治理等問題作出回應。同時，習主席闡述了中方對發展中美關係的一貫原則立場，強調關税戰、貿易戰、科技戰違背歷史潮流和經濟規律，不會有贏家。

在會見中，主要國際經濟組織負責人讚賞中國始終是世界經濟增長的重要引擎和穩定錨，是多邊主義的堅定維護者，願同中國密切協作，維護自由貿易和經濟全球化。國際人士普遍認為，中方釋放出開放合作的明確信號，為維護全球產業鏈供應鏈穩定注入寶貴信心。

*作為全球經濟的“筋骨血脈”，產供鏈是經濟運行的重要保障。*它的形成和發展是市場規律和企業選擇共同作用的結果。如果説產供鏈是大樹，那麼其中的每個節點都是流通環節，任何“斷點”都可能導致大樹受傷、枯萎。以芯片為例，據行業專家介紹，製造一顆芯片需要至少7個國家、39家公司的產業協作，大約涉及50多個行業、幾千道工序。這種流程一旦被打亂，會導致生產中斷、成本上升，甚至技術創新放緩。

當前，世界進入新的動盪變革期，逆全球化思潮抬頭。以美國為代表的西方發達國家為維護自身壟斷地位，打着“去風險”旗號鼓動“脱鈎斷鏈”，損害了全球產供鏈合作，降低了經濟效率，阻礙了共同發展，加劇了世界經濟碎片化風險。這種做法與全球工商界的願望背道而馳。意中理事基金會秘書長馬可·貝廷稱，“我們不需要‘脱鈎斷鏈’，應該更好地思考全球化。封閉市場是沒有用的，緊密聯繫才是關鍵”。

*作為世界前兩大經濟體，中美在全球產供鏈上其實各具優勢。*比如，美國的科研實力、創新能力以及人才資源等雄厚，而中國是聯合國標準下工業門類最全、配套最完整的國家。面對全球經濟增長乏力等共同挑戰，中美尤其需要視對方的發展為機遇而非挑戰、把對方當作夥伴而非對手，為維護世界產供鏈穩定擔起大國責任。在日前舉行的第二屆中國國際供應鏈促進博覽會上，境外展商比例再創新高、其中美企數量最多，表明各國尤其是美企渴望與中國加強合作，一起“鏈”動全球。

可見，美方一些人需要回歸經濟常識，切實尊重經濟規律，與中方一道為全球產供鏈“暢通”做加法。經濟全球化發展到今天，各國產業高度融合，各方都從中受益。這充分説明，*分工協作是社會發展的必然選擇，經濟高效循環離不開要素流動暢通。*一旦受到人為干擾，世界經濟將面臨“傷筋動骨”的風險。國際貨幣基金組織總裁格奧爾基耶娃今年初曾警告，經濟碎片化可能導致全球國內生產總值損失7%，相當於法國和德國一年GDP的總和。

事實上，美國近年來對華商品徵收高額關税，造成的一個後果是：中美之間的貿易通過第三方“繞道而行”，推高了全球貿易成本。據美國全國經濟研究所測算，2017—2022年，美國從中國進口份額每下降1%，從越南進口的單位價格上升2.0%、從墨西哥進口的單位價格上升0.6%。另外，美國一些人試圖通過芯片等高技術產品出口管制來阻撓中國發展，結果事與願違——不僅讓美企損失了在中國市場的高額利潤，還在客觀上加速了中國科技創新。這些都表明，“脱鈎斷鏈”根本行不通，“小院高牆”只會封閉自己。全球前兩大經濟體只有拉緊合作紐帶，才能提高經濟效率、實現共同發展。

比如，美企充分利用中國的產業配套優勢、加大在華佈局，成為中美合作造福世界的一大亮點。蘋果公司200家主要供貨商中，有超過80%在中國生產；GE醫療在中國發展起多個供應鏈集羣，帶動上千家供應商發展；特斯拉上海儲能超級工廠正在加速建設，將面向全球供應……就像GE醫療全球執行副總裁張軼昊所説，只有實現“你中有我，我中有你”的共融共通，才能維護供應鏈穩定暢通、讓供應鏈真正變成“共贏鏈”。

當前，新一輪科技革命與產業變革風起雲湧，中美都抓住機遇在創新方面發力。*雙方還可以在“新”字上合作，推動全球產供鏈優化升級，為經濟發展注入新動能。*從合作開發可持續航空燃料產能，到共同探索綠色農業供應鏈、攜手發起相關倡議，雙方企業都有着深化合作、破解發展難題的願望。另外，在人工智能領域，中美也進行了坦誠和建設性對話，促進人工智能向善普惠。這些都為中美合作推動全球產供鏈向“新”而行指引了方向。

封閉沒有出路，開放才是正途。再過一個多月，美國將迎來新政府執政。面對諸多全球性挑戰，國際社會普遍期待中美關係朝着穩定、健康、可持續的方向發展，併為維護產供鏈穩定發揮重要作用。中美兩國作為全球產供鏈上的兩個關鍵環節，只有彼此互通，才能造福世界。

（國際鋭評評論員）