涉嫌誤導投資者，被控捆綁搞銷售，英偉達在全球頻陷反壟斷調查

【環球時報記者 楊舒宇 環球時報特約記者 王逸】繼日前中國對英偉達提出反壟斷調查後，12日，這一人工智能芯片製造巨頭再度捲入司法風波。據路透社消息，美最高法院允許投資者對芯片製造商英偉達提起集體訴訟，並駁回了英偉達的上訴請求。這是繼法國、歐盟、中國對英偉達展開“反壟斷調查”以來，英偉達陷入的最新司法糾紛。

“故意做出誤導性陳述”

據路透社12日報道，美國最高法院做出了一項重要裁決，駁回了英偉達的上訴請求。這一決定意味着，該公司將無法避免由股東提起的證券欺詐訴訟，股東指責英偉達曾誤導投資者，過分誇大其銷售額對動盪的加密貨幣市場的依賴程度。

此案歷經多次審理，最高法院於11月13日聽取了辯論後，選擇不對相關法律糾紛作出直接裁決，而是維持了下級法院的判決，即允許2018年提起的集體訴訟繼續進行。

原告指控英偉達及其首席執行官黃仁勳在2017年和2018年期間的聲明違反了1934年的美國《證券交易法》，稱這些聲明虛假地淡化了英偉達收入增長中加密相關購買所佔的比例。隨着加密貨幣價格在2017年上漲，英偉達的芯片在加密挖掘領域變得炙手可熱。然而，到2018年年底，由於加密貨幣盈利能力下降，英偉達的收入未能達到預期，導致股價大幅下跌。

此訴訟旨在尋求未指定的金錢賠償，以彌補投資者因持有英偉達股票而遭受的價值損失。值得注意的是，2022年英偉達曾同意向美國當局支付550萬美元，以解決其未正確披露加密挖礦對遊戲業務影響的指控，但當時公司並未承認或否認聯邦監管機構的調查結果。

在經歷了一系列法律程序後，舊金山的美國第九巡迴上訴法院恢復了股東的訴訟，認為原告已充分指控黃仁勳“故意或魯莽地做出虛假或誤導性陳述”。英偉達對此不滿，並上訴至最高法院。但最高法院並未支持其上訴請求。

英偉達為何被查？

在這之前，12月9日，中國反壟斷機構——中國國家市場監督管理總局發佈了一條公告，宣佈英偉達因涉嫌違反《反壟斷法》和《市場監管總局關於附加限制性條件批准英偉達公司收購邁絡思科技有限公司股權案反壟斷審查決定的公告》（以下簡稱《公告》），依法對英偉達公司開展立案調查。

根據《公告》，2019年3月，英偉達收購以色列網絡設備商邁絡思全部股權。當年4月，市場監管總局收到反壟斷申報。2020年2月，市場監管總局進行立案審查後認為，此項集中對全球和中國GPU加速器、專用網絡互聯設備和高速以太網適配器市場具有或者可能具有排除、限制競爭效果，因此作出了附加限制性條件批准的決定，要求英偉達等實體履行相關義務。包括依據公平、合理、無歧視原則向中國市場繼續供應英偉達GPU加速器、邁絡思高速網絡互聯設備和相關軟件、配件等7條。

然而，自2020年以來，英偉達以美國政府不斷擴大半導體出口管制為由，對中國市場斷供高端GPU，轉而對華銷售“閹割版”的GPU。公告一經宣佈，12月9日和10日，英偉達股價分別下跌2.5%和1.47%，市值萎縮近1000億美元。

據香港《南華早報》報道，專家表示，根據北京的反壟斷調查，英偉達可能面臨高達10億美元的罰款，相當於其2024財年中國銷售額的10%。業內人士認為，英偉達在出口管制合規與競爭合規的雙重要求以及高額罰款面前，可能將被迫進行市場選擇。

全球遭遇監管

不單中國，2024年以來，英偉達在美歐也先後遭遇反壟斷監管挑戰。據英國廣播公司報道，上月，英偉達承認其已收到世界各地監管機構的聯繫，包括美國、英國、歐盟、韓國等。

今年8月初，新華社援引美國《信息》雜誌報道稱，美國司法部對英偉達啓動反壟斷調查，因英偉達競爭對手投訴其在出售人工智能芯片時可能濫用其市場支配地位，基於此美國司法部正在調查英偉達是否強迫雲計算供應商購買多款英偉達產品。除了捆綁銷售之外，美國司法部還在調查英偉達的投資收購交易，包括今年4月份英偉達以7億美元收購人工智能初創公司Run:AI的交易。

今年7月，法國反壟斷機構宣佈，正對英偉達進行反壟斷調查。該國監管機構在一份生成式AI競爭調查報告中指出，對AI行業依賴英偉達CUDA平台來編寫AI軟件感到擔憂。當地時間12月6日，路透社援引消息人士稱，歐盟委員會最近發出了調查問卷詢問英偉達是否存在任何GPU產品的商業和技術捆綁。

中關村信息消費聯盟理事長項立剛12日接受《環球時報》記者採訪時表示，各方對於英偉達的調查對英偉達的股價造成很大沖擊，英偉達未來的業績將備受考驗。到了2025年，隨着中國智算中心的建設完成，以及市場AI熱度的降温，英偉達高價銷售芯片的計劃將會受到影響，營收和利潤也面臨縮水。高速增長的業績和股價將難以維繫，“壟斷地位也將面臨挑戰”。