社評：烏克蘭危機，歐盟這樣做很不明智

當地時間16日，歐盟宣佈通過了第15輪對俄羅斯制裁措施，其中以“為俄羅斯提供軍事物資”等為由，首次對中國實體和個人實施所謂“全面制裁”。對這一沒有國際法依據、未經聯合國安理會授權的單邊制裁，中國外交部表示強烈不滿，堅決反對，“中方將採取必要措施，堅決維護中國企業的正當合法權益”。中方的警告，歐盟應當仔細掂量。

在俄烏衝突問題上，中國一直致力於勸和促談，從未向衝突的任何一方提供致命武器，嚴格管控軍民兩用物項出口，對無人機出口管制的範圍和措施是全球的最嚴水平。這些都是不爭的事實。與之相比，歐方的決定卻十分草率。一個細節是，本輪制裁宣佈後，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯在回應“中國是否向俄羅斯提供用於攻擊型無人機的衞星服務”時承認，“我還沒有查明這是否屬實”，這一指控只是“聽人説的”。

事實上，包括歐美在內的大多數國家，都保持了與俄羅斯的貿易關係。其中，美俄之間的貿易額10月增加到今春以來的最高水平。要求中國停止或中斷與俄羅斯的正常交往合作，不僅不符合國際法，在道義上同樣説不過去。歐方的新一輪制裁之所以醖釀許久，也是卡在禁止歐盟企業繼續在俄羅斯運營這一條款上。由於內部分歧巨大，在最終的版本中，只增加了要求歐盟企業考慮逐步結束在俄業務的非約束性措辭，對中國企業卻是“重拳出擊”，充分暴露出歐方的雙標和虛偽。

在當天的記者會上，卡拉斯還宣稱，“幫助俄羅斯會讓中國付出代價”，歐盟必須在這件事上“真正強大起來”“展示我們的團結”。這些説法恰恰顯示出，歐盟在如何對待烏克蘭危機的問題上，日益陷入分裂。甩鍋中國、讓中國企業為危機的延宕埋單，不僅不會顯示出歐方的“強大”，反而讓人看到，在推動停火止戰這件事上，歐方缺乏足夠的政治智慧和政治勇氣。我們注意到，就在兩個月前，華盛頓首次以上述藉口對兩家中國企業發起制裁，緊接着歐盟就有樣學樣，我們不禁要問，歐盟在烏克蘭危機上，究竟還保留了多少自主性和獨立判斷？

就本輪制裁，歐方需要了解的是，首先，在中俄貿易問題上，中方不會放棄或讓渡自己的正當合法權利。其次，中國重視中歐關係，但不代表會對歐方的錯誤做法忍氣吞聲，任何人都不可能隨心所欲地“碰瓷”中國而不付出任何代價。第三，無限制拉長所謂“制裁清單”，將中國、印度、阿聯酋等越來越多國家“拉下水”，只會讓歐盟在國際上失道寡助，讓烏克蘭危機進一步複雜難解。

英語中用“衝着錯誤的樹吠叫（barking up the wrong tree）”來形容一個人找錯了攻擊方向。在一些歐洲政治精英的敍事中，烏克蘭危機至今停不下來，是因為“中國幫助了俄羅斯”。這是典型的“叫錯了樹”。誰在大規模向戰場輸送致命武器，並不難判斷，一個簡單的道理是，向戰場輸送武器越多，停火目標越難實現。歐洲真正應該感到慶幸的是，全世界絕大多數國家在站隊壓力下依然保持了戰略冷靜，沒有走向全球範圍的集團對抗。從這個意義上説，它們不是歐洲的“對立面”，相反是真正地幫助了歐洲。

我們理解歐洲在面對烏克蘭危機時的安全焦慮，但這種焦慮不可能通過甩鍋中國來緩解。中方始終站在和平一邊，同包括俄羅斯、烏克蘭在內的有關各方保持接觸，堅持不懈勸和促談，這些努力得到了包括歐洲很多國家在內的國際社會的廣泛認可和支持。在推動歐洲和平這個大方向上，中國與歐洲是一致的。歐方不能一方面希望中國發揮更大作用，一方面又無視乃至藐視中國的正當訴求。這種做法很不明智。