汪大昭：外援不是中國足球發展的內生動力

這兩天，中國足球協會主席宋凱在一次研討會上的談話引得議論紛紛。足球圈內注意到談話中尊崇技術、練好技術的觀點，足球圈外多路媒體盯住不放的則是另一焦點——引進外援和歸化球員。這當中似有觀念和認識上的誤區。

其一，宋凱主張職業聯賽放開對外援的限制，但是有很多反對聲音。他認為歐洲聯賽越先進越開放，反倒是我們越落後越不開放。從足球發展規律和邏輯關係上説，先進與開放、封閉與落後，何者為因，何者為果，一個“越”字似乎説明是互為因果。但歐洲足球並非因為開放才成為先進，中國足球也不是因為封閉才導致落後。最近十幾年中國足球的開放程度超過以往任何時期，競技水平不進反退。封閉的聯賽不能算職業化，但提高水平絕不能單純依賴外援，近鄰日韓足球的成功經驗和中國足球自身的教訓皆可為證。

其二，通過歸化外籍球員，增強中國足球競爭實力，不是心想就能事成，基本條件是綜合國力發展，並以國際規則為準。最終能否提高國家隊大賽成績，很大程度上要看歸化球員能否融入，而非個人的臨場發揮。歸化球員參與了上屆世界盃預選賽，他們的表現和作用不夠充分，但球隊成績不好，不表明此路不通。中國足球整體水平下滑，也難為了歸化球員。

其三，擔心限制薪酬，會降低外援質量。中國足球曾經用離譜的高薪，請外援和外教來幫忙圓夢，國內外和足球界內外多有負面反饋。外援的水平只要和本土球員不在同一檔次，就沒有競爭關係，更不存在擠壓年輕球員出場機會的情況，其薪酬應按足球市場常規而定。俱樂部不能只希求物有所值，卻不量力而行。

中國足球引進外援已有將近30年曆史，始終沒能影響和帶動中國球員提高競爭力。此次宋凱的想法是一己之見、一時熱情，還是徵得廣泛贊同後形成的主流觀點，不得而知，日後的實踐自然會證明。總之，提高技術是基礎，是根本，做好這件事，引進外援才有意義。沒有青少年人才的健康成長和良好根基，各種外力的作用就無法最大化，何況它本不是中國足球未來發展的內生動力。（作者是人民日報社高級記者）