特朗普想“控制格陵蘭島”？丹麥反應強烈，當地媒體猛批“殖民心態”

【環球時報特約記者 王逸 環球時報駐德國特約記者 青木】繼讓加拿大“成為美國第51個州”“收回巴拿馬運河”之後，美國當選總統特朗普又稱想“擁有和控制格陵蘭島”。他的言論再次引起全世界的關注，並使世界的目光聚焦到了這個北極附近面積巨大的島嶼上。有分析稱，特朗普的言論“並非在開玩笑”，他很可能將格陵蘭島作為其“美國優先”戰略的重要環節。

據美國《福布斯》網站23日報道，特朗普於當地時間22日在“真實社交”平台上發文稱：“為了全世界的國家安全和自由，美利堅合眾國認為，擁有和控制格陵蘭島是絕對必要的。”對此，丹麥方面反應強烈。

丹麥《貝林時報》23日報道稱，丹麥自治領地格陵蘭島自治政府總理穆特·埃格德當天表示：“格陵蘭島屬於格陵蘭人，它是非賣品，（並且）將永遠是非賣品。我們不是賣國賊，我們絕不能輸掉為自由而奮鬥的鬥爭。”不過，埃格德也表示，“我們必須繼續對與全世界的合作和貿易持開放態度，特別是與我們的鄰國。”丹麥首相辦公室也發表聲明，對埃格德的表態表示支持。

據丹麥電視二台23日報道，丹麥保守黨國防政策發言人拉斯穆斯·賈洛夫稱特朗普的言論“完全不可接受”。他表示，丹麥政府必須明確態度：對格陵蘭島的控制權不容討論，也不需談判。丹麥《日德蘭郵報》23日評論稱，因為政策失敗，丹麥政府在格陵蘭島留下了權力真空，這導致特朗普錯誤地認為美國可以“擁有並控制”這個地方。評論還稱，特朗普控制格陵蘭島的想法“是過時的殖民心態的體現”。

據德國《明鏡》週刊23日報道，格陵蘭島目前約有5.6萬人居住，擁有廣泛的自治權，但並未完全從丹麥獨立。丹麥廣播公司稱，該島對美國的軍事戰略和地緣政治策略都十分重要。格陵蘭島北部有美軍駐防的圖勒空軍基地，裝備有先進預警雷達，用於探測襲擊美國本土的彈道導彈。美國《紐約時報》稱，格陵蘭島擁有大量未開發自然資源，其中包括幾十種可用於高精尖裝備製造的稀土。美國《華盛頓郵報》估計，考慮到格陵蘭島的工業和自然資源，購買格陵蘭島的成本可能高達1.7萬億美元。

對於特朗普購買格陵蘭島的言論，有專家認為，他不是在開玩笑。據《紐約時報》23日報道，在特朗普的第一任期內，美國國家安全委員會就開始深入研究美國如何完成格陵蘭島這樣大規模的土地收購。特朗普也不是第一個提出該想法的美國總統：第33任總統杜魯門在二戰後就曾想購買格陵蘭島，作為冷戰期間阻止蘇聯戰略的一部分。美國《新聞週刊》報道稱，雖然特朗普的言論和用詞獨一無二，但他對格陵蘭島的興趣“與美國注重地緣戰略位置和礦產資源的歷史興趣相呼應”。

此外，格陵蘭島對特朗普言論的反應也值得關注。丹麥皇家防務學院研究員彼得·雅各布森稱，2019年時，特朗普購買格陵蘭島的言論被視為“新殖民主義挑釁”，但這次它被視為“加強格陵蘭與美國雙邊關係的機會”。他表示，一直在尋求獨立機會的格陵蘭島人可能會利用這一機會“加強與美國的經濟聯繫”。美國《華爾街日報》更是稱，當格陵蘭島試圖脱離丹麥時，美國“應該做好伸出援手的準備”。

有分析認為，無論是這次的“購買格陵蘭”還是此前的“收回巴拿馬運河”言論，都是特朗普外交策略的體現。美國有線電視新聞網（CNN）24日報道稱，特朗普的這類言論“似乎是他試圖達成交易的開場白”。當特朗普此前發出收回巴拿馬運河的威脅時，他就提出要降低通過該運河的美國船隻的通航費用。美國《時代》週刊23日稱，瑪麗·華盛頓大學政治學教授斯蒂芬·法恩斯沃思稱，特朗普對盟友的言論讓人回想起他在商業生涯中採取的“咄咄逼人的風格”。法恩斯沃思表示：“特朗普想要的是勝利。即使美國國旗不在格陵蘭島上空升起，歐洲人可能也會因為壓力而更願意接受其他事情。”