“台北101”改名“台灣101”?綠營被批“吃飽太閒”
作者:张若
【環球時報綜合報道】將“台北101”改名為“台灣101”,民進黨“立委”的這一提議在島內引發巨大爭議。國民黨人批評此舉“吃飽太閒”,奉勸民進黨不要一直以意識形態思考問題。島內民眾也嘲諷,“現在連説‘台北’都不行了嗎?”
據台灣《中國時報》12月24日報道,民進黨“立委”郭國文23日在台“立法院”財委會質詢時提出,應把“台北101”從台北層級提升到國際層級,改名為“台灣101”。而“台北101”的相關活動不應只找台北市長蔣萬安,也可以找台“財政部長”甚至“行政院長”。隨後,民進黨“立委”賴惠員也稱,她個人期待“台灣101”。“台北101”董事長賈永婕稱“非常認同”。在“台北101”泛公股事業中,持股最多的兆豐金控董事長董瑞斌也稱,如果是“台灣”會更好,最重要是“101”要保留。
對此,台“財政部”官員表示,程序上“台北101”有民股,改名須先通過董事會這一關。“台北101”表示,沒有進一步規劃,無法響應。台媒提及,當初台北金融大樓股份有限公司使用的“台北101”中英文商標共申請157個類別,花費約47萬元新台幣。智慧局也透露,過去不少自然人、法人申請“台灣101”商標,因名稱具有識別性,最後均遭駁回,即使使用人慾重新申請商標,仍需提出使用證明。
國民黨“立委”葉元之批評稱,改名純屬“吃飽太閒”,東京鐵塔、首爾塔、迪拜塔也是用城市名稱命名的。他説,“台北101”已經世界聞名了,突然改名字,世界各地旅遊指南都要改寫,地圖也要改,且可能連車站都要改名,“改名的錢郭國文要出嗎?”葉元之奉勸民進黨不要一直去想這些意識形態的東西,一邊喊“財劃法”修法讓當局沒錢了,一邊又要為了改名浪費公款,製造社會混亂,“根本沒有哪個台灣人會覺得‘台北101’的名字有什麼不好,也根本沒有改名的必要,民進黨立委還是把工作重心放在預算審查上吧”。
台“財政部政務次長”阮清華也表示,“再研議看看吧!這不是説改就能改的”,而且“台北101”股東組成太多,需要進一步研議。台北市長蔣萬安24日嘲諷説,如果改名為“民主進步101”,應該更符合民進黨的期待。
在島內網絡論壇PTT上,不少網民諷刺道,“現在連説‘台北’都不行了嗎”“台北市政府改成台灣市政府,台北大巨蛋也改名台灣大巨蛋”“只會改名的民進黨,沒別的事可以做”。有人認為,這是“自卑過度產生的自大”,還有網民説,“台北101”花了那麼多年好不容易才成為知名地標,“為了意識形態改名太蠢了吧?”
“台北101”是位於台灣台北市信義區的超高層摩天大樓,主體建築高508米。1998年1月動工,2004年年底開幕。(張若)