禁止AfD還是與之鬥爭？德國就如何對抗極右翼問題爭執不休 | 路透社

人們參加了一場抗議德國另類選擇黨（AfD）、右翼極端主義併為保護民主而舉行的示威活動，地點在德國漢瑙，2024年1月30日。路透社/Kai Pfaffenbach 柏林，1月31日(路透社) - 本月，德國總理奧拉夫·肖爾茲召集他的部長們連續兩個小時討論瞭如何最好地應對極右翼的德國另類選擇黨(AfD)的戰略，該黨在全國範圍內排名第二。

在擔心它可能會在6月的市政和歐洲選舉以及9月的德國東部三個州的選舉中一舉成名之際，AfD的成功已經成為德國所有主流政黨的緊急關切。

民調顯示，這個11歲的反建制政黨在全國範圍內獲得了約20%的支持，僅次於主要反對派保守黨。它在德國東部的圖林根、薩克森和勃蘭登堡排名第一。

柏林的思維方式發生了變化，肖爾茲會議上的部長們承認，他們龐大的三方聯盟內部的公開爭吵已經助長了AfD的崛起，一位政府消息人士説。

“我們意識到，我們必須更好地傳達聯盟實際上是有效運作的事實，”這位消息人士説。

但這不僅僅是內閣的問題。對抗AfD的戰略已經主導了所有主流政黨的會議討論。選項範圍從禁止AfD到暫停國家資助以及採取法律措施阻止最極端的政治家競選。

“我們再次面臨一個右翼極端政黨……他們想摧毀我們的自由民主基本秩序，過去10年我們未能在政治上限制他們，”領導禁止行動的保守派議員馬可·萬德維茨告訴路透社。

“相反，它正在變得更大。”

另一個獲得關注的策略是所有主流政黨聯合起來對抗德國另類選擇黨（AfD），例如在選舉中全力支持單一候選人——他們在地方層面已經成功做到了。

沒有共識

但迄今為止，各黨派內部和政治光譜上都沒有達成最佳策略的共識。

與綠黨和自由民主黨（FDP）聯合執政的社會民主黨領導人舒爾茨似乎改變了態度。此前對德國另類選擇黨的態度顯得輕蔑的總理罕見地公開承認了聯合政府的失誤。

他的政府還在一些移民問題上採取了更為強硬的立場，並於本月通過了一項法案，以便更便利地驅逐那些沒有獲得庇護權利的移民。週三，舒爾茨提到納粹過去，敦促德國人共同對抗極端主義，看清德國另類選擇黨的真面目。“保持沉默的人是同謀，”他説。

德國另類選擇黨表示自己是一場由國家支持的運動的受害者。

“這裏正在發生的是一個巨大的醜聞：一個政府在政治上無所作為，現在出於絕望和對德國另類選擇黨即將取得的選舉成功的恐懼，採取了最可恥的手段，”該黨在勃蘭登堡州議會的領導人漢斯-克里斯托夫·伯恩特告訴記者。

本月的一項具有里程碑意義的法院裁決允許基於反憲法的理由削減對激進右翼政黨Die Heimat的公共資金，引發了關於是否可以採取類似步驟針對AfD的辯論。AfD因涉嫌反憲法而受到國家監視。

在圖林根州，一家法院裁定當地黨魁Bjoern Hoecke可以被描述為法西斯主義者。超過一百萬人簽署了一份請願書，要求他失去參加選舉的權利，這將是一項前所未有的法律程序。

但許多政治人物對這樣的法律選擇持謹慎態度，稱他們面臨很高的障礙，可能需要多年時間，最終可能適得其反。

“我們必須避免賦予（AfD）殉道者的地位，而是用論據在政治上與其鬥爭，” 薩克森-安哈爾特州保守派領袖Sven Schulze告訴《蘇黎世報》。

Hoecke已經開始利用針對他的請願書。

“這已經不再是民主了。我們生活在半極權主義之中，” 他在Facebook上的一段視頻中説道。

政策聚焦

所有主流政黨團結起來反對AfD的想法也存在風險，因為這可能會通過允許AfD辯稱主流政黨之間沒有真正的區別，並將自己塑造為唯一真正的選擇，從而增強該黨的力量，批評人士稱。

所有主流政黨似乎都同意的一個策略是強調AfD的實際政策，該黨反對歐盟，反對移民，並質疑人類活動是氣候變化的原因。

“我們必須通過向人們展示他們對德國和歐洲構成危險來迫使AfD進入競選模式，” 歐洲議會選舉自由民主黨的首席候選人瑪麗-阿格尼絲·施特拉克-齊默曼告訴路透社。

許多政治家強調了本月關於AfD政治家與右翼激進分子討論大規模驅逐外國裔公民的報告。

AfD表示這樣的計劃並非黨的政策。但這些提議喚起了納粹最初計劃將歐洲猶太人驅逐到馬達加斯加的黑暗記憶，引發了數十萬人走上街頭抗議。這樣的抗議可能產生了一些效果：週二的一項民意調查顯示，AfD自7月以來首次跌至20%以下。