美國最高法院決定審理特朗普的免責權主張，為他提供了延遲的禮物 | 路透社

共和黨總統候選人、前美國總統唐納德·特朗普在南卡羅來納州康威的海岸卡羅來納大學舉行競選集會，準備參加南卡羅來納州共和黨總統初選，2024年2月10日，美國南卡羅來納州。路透社/山姆·沃爾夫/文件照片華盛頓，2月29日（路透社） - 美國最高法院似乎可能會拒絕唐納德·特朗普試圖撤銷他在2020年選舉中失利的免於起訴的主張，根據法律專家的説法，但是該法院決定花費數月時間處理此事可能有助於他通過進一步延遲一場重大刑事審判來重獲總統職位。特朗普的律師辯稱，他應該免於起訴，因為他在試圖推翻總統喬·拜登擊敗他的選舉勝利時擔任總統，這是一項被下級法院堅決拒絕的免責主張。但最高法院決定直到4月下旬才安排就這個問題進行辯論，降低了特別檢察官傑克·史密斯提出的選舉顛覆指控的審判在11月5日美國大選之前結束的可能性。特朗普正朝着獲得共和黨提名挑戰民主黨人拜登的方向前進。一些法律專家批評最高法院，其6-3的保守派多數派包括三名特朗普任命的法官，認為其拖延過長。

他們本可以設定更激進的簡報和辯論時間表，正如密歇根大學法學教授莉亞·利特曼所説。“免責主張也是荒謬的。如果他們想要的話，這些主張本可以在文件（法律簡報）上被駁回，如果他們想要成為決定者的話。”

利特曼補充説：“他們將拒絕他的免責請求”，但預測最早做出決定的時間是五月。

法律專家表示，大法官們需要在6月1日左右做出裁決，以便在選舉日前有足夠的時間結束對特朗普的指控審判。

為了避免審判延遲，史密斯於12月11日請求大法官啓動快速審查免責主張。特朗普請求大法官不要加快審查進程，12月22日他們按照他的要求做出決定，選擇讓這個問題在一個下級法院中解決，而不是立即解決。哥倫比亞特區巡迴上訴法院於2月6日支持了美國地區法官塔尼婭·楚特坎在12月1日駁回免責主張的裁決。特朗普於2月12日請求最高法院凍結哥倫比亞特區巡迴上訴法院的裁決。2月14日，史密斯請求大法官拒絕特朗普的延遲請求。法院在宣佈將聽取有關此事的辯論之前又花了兩個星期，這場辯論定於4月22日那周舉行。審判原定於3月4日開始，但由於免責問題而推遲。現在尚未確定審判日期。

四起起訴

這起案件是特朗普面臨的四起刑事起訴之一。3月25日已在紐約州法院就涉及向色情明星斯托米·丹尼爾斯支付封口費的指控設定了審判日期。其他刑事案件何時開庭尚不清楚。

特朗普在所有四起案件中都聲稱無罪，並試圖將它們描述為政治動機。

“在選舉之前，我不應該經歷任何虛假的起訴，”特朗普在2月19日在社交媒體上寫道。

刑事定罪可能會損害特朗普的選舉機會。在路透社/益普索的民意調查中，四分之一的共和黨人和一半的獨立選民表示，如果陪審團判定他犯有重罪，他們不會投票支持特朗普。如果他當選並於明年1月再次成為總統，他可以下令結束這起案件，以及史密斯提起的關於特朗普處理機密文件的第二起案件，或試圖赦免自己免受任何聯邦定罪。

共和黨策略師福特·奧康奈爾在解決免責問題的同時，最高法院解決時間表的延遲問題時表示：“在政治上，這對特朗普的法律團隊和唐納德·特朗普來説是一場勝利，難以言喻。”

“就這些案件的時間表以及它們如何可能與選舉特別是秋季的互動相互作用而言，這對特朗普是一個巨大的好處，”奧康奈爾説。

減緩進程

密歇根大學法學教授芭芭拉·麥誇德，一位由巴拉克·奧巴馬總統任命的前高級聯邦檢察官，表示選舉顛覆審判的時間框架“只要最高法院迅速行動，並牢記公眾對快速審判的權利，就是可以管理的。”

麥誇德補充説，“法院很可能會支持特朗普的華盛頓特區巡迴法院的裁決。”

“我認為特朗普的論點相當薄弱，”喬治敦大學法學教授埃裏卡·哈希莫託補充道。

楚特坎承諾給特朗普大約90天的時間準備審判，一旦案件回到她的法庭，預計審判將持續六到八週。麥誇德表示，為了在選舉前做出裁決，審判需要在9月1日左右開始。

加州大學洛杉磯分校法學院選舉專家理查德·哈森表示，如果最高法院的裁決在6月底出來，“目前還不清楚是否能在選舉前進行審判。”

“我也懷疑法官是否會讓特朗普在他成為共和黨總統候選人的情況下接受審判，”哈森補充道。

哈森預測，最高法院“很可能會就特朗普的豁免權論點做出否定性裁決。”

推遲審判給了特朗普更多時間團結支持者，聲稱指控是出於政治動機，路透社/益普索民調顯示這一説法在共和黨選民中廣泛存在。

一些專家指出，特朗普長期以來一直在策略性地利用法庭延遲來獲取法律和政治上的優勢。

哈森指出，“考慮到特朗普立場的薄弱，合理質疑這是否只是一種試圖拖延時間的嘗試，現在更有可能成功地拖延時間。”