美國最高法院允許德克薩斯州邊境執法法生效 | 路透社
John Kruzel,Andrew Chung
移民們在越過里約格蘭德河進入美國後,在德克薩斯州鷹港等待,2023年9月28日。路透社/Brian Snyder/文件照片 華盛頓,3月19日(路透社)- 週二,美國最高法院允許一項共和黨支持的德克薩斯州法律生效,允許州執法機構逮捕涉嫌非法越境進入美墨邊境的人,拒絕了喬·拜登總統政府的請求。法院有6-3的保守派多數,週二,其三名自由派大法官對此表示異議。政府曾要求大法官們在對該法規提起挑戰的過程中凍結一項允許德克薩斯州法律生效的法院命令。
政府辯稱,該法律違反了美國憲法和聯邦法律,干擾了美國政府對移民進行監管的權力。
德克薩斯州州長格雷格·阿博特去年12月簽署了這項法律,即SB 4號法案,授權州執法機構逮捕涉嫌非法進入美國的人,賦予地方執法人員長期以來由美國政府委託的權力。阿博特表示,由於拜登未能執行刑事化非法入境或再入境的聯邦法律,這項法律是必要的,他在12月18日的新聞發佈會上表示,“拜登的故意不作為讓德克薩斯州自行解決問題。”
索尼婭·索托馬約爾大法官在一份由同為自由派的凱坦吉·布朗·傑克遜大法官加入的異議中表示,最高法院的裁決將引發“移民執法中進一步的混亂和危機。”自由派大法官埃琳娜·卡根寫了一份單獨的異議。
民主黨總統在他的總統任期內處理創紀錄數量的非法越境移民的方式引起了共和黨人的尖鋭批評。阿伯特和其他共和黨人表示,拜登應該保留前總統唐納德·特朗普的限制性政策,特朗普是他們黨在11月5日美國選舉中挑戰拜登的候選人。## 州犯罪
德克薩斯州的法律將非法進入或重新進入德克薩斯州定為一項州罪,處罰從監禁180天到監禁20年不等。根據該法律,德克薩斯州治安法官將被要求命令移民返回墨西哥,對那些拒絕遵守的人最高可判20年監禁。
保守派大法官艾米·科尼·巴雷特在週二的決定中提出了一份贊成意見,解釋説法官們被要求推翻一項阻止該法律生效的司法決定的下級上訴法院的“行政暫停” - 這是一項旨在短期內生效的措施。
“就我所知,本法院從未審查過上訴法院決定進入 - 或不進入 - 行政暫停的決定。我不會涉足這個領域,”巴雷特寫道,她得到了保守派大法官佈雷特·卡瓦諾的支持。
司法部在一月份提起訴訟,試圖阻止這項措施,原定於3月5日生效。拜登政府的律師辯稱,這違反了聯邦法律和憲法規定,給予美國政府在與外國和各州之間的商業往來中進行監管的權力,並違反了2012年最高法院的先例。
總部位於德克薩斯州的美國地區法官大衞·埃茲拉於2月29日支持政府,並同意初步阻止德克薩斯官員執行這項法律,稱這“威脅了美國必須以一種聲音來規範移民的基本概念”。
但總部位於新奧爾良的第五巡迴上訴法院暫停了埃茲拉的裁決,允許德克薩斯法律於3月10日生效,促使政府向最高法院提出緊急請求。
負責處理包括德克薩斯在內一組州緊急事務的法官塞繆爾·阿利托於3月4日暫停了第五巡迴法院的裁決,從而阻止了這項法律生效,給予最高法院更多時間來考慮這個問題。
德克薩斯州採取了一系列措施來阻止非法越境的人員,包括部署國民警衞隊到邊境,用鐵絲網阻擋移民,並在里約格蘭德河一段安裝了浮動屏障。
在特朗普敦促其黨派成員拒絕後,共和黨人在二月份擱置了一項本應加強邊境安全並收緊移民法的兩黨參議院協議。拜登表示,這項法案失敗的責任在於共和黨議員屈從於特朗普的政治壓力,特朗普認為這對他的政治利益不利。
一項由Edison Research進行的選民調查分析顯示,三月初初選投票後,許多選民對邊境局勢感到擔憂。許多人稱之為他們的首要選舉問題。路透社/益普索民意調查顯示,截至2月28日,拜登的公眾支持率為37%。通過《競選之路》通訊訂閲,獲取有關美國選舉及其對世界的影響的每週新聞和分析。在此註冊。