佛羅里達最高法院允許墮胎權利投票提案提交給選民們| 路透社
Brendan Pierson
墮胎權利抗議者舉着標語示威,美國最高法院在多布斯訴婦女健康組織墮胎案中做出裁決,推翻了具有里程碑意義的羅伊訴韋德墮胎決定,2022年6月24日,美國佛羅里達州邁阿密。路透社/馬可·貝洛/文件照片4月1日(路透社)- 佛羅里達州最高法院週一維持了一項共和黨支持的法律,禁止懷孕15周後墮胎的決定- 這一決定允許更嚴格的六週禁令生效- 但也為選民決定是否修改該州憲法以確立墮胎權鋪平了道路。
佛羅里達州最高法院維持現行禁令的裁決- 這是州長羅恩·德桑蒂斯和其他共和黨人的勝利- 是由墮胎提供者計劃生育組織和其他人提出的挑戰。
法院還拒絕了共和黨州檢察長阿什利·穆迪的請求,要求將墮胎權憲法修正案排除在11月5日的選票之外。
該憲法修正案提議的支持者在一月份獲得了所需數量的簽名將其列入選票。該修正案將禁止“在胚胎可存活之前或根據患者的醫療保健提供者確定的情況下,禁止、懲罰、延遲或限制墮胎的法律。”根據德桑蒂斯於2022年簽署的法律,在佛羅里達州懷孕15周後墮胎是非法的,這是在美國最高法院推翻其1973年具有里程碑意義的羅伊訴韋德裁決之前的兩個月簽署的,該裁決合法化了全國範圍內的墮胎。德桑蒂斯在四月份隨後簽署了一項更嚴格的禁令,該禁令由共和黨控制的州立法機構通過,從懷孕六週開始生效。該措施包括“觸發”語言,使六週禁令在州最高法院確認早前的15個月禁令後一個月生效。六週是許多女性知道自己懷孕之前。
在美國南部,墮胎權幾乎不存在,大多數州都實施了廣泛的共和黨支持的限制措施。
1989年,佛羅里達州最高法院在一項裁決中表示,州憲法的隱私權包括墮胎權。當時,最高法院的大多數法官是由民主黨州長任命的。現在,該法院被視為美國最保守的法院之一。
目前的七名法官都是由共和黨州長任命的,其中包括五名由德桑蒂斯任命的,他是一個公開反對墮胎的人,曾試圖挑戰民主黨總統喬·拜登在11月5日美國選舉中的提名,但未成功。
穆迪起訴了支持提案的墮胎權組織“佛羅里達人保護自由”,並辯稱該提案含糊不清且具有誤導性。
佛羅里達州最高法院駁回了穆迪的論點,寫道“在摘要的語言中,這項提案的廣泛影響顯而易見。否認這一點需要逃避現實。”
佛羅里達州最高法院的所有成員都是由共和黨州長任命的。
墮胎權倡導者一直試圖直接將這個問題提交給選民。在他們到達的每個地方,墮胎權措施都獲得了勝利在選票上自最高法院的決定以來。佛羅里達州的憲法修正案必須獲得至少60% 的選票才能通過,這比迄今為止任何州範圍內的墮胎措施贏得的選票比例都要高。
“我們準備在今年11月贏得第4修正案,確保現在和未來幾代人的福祉,”佛羅里達崛起組織的執行董事安德烈亞·梅爾卡多在一份聲明中説,該組織支持這項選票倡議。
去年11月,選民們通過了以57% 對43% 的比例通過了俄亥俄州的一項憲法修正案,將墮胎權利確立在該州,該州在2020年的選舉中以8個百分點的優勢投票支持共和黨人唐納德·特朗普,而在總統選舉中,特朗普以8個百分點的優勢擊敗了民主黨人喬·拜登。2020年,特朗普在佛羅里達州以3個百分點的優勢擊敗了拜登。通過訂閲《在競選路上》新聞簡報,獲取有關美國選舉及其對世界的影響的每週新聞和分析。在這裏註冊。