特朗普在紐約的陪審團選拔在一個觀點強烈的城市中是一個挑戰 | 路透社

支持共和黨總統候選人和前美國總統唐納德·特朗普的支持者在特朗普的刑事法庭案件聽證會後聚集在特朗普大廈外，該案件涉及向一名色情影星支付封口費的指控，地點在美國紐約市，2024年3月25日。路透社/埃迪亞多·穆諾茲/文件照片

支持共和黨總統候選人和前美國總統唐納德·特朗普的支持者在特朗普的刑事法庭案件聽證會後聚集在特朗普大廈外，該案件涉及向一名色情影星支付封口費的指控，地點在美國紐約市，2024年3月25日。路透社/埃迪亞多·穆諾茲/文件照片 紐約，4月14日（路透社）- 當潛在的紐約市陪審團成員於週一聚集參加唐納德·特朗普的封口費刑事審判時，可能很難找到一個對這位大膽的商人轉型為政治家、幾十年前開始在曼哈頓建立房地產帝國的人沒有意見的人。

他們將接受共和黨總統候選人和紐約州的律師的詢問，以發現偏見和可能存在的政治議程，然後從中選出12名陪審員聽取特朗普在11月美國大選前可能面臨的唯一刑事案件。“在紐約幾乎沒有人對唐納德·特朗普沒有意見，”未參與該案件的審判律師保羅·阿普爾鮑姆説。“很多人認為他要麼是撒旦的化身，要麼是耶穌的再臨。”

但即使特朗普是一個極具爭議性的人物，曼哈頓是民主黨的大本營，擁有意見也不足以使潛在的陪審員被否定資格。負責此案的法官胡安·默爾欽表示，他不會僅僅基於被調查人是共和黨人還是民主黨人而否定人選資格。“政治取向不一定會導致偏見，” IMS法律策略的陪審團顧問梅麗莎·戈麥斯説道。“但如果這種取向太強烈，以至於這個人會被激勵去定罪，那就是個問題。”

在週五的新聞發佈會上，特朗普被問及他的審判開始的事宜。

“陪審員的選擇很大程度上取決於運氣。取決於你得到的是誰，” 他説。

這起刑事案件是特朗普面臨的四起案件之一，也是過去或現任美國總統首次面臨的案件。儘管定罪不會阻止特朗普在擊敗民主黨總統喬·拜登後重新就職，但本週的路透社/益普索民調顯示這可能是選民的一個關鍵因素。在為期五天的民調中，截至週一，64%的註冊選民認為這些指控至少“有些嚴重”，而有34%的人認為這些指控不夠嚴重。

特朗普對偽造商業記錄以掩蓋色情明星斯托米·丹尼爾斯聲稱他們發生過的性關係表示不認罪。特朗普否認與丹尼爾斯（真名史蒂芬妮·克利福德）發生過這樣的事件。

陪審員的選擇預計將耗時約一週，而案件預計將持續六至八週。潛在的陪審員是從選民登記冊和其他州記錄中隨機選取的。

特朗普經常利用他的法律問題來拉攏政治支持和籌集資金。

他經常利用社交媒體平台抨擊梅爾欽和曼哈頓地方檢察官阿爾文·布拉格，一位提起訴訟的民主黨人。特朗普指責他們策劃阻撓他的競選活動。

你對唐納德·特朗普有什麼看法？

在上週梅爾欽批准的42個初審陪審員問卷中，有十幾個問題涉及特朗普。問題列表中有關於特朗普的問題。問題包括潛在陪審員是否曾參加特朗普的集會或競選活動，是否關注特朗普的社交媒體，以及他們對他在封口費案中受到的待遇有何感受。其他問題涵蓋更廣泛的主題，如人們的職業、教育背景和愛好。潛在陪審員還將被問及他們獲取新聞的途徑，以及是否曾支持過包括自豪男孩、誓言守護者和反法西斯主義者在內的極端組織。

律師們將通過一項稱為法庭問詢的程序來篩選陪審員名單。質詢將在公開法庭進行，但如果陪審員希望保留某些答案的私密性，他們也可以與律師和法官單獨交談。

梅爾欽裁定陪審員名單將保持匿名，理由是可能會受到騷擾。但檢察官、辯護律師和陪審團顧問將獲得潛在陪審員的姓名，使他們能夠在互聯網和社交媒體上搜索潛在偏見的跡象。

檢方和辯方將各有權利使用棄權權利淘汰10名陪審團成員，無需給出理由。律師們必須説服Merchan相信這些潛在陪審團成員可能不公正才能排除其他任何潛在陪審團成員。

特朗普的律師試圖將案件移交至另一個司法管轄區，理由是他在曼哈頓無法得到公正審判，拜登在2020年選舉中以近85%的選票擊敗了特朗普。4月8日，上訴法院拒絕了特朗普延遲審判的請求。雙方都需要警惕那些有議程但假裝中立的潛在陪審團成員。法律專家表示，鑑於特朗普案對選舉的影響，這種風險在特朗普案中尤為高。

審判顧問傑夫·弗雷德裏克表示：“曼哈頓的政治氛圍似乎有利於政府，但只需要一個陪審團成員就能阻止定罪，這對檢察官來説是個挑戰。”

弗雷德裏克表示，特朗普的法律團隊可以利用他的競選民意調查數據、郵寄名單和選民數據庫，找到可能對特朗普持同情態度的個人或精確的人口統計屬性。

“他們知道誰對特朗普的信息持開放態度，誰不會，”弗雷德裏克説。

法律專家表示，特朗普的團隊可能會針對受教育程度較低、從事體力勞動的男性，他們對執法機構持負面看法，並從更保守的媒體渠道獲取新聞。

相反，檢察官可能會尋找受過大學教育、從事白領工作，從更自由派的新聞媒體如MSNBC獲取新聞的人。法律專家表示，他們可能會優先考慮讓女性進入陪審團。

詢問人們正確的問題，閲讀他們的態度並提前研究他們的背景可以幫助很多，但是挑選陪審團成員最終還是有一些運氣成分，Applebaum説。

“在這種情況下挑選一個人會感覺像坐桶從尼亞加拉瀑布上去，” Applebaum説。

通過新聞簡報《在競選路上》每週獲取關於美國選舉的新聞和分析，以及它對世界的影響。在這裏註冊。