印尼法院駁回選舉爭議，維持總統當選人普拉博沃的勝利 | 路透社

前雅加達市長和總統候選人安尼斯·巴斯韋丹在印度尼西亞西爪哇省塔西克馬萊亞的汽車內接受採訪，2024年1月4日。路透社/Ajeng Dinar Ulfiana/文件照片 雅加達，4月22日（路透社）- 印尼一家法院週一駁回了兩名敗選候選人尋求重新舉行2月總統選舉以及取消贏家普拉博沃·蘇比安託和他的競選搭檔資格的挑戰，結束了所有選舉爭議。

憲法法院裁定沒有證據表明有系統性欺詐和總統“干預”，也沒有證據表明國家機構、地方官員和社會援助被動員來左右這個世界第三大民主國家的選舉。

“原告的請願完全沒有法律依據，”首席大法官蘇哈托約説，宣佈對一名前候選人、前雅加達市長安尼斯·巴斯韋丹的決定。另一位挑戰結果的前候選人是前中爪哇省省長甘加爾·普拉諾沃。

他説，五名法官贊成駁回這兩項請願，有三份不同意見。

憲法法院的裁決是最終且具有約束力的，兩名前候選人的代表表示他們將尊重裁決。

普拉博的陣營律師奧托·哈西布安表示，這一裁決是“所有印尼人的勝利”。

普拉博計劃在10月上任，取代備受歡迎的總統佐科·維多多，更為人熟知的是佐科威。

國家干預

安尼斯和甘加爾分別聲稱存在國家干預，以偏袒普拉博沃，後者以壓倒性優勢獲勝。他們還抱怨稱，普拉博沃的競選搭檔，現任總統的36歲兒子，不應被允許參加。

在法庭上，他們尋求取消普拉博沃的資格，稱政府在關鍵地區廣泛分發社會援助，包括大米、現金和化肥，已經影響了選民對他的投票。

政府和普拉博沃都否認了這些指控。在法庭聽證會上，內閣成員否認援助影響了選民的選擇，而贏得58%選票的普拉博沃則將這一説法視為毫無根據。

投下反對票的法官阿里夫·希達亞特認為，總統和國家機構缺乏中立性。

安尼斯和甘加爾分別獲得了約25%和16%的選票，他們還聲稱，佐科威的默許支持給予普拉博沃不公平的優勢。

佐科威在選舉前受到了密切審查，批評者聲稱他濫用職權來支持普拉博沃，目的是在掌管東南亞最大經濟體十年後保留自己的遺產。落選候選人還向憲法法院投訴包括佐科威的兒子吉布蘭·拉卡布明·拉卡作為普拉博沃的競選搭檔，這是由決定在同一法院於十月做出的更改資格規則的決定。當時的首席大法官是喬科威的姐夫，後來因允許某個未指明的“外部方”干預而受到倫理小組的斥責。他被禁止參與與選舉有關的案件。儘管存在倫理違規行為，法官們在週一表示，沒有證據表明存在裙帶關係或總統干預與該決定有關。

即將推出：通過路透經濟世界獲取有關全球經濟狀況的最新新聞和專家分析。在這裏註冊。

凱特·蘭姆撰寫；馬丁·佩蒂、約翰·梅爾、邁克爾·佩裏和米拉爾·法米編輯