哈維·温斯坦的強姦罪被紐約最高法院推翻 | 路透社

第1項，共2項電影製片人哈維·韋恩斯坦（Harvey Weinstein）抵達紐約曼哈頓區紐約市紐約刑事法院，準備接受他的性侵審判，2020年2月21日，美國紐約州。路透社/Jeenah Moon/文件照片

電影製片人哈維·韋恩斯坦（Harvey Weinstein）抵達紐約曼哈頓區紐約市紐約刑事法院，準備接受他的性侵審判，2020年2月21日，美國紐約州。路透社/Jeenah Moon/文件照片紐約，4月25日（路透社）- 哈維·韋恩斯坦（Harvey Weinstein）2020年因性侵和強姦罪被定罪的判決被紐約最高法院推翻，重新開啓了這起推動了#MeToo運動的具有里程碑意義的案件，並凸顯了追究強大男性責任的挑戰。

週四，州上訴法院以4-3的激烈分歧決定説，審判法官犯了一個重大錯誤，即讓女性作證稱韋恩斯坦對她們實施了侵害，儘管她們的指控並不是他所面臨的指控的一部分。

多數派法官珍妮·里維拉（Jenny Rivera）為此寫道：“這些嚴重錯誤的補救措施是重新審判。”

現年72歲的韋恩斯坦一直在紐約州羅馬市的一所監獄服刑23年。

預計他不會立即獲釋，因為他還面臨着去年在加利福尼亞州被定罪後在那裏服刑16年的另一項指控，指控他在洛杉磯一家酒店強姦了一名女演員。

曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格（Alvin Bragg）的發言人艾米莉·塔特爾（Emily Tuttle）在一封電子郵件中表示：“我們將盡一切努力重新審理此案，並堅定不移地致力於性侵倖存者。”

Bragg的前任，賽勒斯·範斯（Cyrus Vance），提起了紐約案件。

Bragg的辦公室單獨處理一起針對前美國總統唐納德·特朗普的刑事封口費審判。韋恩斯坦的律師亞瑟·艾達拉（Arthur Aidala）稱這一決定是他的客户和任何被控犯罪的美國人的勝利，“無論他們受歡迎還是不受歡迎。”

韋恩斯坦否認與任何人發生非自願性行為。

女演員、韋恩斯坦的控告者之一阿什莉·賈德（Ashley Judd）在一次新聞發佈會上稱這一決定為“制度背叛的行為”。

‘令人不安的趨勢’

法官瑪德琳·辛加斯（Judge Madeline Singas）表示異議，稱這一決定“延續了關於性暴力的過時觀念”，使得追究性侵犯被告責任“變得更加困難”。

她還指責多數人粉飾事實，並繼續了她所稱的“令人不安的趨勢”，即推翻性暴力案件的陪審團裁決。

辛加斯寫道：“紐約的女性們應該得到更好的待遇。”

紐約的定罪被視為#MeToo運動的里程碑，在這場運動中，女性指控了娛樂、媒體、政治和其他領域的數百名男性進行性行為不端。“有人認為[洛杉磯]案件是多餘的，”韋恩斯坦的一些控告者的律師伊麗莎白·費根（Elizabeth Fegan）在一封電子郵件中説。“現在我們意識到它有多麼重要。”

韋恩斯坦的律師艾達拉表示，他相信紐約的決定可能會影響加利福尼亞的上訴法院，該法院正在考慮是否推翻那一定罪。加利福尼亞的審判同樣包括了關於他被指控的過去不端行為的證詞，作為檢察官案件的一部分。

紐約上訴法院還表示，審判法官讓韋恩斯坦接受了廣泛範圍的“令人厭惡”的行為，包括對同事的欺凌和憤怒發作，這使他呈現出一個“極具偏見”的形象，從而進一步加劇了其錯誤。

裁決稱：“允許未經驗證的指控，僅僅是糟糕行為的表現，毀壞被告的性格但對其作為與刑事指控相關的可信度沒有任何幫助，這是對司法裁量權的濫用。”

韋恩斯坦於2020年2月在曼哈頓被定罪，罪名是在2006年性侵前製片助理米里亞姆·哈利，以及在2013年強姦有抱負的女演員傑西卡·曼恩。

他被定罪的罪名是一級性侵和三級強姦。陪審團裁定他無罪的其他指控。

韋恩斯坦的審判法官詹姆斯·伯克在2022年底任期到期後未被重新任命。

包括紐約在內的一些州對“#MeToo”運動作出回應，通過通過法律，讓婦女可以提起民事訴訟，尋求對早些年發生的性行為不端行為進行賠償，即使訴訟時效已經過去。

韋恩斯坦共同創立了米拉麥克斯電影公司，旗下的熱門電影包括《與莎翁共舞》和《低俗小説》。他自己的同名電影公司於2018年3月申請破產。

他與前喜劇演員比爾·柯斯比一樣，都曾因性侵罪被推翻定罪。

柯斯比於2018年被定罪，三年後賓夕法尼亞州最高法院推翻了這一判決。多數法官表示，檢察官在2005年同意不起訴柯斯比涉嫌給一名女性下藥並性侵的協議意味着，他不應該在十年後被起訴。

獲取有關美國選舉的每週新聞和分析，以及它對世界的重要性，通過《競選之路》通訊。在這裏註冊。