獨家：企業氣候監管機構文件認為碳抵消措施大多無效 | 路透社

太陽在北京一座燃煤電廠的煙囱旁落下，時間是2008年1月9日。路透社/大衞·格雷倫敦，5月9日（路透社） - 一家有影響力的企業氣候行動組織的董事會宣佈了一項計劃，允許公司用碳信用來抵消其供應鏈的温室氣體排放，但現在發現這種抵消在很大程度上是無效的，路透社審閲的一份機密初步草案顯示。

這關係到仍處於起步階段的自願碳抵消市場的增長。雖然一些全球最大的公司，包括微軟(MSFT.O)、Salesforce(CRM.N)和亞馬遜(AMZN.O)，正在使用這些抵消，但市場規模仍然很小，約為20億美元。科學基礎目標倡議（SBTi），一個聯合國支持的非營利組織，負責審核公司的減排計劃，上個月因宣佈允許在完成對碳信用研究之前使用碳信用而引發員工的反抗。此後，SBTi的董事會發佈了一份澄清，聲明尚未改變其政策，任何決定將“以證據為依據”。路透社看到的SBTi員工文件中的發現尚未被報道。它們基於對科學論文和其他相關方在諮詢中提交的證據的審查。

這些發現仍需進一步分析和審查，包括來自科學顧問小組的審查，該小組由來自世界各地的氣候科學家組成。如果得到支持，這將成為SBTi董事會在公司減排計劃中採用碳抵消的重大障礙。

SBTi的許多財務支持者，包括貝索斯地球基金，正在推動這一採納，前美國氣候特使約翰·克里也是如此。他們認為，碳抵消是刺激更多清潔能源投資和實現全球承諾到2050年實現淨零排放所需的。

SBTi的一位發言人表示，其關於碳抵消的研究尚未完成，目前聲稱有任何臨時發現都是不正確的。

“一旦我們完成分析，我們將公開結果。在那之前，我們將無法對提交的證據發表評論，”發言人説。

路透社審查的文件指出，“更高質量的實證和觀察證據表明，一些或大多數減排信用在實現減排方面是無效的。”

草案引用了碳信用未能實現其所宣傳的氣候效益的案例。例如，它指出，一篇審查的科學論文發現，巴西亞馬遜的項目沒有顯著證據表明其減緩了森林損失。

草案指出，工作人員還審查了證據，顯示一些計劃銷售的碳信用額超過了項目能夠交付的數量，或誇大了它們所實現的減排效果。

監管質量

支持者表示，將碳抵消項目的信用額出售給公司，以便他們抵消污染，可以幫助將資金轉移到氣候友好的項目。批評者質疑抵消的質量，並擔心這可能讓公司在減少排放方面逃避責任。

負責監管碳抵消質量的非營利組織是自願碳市場誠信委員會。它一直在尋求擴大其批准的信用生成項目名單。美國上個月表示，它正在準備公佈關於在政府內外使用碳抵消的指導方針，以增強市場信心，並確保信用額反映真實的減排效果。歐盟正在研究在哪裏將自願碳信用引入其已經運行的碳配額計劃。聯合國的COP28氣候會議在12月未能達成新規則的協議，這些規則將允許國家和公司開始抵消其碳排放並交易這些抵消。通過路透社可持續轉型通訊，瞭解影響公司和政府的最新ESG趨勢。請在這裏註冊。