英國法院裁定警方施加新的限制示威權力是非法的 | 路透社

倫敦，5月21日（路透社） - 英國政府去年降低警察對和平抗議活動實施條件的門檻，超出了其權力範圍，這需要對法律進行更重大的改變，倫敦高等法院週二裁定。

這一裁決對民權團體自由黨構成了勝利，自由黨因政府對公共秩序法進行的變更而將政府告上法庭，稱這些變更幾乎賦予了警察無限權力來關閉抗議活動。

該案件於二月間審理，當時英國和整個歐洲都在對抗議活動進行更廣泛的打壓，因為環保活動人士在氣候變化示威中採取了直接行動。法官大衞·比恩（David Bean）和蒂莫西·科爾（Timothy Kerr）發現授予新權力的法規是違法的。政府獲准上訴該決定，而阻止新權力的裁決將暫時擱置，直到任何上訴得以審理。

自由黨主任阿基科·哈特（Akiko Hart）在一份聲明中表示，新權力的引入是“明確意在阻止政府個人不同意的抗議者”。

自由黨的律師凱蒂·沃茨（Katy Watts）補充説：“我們希望今天的裁決讓政府三思，他們應該努力保護我們的權利，而不是進一步剝奪它們。”

內政部對上訴權的授予表示歡迎，並表示政府“將考慮所有其他選項以保留警察的這一重要權力”。

“抗議權是我們民主的基本組成部分，但我們也必須保護守法多數人的日常生活權利，”內政部發言人補充道。

自由的法律行動集中在《公共秩序法》上，根據該法，警察可以對抗議活動施加條件，如果可能對“社區生活造成嚴重干擾”。

該法律去年進行了修訂，允許警察在抗議活動可能引起“不止輕微”干擾的情況下施加條件。自由組織表示，這一變化是違法的。

高等法院裁定，政府在修改法律時超出了其權力範圍，其“並未擴大警察干預的門檻”而未經議會通過新的主要立法。

即將推出：通過路透經濟世界獲取有關全球經濟狀況的最新新聞和專家分析。在這裏註冊。