芬蘭允許在邊境阻止尋求庇護者的計劃引發了不同的反應 | 路透社
Anne Kauranen,Essi Lehto
一羣移民抵達芬蘭北部薩拉國際邊境口岸,2023年11月23日。Lehtikuva/Jussi Nukari通過路透社/文件照片赫爾辛基,5月22日(路透社)- 芬蘭計劃允許邊境警察阻止試圖從俄羅斯進入的尋求庇護者,這在週三引起了讚揚和批評,因為該國議會開始討論一項草案法律。
政府週二提出了一項緊急立法,允許邊境警衞拒絕庇護請求,並驅逐試圖越境進入芬蘭與俄羅斯1,340公里(830英里)邊界的移民。芬蘭認為莫斯科是以移民作為報復手段,因為赫爾辛基加入了支持烏克蘭對抗俄羅斯的跨大西洋聯盟北約。莫斯科否認了這一指控。
在去年12月芬蘭關閉其東部邊境站之前,來自包括敍利亞和索馬里在內的第三國的1,300多名移民已經從俄羅斯來到芬蘭。從那時起,只有幾十名移民通過邊境沿着茂密森林從俄羅斯抵達芬蘭,但赫爾辛基擔心人數可能再次增加。
幾位議員在辯論中表示,所謂的驅逐法將是有用的。
“原則上,我們認為政府着手起草這類法律是一件好事,”最大反對黨社會民主黨議員Tytti Tuppurainen説。
第二大反對派組織中心黨稱政府的提議是“絕對必要的”。
目前尚不清楚需要五分之六多數通過的提議法案是否會在尚未安排的全體投票中通過。
最強烈的反對者包括一個規模較小的反對派組織左翼聯盟的成員,他們在議會的200個席位中佔據11個。
一些法律學者抨擊了這項提議。
赫爾辛基大學國際法終身教授馬蒂·科斯肯尼米表示,這與芬蘭憲法及其國際人權承諾相沖突,特別是不將尋求庇護者遣返回可能危險的國家的原則。
科斯肯尼米表示,該法案將賦予邊境警衞“完全不合理”的權力,判斷哪些移民可能特別脆弱或有理由擔心在自己的祖國受到死刑或酷刑。
他告訴路透社説:“芬蘭當局允許基於直覺做出這種不是行政決定且無法上訴的判斷是前所未有的。”
芬蘭的非歧視監察員告訴路透社,各國在歷史上一直利用移民來對彼此施加壓力。
監察員克里斯蒂娜·斯滕曼説:“這並不新鮮或特殊。”她補充説,如果芬蘭拒絕在邊境接收庇護申請,那將是令人擔憂的。
即將推出:通過路透社 Econ World 獲取有關全球經濟狀況的最新新聞和專家分析。在這裏註冊。