印度反對派利用種姓和憲法在選舉中震驚莫迪 | 路透社

第1項，印度教聖徒或印度教聖人在印度北方邦阿約提亞的一個投票站外展示塗有墨水的手指，這是印度大選第五階段期間的一幕，攝於2024年5月20日。路透社/帕萬·庫馬（Pawan Kumar）

印度教聖徒或印度教聖人在印度北方邦阿約提亞的一個投票站外展示塗有墨水的手指，這是印度大選第五階段期間的一幕，攝於2024年5月20日。路透社/帕萬·庫馬（Pawan Kumar）印度阿約提亞/瓦拉納西，2024年6月14日（路透社）- 印度總理納倫德拉·莫迪未能保住議會多數席位的一個重要時刻發生在4月印度大選開始前的幾天。

在包括印度教廟城阿約提亞在內的選區發言時，議員拉盧·辛格表示，他和莫迪的人民黨正在尋求議會下議院的超級多數席位，以對憲法進行實質性修改。

反對黨利用辛格的言論聲稱，儘管沒有證據，人民黨將修改現代印度的基本文件，剝奪種姓制度底層的印度教徒獲得平權政策的權利。

這一攻擊性言論觸動了神經-分裂了印度教徒的選票，結束了人民黨在這個人口最多的邦長達十年的統治。

民意調查已經指出，阿約提亞的家鄉北方邦和全國範圍內都將出現一場壓倒性的勝利，但當6月4日出現選舉結果時，人民黨在該邦失去了29個席位，幾乎佔據了該黨全國損失的一半。反對黨社會黨（SP）的Awadhesh Prasad表示：“這讓人們感到像火一樣熱烈”，該黨的基礎由穆斯林和下層種姓選民組成。他成功地從自2014年以來一直佔據的轄區中奪取了以阿約提亞為中心的選區。儘管人民黨盡最大努力駁斥新興的敍事，但傷害已經造成。

瓦拉納西的邦人民黨官員Dileep Patel表示：“總理和其他領導人試圖向人民解釋，但那時人們的情緒已經定型。”辛格拒絕置評。

路透社為這篇報道採訪了29名人民黨和對手黨的黨員和工作者、四名分析師以及50名選民。他們描述了下層種姓對於平權行動以及工作短缺，以及自滿的人民黨活動人員如何結合在一起，使得北方邦的天平傾斜，該邦派出最多的議員到議會。在經濟成功和印度教至上主義敍事相結合的十年選舉幾乎無敵之後，莫迪的政黨在全國範圍內僅獲得240個席位。他只能在一些聲譽不佳的盟友的幫助下組建第三屆政府。

這是提醒人們印度人民黨不能認為印度教選民理所當然。

超級多數呼聲

阿約提亞本應是最安全的席位。

一月份，莫迪在那裏為神祇拉姆神主持了一場盛大的廟宇落成儀式，引發了全國狂喜。這也實現了印度人民黨數十年來的承諾，使其從印度政治邊緣崛起為一個重要力量。辛格的講話沒有提及從低種姓中獲益，莫迪的助手們經常淡化對憲法修改的擔憂，該憲法保證了歷史上處於劣勢的種姓和部落羣體在學校和政府工作配額方面的權利，這兩者仍然是印度最貧困的羣體之一。

但這一消息很快在社交媒體上傳播，助長了反對派的運動。

印度社會黨主席阿克萊什·亞達夫在社交媒體上寫道，印度人民黨希望終結配額制度，並將社會的弱勢羣體“當作他們的奴隸”。

在選舉集會上，亞達夫的盟友、反對派的主要領袖、國大黨的拉胡爾·甘地開始掏出一本袖珍版憲法，警告憲法受到威脅。

這一信息在媒體廣告中得到了呼應，並由烏塔爾·普拉德甘的地區黨工人傳播，一位印度社會黨發言人稱其人數達到60萬。

印度的種姓羣體已經共存了數千年。

印度人民黨長期被視為上層種姓印度教徒的堡壘，但據總部位於德里的發展研究中心（CSDS）的分析，屬於下層種姓的莫迪此前曾與邊緣羣體取得了一定進展。

他試圖通過將焦點從傳統的種姓觀念轉移到貧困人口、青年、農民和婦女上來，來團結印度教徒 - 他稱之為現代印度最大的四個種姓。在執政期間，莫迪先後支持了一個來自低種姓的男性和一個來自部落羣體的女性擔任印度主要象徵性總統。在過去兩次全國選舉中，相對團結的印度教徒選票使人民黨得以排擠印度近2億穆斯林，並克服了長期存在的對失業、通貨膨脹和農村困擾的擔憂。

印度選舉CSDS項目協調員桑迪普·沙斯特里表示，主要基於印度教意識形態投票的人數似乎在2019年達到了頂峯。

今年，人民黨僅贏得了131個為弱勢羣體候選人保留的席位中的54個，比2019年的77個少。在北方邦，他們贏得了17個保留席位中的8個，而上一次是14個。

來自瓦拉納西選區的30歲的達爾曼德拉·亞達夫表示，他相信人民黨“本來會取消預留制度的”。

“當反對派提出憲法問題時，這對我們來説只是驗證而已，”達爾曼德拉説，他的姓氏表明他與SP的阿克萊什有種姓關係，但他們並不是親戚。

達爾曼德拉以前支持人民黨，但今年轉而支持反對派。

“種姓政治在印地語地區仍然有很大影響，”印度人民黨官員帕特爾説，指的是自2014年以來一直是人民黨大本營的印度中部各邦。

工作在哪裏？

調查顯示，莫迪仍然是世界上最受歡迎的民選領導人。

但是今年，莫迪在以聖城瓦拉納西為中心的個人選區的多數優勢減少了30多萬。他以三十多年來在任總理中最低的優勢保住了他的選區。

研究員沙斯特説：“人民黨在很大程度上依賴總理的領導來…贏得選票，也許還為掩蓋人們面臨的問題。”

其中一個問題是過去十年中創造的就業機會不足。

像達梅什這樣的年輕選民在2014年曾大舉支持人民黨，當時莫迪承諾每年在全國創造2000萬個就業機會。這一承諾沒有兑現。

達梅什説，他參加了多次白領政府工作的考試，這些工作因其安全性和福利而備受推崇。今年2月，在北方邦有近460萬人報名參加6萬個警務人員職位的考試，結果人民黨執政的邦政府在考試泄露後取消了考試。

班納拉斯印度大學政治學教授阿肖克·烏帕德亞説，考試泄露並不是第一次，3月又發生了，這讓在一個日益不平等的國家長大的年輕印度人感到招聘過程不公平。除了人民黨在選舉中犯的錯誤之外，一些選民和人民黨領導人表示，該黨犯錯是因為他們認為會再次取得壓倒性勝利，並對選民關心的問題持輕視態度。

不想要選票嗎？

將阿約提亞重新開發為一個廟宇城鎮之前，拆除了數千棟房屋和商店。近兩打當地人，包括人民黨支持者，告訴路透社他們對提供的補償感到不滿。

一個自稱為夏克提的SP選民説他是一個遊説人民黨領導人支持的團體的一員。

“他們説他們不想要這些來自當地商人的1萬到2萬張選票，他們無論如何都會贏，”他説。

另一位阿約提亞商人證實了夏克提的説法，當地人民黨領導人維爾欽德·曼吉也表示他發現很難讓當地人的問題得到當局的解決。

地區長官尼提什·庫馬爾在回答路透社的問題時表示，補償過程是公平的。

印度教民族誌願服務團（RSS）的高級領導人拉坦·夏爾達在其《組織者》雜誌6月16日號中寫道，結果是一個“現實檢驗”。

他寫道，人民黨的活動人士和領導人“沉浸在他們的泡泡中，享受着莫迪的光環反射出的光芒，他們沒有傾聽街頭的聲音。”

人民黨的韌性？

德里大學教授錢德拉楚爾·辛格表示，人民黨保留了許多優勢，包括一位在全黨受歡迎的領導人、對北方邦政府的控制以及有影響力的RSS的支持。

諸如CSDS的桑傑·庫馬爾之類的分析人士指出，人民黨在沒有像北方邦的SP那樣強大的地方政黨的邦中表現良好，後者能夠利用地區的不滿情緒。

而國會試圖將其信息國有化，聲稱人民黨對平權行動構成威脅，基於種姓的信息在印度許多城市的城市化進程中吸引力較小。“在城市地區，種姓被階級身份所取代，“辛格説。

人民黨的帕特爾表示，該黨已對失利進行了詳細審查，並有信心贏得到2027年前到期的北方邦邦選舉。

“人民黨要麼獲勝，要麼吸取教訓，“阿約提亞的一名人民黨工作人員告訴路透社。

通過路透社 Econ World 獲取有關全球經濟狀況的最新新聞和專家分析。在這裏註冊。