歐盟法院批評委員會處理新冠疫苗合同的方式 | 路透社

人們在法國尼斯的疫苗接種中心等待接種冠狀病毒疫苗，2022年12月7日。路透社/埃裏克·蓋拉德/檔案照片 布魯塞爾，7月17日(路透社) - 歐洲第二高法院週三批評歐洲委員會四年前在COVID-19疫苗合同上缺乏透明度，這是在歐盟委員會主席馮德萊恩爭取連任的關鍵投票前一天。

一些歐洲議員對委員會處理數十億歐元合同的方式表示強烈批評，特別是因為未披露馮德萊恩與製藥公司輝瑞老闆之間關於其中一份合同的短信。委員會表示她沒有保留這些短信。

委員會與冠狀病毒疫苗供應商阿斯利康 (AZN.L)、賽諾菲 (SASY.PA)、葛蘭素史克 (GSK.L)、強生 (JNJ.N)、BioNTech (22UAy.DE)、輝瑞 (PFE.N)、莫德納 (MRNA.O)等公司在疫情高峯期簽署了協議。一些歐洲議會議員要求查閲文件以瞭解條款和合同。然而，委員會只提供了部分文件，並對一些文件進行了編輯，稱這是為了保護商業利益和決策過程。

立法者們將他們的不滿帶到了總部位於盧森堡的總法院，法官們在週三支持了他們的挑戰。

“委員會沒有為COVID-19疫苗的購買協議提供足夠廣泛的公開訪問權限，”他們説。

法院補充説：“委員會沒有證明對這些條款更廣泛的訪問實際上會損害這些企業的商業利益。”法院還駁回了歐盟執行機構的隱私論點。

委員會表示，法院“僅在兩個問題上部分支持了法律訴訟”，並承認歐盟執行機構有權保護合同中的某些條款。

“總的來説，委員會根據公開和透明原則，向公眾提供儘可能廣泛的文件訪問權限，”委員會在一份聲明中表示。

“在這些情況下，委員會需要在公眾（包括歐洲議會議員）獲取信息的權利和源自COVID-19合同本身的法律要求之間取得艱難的平衡，這可能導致納税人資金的索賠。”

委員會表示，將研究法院的判決及其影響，並保留其法律選擇。它可以上訴至歐洲聯盟法院，歐洲最高法院。

立法者金·範·斯帕倫塔克説，委員會現在應該更加公開其決策程序，她與同事一起將投訴提交給了法院。

“這一裁決對未來具有重要意義，因為預計委員會將在諸如衞生和國防等領域進行更多的聯合採購，”她説。

“新委員會現在必須調整他們處理文件訪問請求的方式，以符合今天的裁決。”

歐洲議會定於星期四投票，決定馮德萊恩爭取第二個五年任期的提議。

2022年，歐洲調查員指責委員會管理不善，未披露馮德萊恩與輝瑞首席執行官阿爾伯特·布爾拉的短信。《紐約時報》已經起訴委員會，因其未能發佈這些短信。案件為T-689/21 Auken and Others v Commission和T-761/21 Courtois and Others v Commission。

通過路透社 Econ World 獲取有關全球經濟狀況的最新新聞和專家分析。在這裏註冊。