美國公立學校如何成為新的宗教戰場 | 路透社

丹·比茲利在華盛頓參加年度“生命遊行”，這是自美國最高法院推翻《羅訴韋德案》以來的第二次，時間是2024年1月19日。路透社/阿曼達·安德拉德-羅德斯/檔案照片8月7日（路透社）- 這是每一門基礎美國曆史課程中教授的基本民主原則：憲法禁止政府支持官方宗教或偏袒某一宗教。

但兩個由共和黨治理的州的舉措——路易斯安那州要求公立學校 展示聖經十誡 和俄克拉荷馬州要求公立學校 教授聖經——瞄準憲法的“建立條款”，法院長期以來理解為分離教會與國家。根據支持挑戰路易斯安那州法律的倡導組織“美國人聯合分離教會與國家”的數據，今年29個州的立法者提出了至少91項促進公立學校宗教的法案。該組織的首席執行官瑞秋·激光表示，該組織在2023年追蹤了49項類似法案。

這一運動受到保守派對所謂自由課程的反對的推動，包括對多樣性和LGBT權利的關注，以及美國最高法院願意推翻先例，推動美國法律向右傾斜。

路易斯安那州共和黨檢察長莉茲·穆里爾，她的辦公室正在法庭上為十誡法辯護，週一表示，因學校缺乏紀律而感到沮喪的立法者轉向聖經教義，以“開始關於秩序的對話”。

穆里爾在新聞發佈會上表示：“這就是我們法律結構中關於摩西所代表的和十誡所代表的基本信息。”

當被問及非宗教父母如何回應該法律時，路易斯安那州共和黨州長傑夫·蘭德里在新聞發佈會上表示，他們可以告訴孩子們不要看十誡海報。

保守派希望法律挑戰能給最高法院一個重新考慮公共學校宗教表達長期限制的機會。

俄勒岡州威拉米特大學的法律教授史蒂文·格林表示：“他們看到了最高法院正在做的事情。”他撰寫了《分離教會與國家：歷史》一書。

在路易斯安那州於6月成為自1980年最高法院推翻類似肯塔基法律以來第一個要求學校展示十誡的州後，俄克拉荷馬州的學校 superintendent 瑞安·沃爾特斯指示所有公立學校教授《聖經》。

根據俄克拉荷馬州的指導方針，教師將獲得《聖經》的副本，並重點關注其在西方社會和美國曆史中的歷史背景、文學意義以及對藝術和音樂的影響。幾個俄克拉荷馬州學區拒絕修改其課程以適應政策變化。

沃爾特斯沒有回應評論請求。

在這兩個州，官員表示宗教文本對於理解美國政府的誕生至關重要。這一説法呼應了一些基督教保守派的論點，即美國是作為一個基督教國家成立的，許多歷史學家稱這一觀點不準確。

基督教立法者

基督教立法者全國協會（NACL）成立於2020年，協調了不同州的立法工作。它為各州立法機構提出了三十多項“示範”法案，包括一項關於十誡的法案和另一項要求學校展示“我們信靠上帝”標誌的法案。

贊助該州十誡法案的路易斯安那州共和黨代表多迪·霍頓（Dodie Horton）和該協會的成員沒有回應評論請求。

下一個主要戰場可能是由共和黨治理的德克薩斯州，該州去年通過了美國首個允許公立學校僱用牧師作為顧問的法律。隨後，類似的法案在十多個州被提出。

德克薩斯州教育委員會將在11月決定是否批准一項新的小學課程，該課程包括聖經教學。德克薩斯州的共和黨立法者可能會恢復要求在學校展示十誡的法案，並允許公款資助的代金券用於支付私立宗教學校的學生學費。

在上個月的共和黨全國大會上，NACL的創始人、前阿肯色州參議員傑森·拉佩特（Jason Rapert）在接受採訪時表示，宗教價值觀正在美國公共生活中消失，危及未來。

“這個國家的猶太基督教歷史和遺產在許多地方被撕毀了，”Rapert説。

民意調查顯示，儘管大多數美國人認同自己是基督徒，但這個數字已經下降了幾十年。

一個保守的最高法院

1962年，最高法院裁定公立學校的學校贊助禱告違反了建立條款。但現在擁有6-3保守多數的法院在近年來的一些重要案件中對宗教權利採取了廣泛的看法。

2022年，它裁定華盛頓州一個公立學校區侵犯了一位基督教高中足球教練的憲法權利，該教練因拒絕在比賽後停止與球員在場上進行禱告而被暫停。這樣做時，它放棄了1971年的先例，該先例概述瞭如何判斷一項法律是否違反了建立條款。這一裁決激勵了保守的基督徒，正如法院幾天前撤回墮胎權利的決定一樣。法院還使得宗教學校和教堂更容易獲得公共資金；免除了家族企業在宗教理由下為女性提供生育控制的員工保險覆蓋的義務；並支持了一位基督教麪包師和一位基督教網頁設計師，他們拒絕為同性婚禮提供服務。Rapert稱法院對公共生活中宗教的不斷演變的看法是一個“偉大的機會”。

如果關於宗教和公立學校的新法律在最高法院受到挑戰，它將不得不回答諸如這些法律是否表現出宗派偏好或強迫人們參與宗教的問題，加州佩珀代因大學的法律與宗教教授邁克爾·赫爾芬德説。

“如果州政府在我的教室裏掛上十誡，我是否應該感到宗教上的強迫？”赫爾芬德問道。“我可以看到法院對此作出不同的裁決。”

路透社每日簡報提供您開始一天所需的所有新聞。請在 這裏註冊。