YouTube在俄羅斯的放緩使言論自由前景黯淡 | 路透社

第1項，共5項 觀眾在俄羅斯莫斯科美國大使館附近聚集，參加Yaroslav Dronov（藝名Shaman）的音樂會，以抗議組織者所稱的非法封鎖俄羅斯用户在視頻流媒體平台YouTube上的頻道，時間為2024年7月19日。路透社/Yulia Morozova/檔案照片

觀眾在俄羅斯莫斯科美國大使館附近聚集，參加Yaroslav Dronov（藝名Shaman）的音樂會，以抗議組織者所稱的非法封鎖俄羅斯用户在視頻流媒體平台YouTube上的頻道，時間為2024年7月19日。路透社/Yulia…閲讀更多倫敦，8月8日（路透社） - 隨着莫斯科壓制獨立的俄語媒體，YouTube仍然是在線言論自由的堡壘，為反對派人士提供了表達觀點的平台。現在，YouTube在俄羅斯的日子已經屈指可數。

俄羅斯互聯網監測服務報告了大規模故障，該在線視頻服務由Alphabet公司擁有，發生在週四。(GOOGL.O) 谷歌，最近幾周的最新放緩。俄羅斯立法者指責谷歌自2022年 烏克蘭入侵以來未能升級其在俄羅斯的設備，導致從七月中旬開始的放緩。該公司和技術專家對此表示異議。

俄羅斯國家通訊監管機構羅斯科姆納佐爾沒有立即回覆評論請求。

由於獨立的俄語媒體被禁止，YouTube成為反對意見的重要來源。已故反對派領袖 阿列克謝·納瓦爾尼的一段視頻聲稱 總統弗拉基米爾·普京是一個奢華宮殿的最終擁有者，普京對此予以否認，該視頻已被觀看超過1.32億次。根據Mediascope的數據，阻止YouTube，超過5000萬俄羅斯人每天使用，可能對在線言論自由產生嚴重影響，威脅俄羅斯的整體互聯網連接以及數千名內容創作者的生計，四位專家、研究人員和博主告訴路透社。

“我們看到特定地區的YouTube連接整體喪失或在幾天內減慢90%，這並不能僅僅用服務器老舊來解釋，”政治學家和律師鮑里斯·帕斯圖科夫説，他在YouTube上有93,000名訂閲者。

帕斯圖科夫表示，這表明俄羅斯定期調整其封鎖策略，並認為YouTube服務器故障只能為少部分停機負責，甚至根本不能。

技術問題

俄羅斯希望谷歌解除對俄羅斯國家媒體頻道在YouTube上的封鎖，並多次對這家美國公司處以罰款，原因是未能刪除莫斯科認為非法的內容，例如它所稱的關於烏克蘭戰爭的“虛假信息”。

亞歷山大·金什泰因，一位負責信息政策的議會委員會主席，7月25日表示，YouTube的速度將在未來幾周內下降多達70%，這是為了説服視頻託管網站恢復被封鎖的俄羅斯頻道。他在Telegram上表示，這種降速是“必要的步驟，並不是針對俄羅斯用户，而是針對一個仍然認為可以在不受懲罰的情況下違反和忽視我們立法的外國資源的管理層”。

一天後，金什泰因明確將降速歸咎於谷歌未能投資於俄羅斯基礎設施，例如其本地緩存服務器。

對此，YouTube的一位發言人上週對路透社表示，他們知道有報告稱一些人在俄羅斯無法訪問YouTube。這並不是因為他們的任何行動或技術問題，發言人説。

YouTube在週四重申了這一聲明。

在線審查

俄羅斯當局迅速封鎖了俄語媒體，以壓制異議聲音，因為俄羅斯在2022年2月入侵烏克蘭。

隨後對Twitter（現為X）和Meta平台的(META.O) Facebook和Instagram的限制也隨之而來。但大多數非俄羅斯媒體和YouTube——在俄羅斯最受歡迎的外國視頻平台——仍然可用。俄羅斯過去通過限制某些域名的流量來關閉網站。雖然政府可能仍在使用這種做法，但根據Censored Planet的研究人員，莫斯科現在擁有一個去中心化的審查系統，稱為TSPU，由本土開發、分發和控制的流量管理工具組成，這些工具由羅斯科姆納佐爾（Roskomnadzor）管理。

俄羅斯數字權利組織互聯網保護協會的主任米哈伊爾·克利馬列夫表示：“俄羅斯現在有了TSPU，這對任何人來説都是絕對不透明的。”

“那裏的一切都是封閉的。他們不讓任何人或任何東西進入。”

鑑於YouTube的受歡迎程度，任何禁令可能引發的社會抗議可能使俄羅斯當局在此之前不願採取減速措施，但專家表示，他們也可能擔心不良的連鎖反應。

克利馬列夫表示，俄羅斯20%到40%的互聯網流量來自YouTube，如果流量受到限制，可能會對該國的網絡造成壓力。

克利馬列夫還表示，數百萬俄羅斯人使用VPN來規避在線限制的普及，可能會對俄羅斯互聯網基礎設施的其他部分施加壓力，因為流量被重定向到不太能應對激增的長途線路。

德國對外關係委員會的研究員菲利普·迪特里希表示贊同。

他告訴路透社：“潛在的互聯網過載是他們過去可能不願意封鎖谷歌的原因。將其歸咎於谷歌全球緩存對他們來説是驚人的，這是完美的解決辦法。”

國內替代方案

莫斯科希望互聯網用户轉向國內平台，指責谷歌導致YouTube速度問題也很容易。

在國內替代方案中，由國有科技公司VK運營的VK視頻最有可能崛起。(VKCO.MM)其算法視頻推薦不如YouTube強大，Dietrich表示，但如果俄羅斯內容創作者轉移過來，它應該會成功。VK拒絕置評。

雖然非政治頻道可能會轉向VK視頻，但政治聲音可能會受到阻礙。

政治學家帕斯圖科夫表示，這一轉變將對擁有數百萬觀看或訂閲的較大俄羅斯反對派頻道構成問題。

“他們不僅會失去平台，還會失去影響力，”他説。

路透社每日簡報提供您開始一天所需的所有新聞。請在 這裏註冊。